?

Log in

No account? Create an account

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Flag Next Entry
digitall_angell

Ложь космонавтов. Видны ли звезды из космоса?

Совершенно феерический фейл пропаганды "космической программы", в котором разные космонавты прямо противоречат друг другу, отвечая на одинаковый вопрос.
Одни говорят, что звезды НЕ видны, другие восторженно рассказывают о светлом космосе с явно видимыми планетами и спутниками.

Особенно умиляет картинка абсолютно пустого "космоса", сопровождающая бравые описания бесчисленного количества звезд.

Подчеркиваю суть: ни в одном из показанных отрезков звезды не видны, хотя некоторые герои говорят о них, как о само-собой разумеющемся факте, что тут же прямо опровергают их коллеги.

Видны ли звёзды в космосе и на Луне? Астронавты отвечают.

Обратите внимание на поведение трех ПЕРВЫХ В ИСТОРИИ людей, которые только что вернулись с Луны.

Если бы вы пару дней назад ходили по другому миру, вы бы сидели с такими кислыми лицами, нервно теребя ручки и пытаясь вспомнить вполне простые детали?








Здесь вообще какой-то спектакль, а не интервью.

На ходу высасывают ответы из пальца






И где же это бесчисленное количество звезд, вышли покурить? 0_o





Здесь вообще речь заходит о каком-то дизайнере, который не смог повторить черный цвет бесконечной вселенной.

О каком дизайнере речь и что именно он не смог повторить -- занавески с тюлем в тех. отсек или графику клипа, который мы смотрим?

Какой толк делать графику если можно просто снять все на камеры, кроме как для сокрытия реального положения дел?










Это же полное фиаско, брат! (с)

Так кому же верить, товарищи?

Может они в разных мирах живут или в разные космосы летают?

Может у одних иллюминаторы грязные, а у других с подсветкой?

Может им разный увеселительный газ кислород подают или консервы испортились?

Может они под гипнозом, ведь шизофреников бы не стали пускать в космос, правда?



Или все же нам скармливают откровенную чушь о космосе, уже особо не заморачиваясь с противоречиями?

Интересно будет узнать доводы уважаемых и вежливых скептиков по этому поводу.




По теме:

Восход солнца и смещение земной оси. Меняется ли ваша реальность или залипла в стереотипах?
Ложь на орбите. Можно ли увидеть МКС с Земли невооруженным глазом?


Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней. Не стоит принимать их за истину в последней инстанции, ибо истина безгранична, а у каждого уровня сознания своя картина мира и уровень обработки информации. Учимся отделять наше от не нашего, либо добывать информацию автономно )

О методике | Обучение | Запись на сеанс | Отзывы о сеансах и курсах | Духовные практики | Книга Памяти Звездного Племени | Психология | Медицина | Питание | Спорт | Как проходят чистки в сеансах | Регрессия в прошлые жизни | Реинкарнация | Карма | Дети звезд | Хранители | Авторские статьи | Творец и творение | Аватары богов | Альтернативная история | Матрица | Животные | Градостроение | Кристаллы | Драконы | Род и родовые связи | Информация для новичков

ВКонтактеВКонтакте FacebookFacebook YouTubeYouTube InstagramInstagram TwitterTwitter Telegram



Posts from This Journal by “небо и облака” Tag


promo digitall_angell июль 29, 17:17 199
Buy for 1 000 tokens
Расписание грядущих курсов: Следующие курсы в Санкт-Петербурге пройдут 24, 25, 26 января и 1, 2 февраля 2020. Регистрация открыта. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно рекомендуется регистрироваться на них за 2-3 месяца до начала и ранее…

  • 1
Студийным фейком могут быть только кадры сьемки, но то, что астронавты были на Луне - это факт и их следы пребывания там видны в телескоп.

Поделитесь пж следами, которые видны в телескоп. Не несли бы вы херню, верьте в великую американскую лунную миссию молча.

кроме типично русского комплекса неполноценности перед более успешной американской цивилизацией, что еще заставляет вас сомневаться в то, что астронавты были на Луне?

если студийных фейков вам недостаточно, чтобы построить базу своего мнения о показываемой публике "космической программе", это еще не значит, что нужно тут же переходить на мелкий политический троллинг

Давайте попробуем подумать логически. Какие у нас с вами, простых людей, есть возможности и ресурсы для того, чтобы выявить фейки такого уровня? Если это действительно фейк, то это не просто картинка с фотошопом, а целый масштабный заговор лжи, за которым стоит сильнейшее в мире государство, располагающее такими возможностями и ресурсами, о которых мы с вами можем только мечтать.

Так кто может выявить и разоблачить подобный заговор? Только другое государство, соперничающее с первым в сфере космоса (и не только). Государство, у которого тоже есть космическая программа, спецслужбы, агенты, ученые и огромные ресурсы и возможности. Я думаю, вы поняли, о каком государстве речь. Так почему же не было ни одного советского или российского официального заявления по поводу этой грандиозной лжи и фальсификации с высадкой американцев на Луну? Где статья в газете Правда за 24 июля 1969 года, изобличающее ложь американского империализма? Должно быть 6 таких статей, вообще-то, по количеству высадок на Луну.

Так вот, высадка на Луне действительно была, не потому что американцы предоставили доказательства, а потому что их враги - СССР, не стали это опровергать. Почему не стали? Потому что они тоже знали, что это правда.
Case closed.

опровергать не стали, потому что это было выгодно. материалов на эту тему масса. например:



https://cont.ws/@ppuhh/700656

Чуть более чем все. Начиная от ракеты с неведомым "забытым" двигателем, лунный модуль без туалета, лунный ровер несуразных размеров, странный маневр с перестыковкой, заход в атмоферу со второй космической, отсутствие тонн грунта, подарок голландцам в виде окаменелой деревяшки и тд и тп. Вобщем, достаточно одной несуразности, чтобы сомневаться.

Да, и что там со следами, которые видны в телескоп? Развейте же наконец мои сомнения.

Edited at 2018-07-31 10:51 am (UTC)

(Deleted comment)
можно, но зачем?

(Deleted comment)
А американцами, которые разделяют сомнения в том, что астронавты были на луне, движет комплекс неполноценности американской цивилизации перед более успешным кем?))
Дело же не в Ваших комплексах... просто есть люди, которыми движут некие другие, несвойственные многим, стремления. Например, познание окружающего мира, а не только его потребление. И не только по средствам литературы, но и собственным опытом, который многим подсказывает в итоге, что процесс познания бесконечен, но при этом еще более захватывающий, чем может показаться на первый взгляд. В связи с этим частенько люди заходят в такие дебри, что сходят с ума на каких-нибудь теориях...
Это и вызывает у людей, шаблонно мыслящих, такие рефлексы по поводу любых опровержений общепринятых догм.
У всех этих теорий можно смотреть не на выдвигаемые причины и следствия каких бы то ни было явлений, а на сами явления. Без оценок, а просто как на информацию. Например, в данном случае можно просто задаться вопросом (без всяких летали/не летали) почему астронавты путаются в показаниях.. вот и все... неужели неинтересно? Хотя бы настолько, чтоб поднять штук 10-15 оригиналов интервью астронавтов?

Всё это понятно, и среди американцев полно сумасшедших, которые верят в разные бредовые теории, это их и ваше право, только причем тут познание мира? Чтобы познать мир, нужно заниматься наукой, а не разной ерундой, вроде астрологии, религии или конспирологических теорий.
Всё это забавно и можно иногда почитать для удовольствия, но давайте уж оставим серьезные рассуждения о таком сложном вопросе, как космос, людям, которые реально в этом разбираются.
Астронавты не путаются в показаниях, потому что не дают никаких показаний, они не подозреваемые на допросе. Они рассказывают, как умеют, о своей работе, вот и всё. Возьмите любых разных людей одной профессии и расспросите об их работе, я уверен что найдете кучу противоречий, если постараетесь.

Назовите, пожалуйста, название телескопа, в который видно следы на Луне. Я о таких не слышал. А некоторые люди говорят, что такой телескоп физически не возможен, т.к. атмосфера не позволит увидеть следов. И в космос такой большой телескоп не запустить.

(Deleted comment)
Вы даже поднявшись над землей на 400 тыс км, не сможете разглядеть на Земле таких мелких строений как космическая станция или следы. Утверждение ,что на Луне рассмотрели - это полная чушь. Нарисовали ,да. Ради интереса посмотрите в 3Д программе на обьекте ,скажем 12 тыс км в диаметре с нанесенным изображением Земли, что вы сможете увидеть на разных высотах. Тогда уже спорьте.

  • 1