?

Log in

No account? Create an account

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Ложь космонавтов. Видны ли звезды из космоса?

Совершенно феерический фейл пропаганды "космической программы", в котором разные космонавты прямо противоречат друг другу, отвечая на одинаковый вопрос.
Одни говорят, что звезды НЕ видны, другие восторженно рассказывают о светлом космосе с явно видимыми планетами и спутниками.

Особенно умиляет картинка абсолютно пустого "космоса", сопровождающая бравые описания бесчисленного количества звезд.

Подчеркиваю суть: ни в одном из показанных отрезков звезды не видны, хотя некоторые герои говорят о них, как о само-собой разумеющемся факте, что тут же прямо опровергают их коллеги.

Видны ли звёзды в космосе и на Луне? Астронавты отвечают.

Обратите внимание на поведение трех ПЕРВЫХ В ИСТОРИИ людей, которые только что вернулись с Луны.

Если бы вы пару дней назад ходили по другому миру, вы бы сидели с такими кислыми лицами, нервно теребя ручки и пытаясь вспомнить вполне простые детали?








Здесь вообще какой-то спектакль, а не интервью.

На ходу высасывают ответы из пальца






И где же это бесчисленное количество звезд, вышли покурить? 0_o





Здесь вообще речь заходит о каком-то дизайнере, который не смог повторить черный цвет бесконечной вселенной.

О каком дизайнере речь и что именно он не смог повторить -- занавески с тюлем в тех. отсек или графику клипа, который мы смотрим?

Какой толк делать графику если можно просто снять все на камеры, кроме как для сокрытия реального положения дел?










Это же полное фиаско, брат! (с)

Так кому же верить, товарищи?

Может они в разных мирах живут или в разные космосы летают?

Может у одних иллюминаторы грязные, а у других с подсветкой?

Может им разный увеселительный газ кислород подают или консервы испортились?

Может они под гипнозом, ведь шизофреников бы не стали пускать в космос, правда?



Или все же нам скармливают откровенную чушь о космосе, уже особо не заморачиваясь с противоречиями?

Интересно будет узнать доводы уважаемых и вежливых скептиков по этому поводу.




По теме:

Восход солнца и смещение земной оси. Меняется ли ваша реальность или залипла в стереотипах?
Ложь на орбите. Можно ли увидеть МКС с Земли невооруженным глазом?


Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней. Не стоит принимать их за истину в последней инстанции, ибо истина безгранична, а у каждого уровня сознания своя картина мира и уровень обработки информации. Учимся отделять наше от не нашего, либо добывать информацию автономно )

О методике | Обучение | Запись на сеанс | Отзывы о сеансах и курсах | Духовные практики | Книга Памяти Звездного Племени | Психология | Медицина | Питание | Спорт | Как проходят чистки в сеансах | Регрессия в прошлые жизни | Реинкарнация | Карма | Дети звезд | Хранители | Авторские статьи | Творец и творение | Аватары богов | Альтернативная история | Матрица | Животные | Градостроение | Кристаллы | Драконы | Род и родовые связи | Информация для новичков

ВКонтактеВКонтакте FacebookFacebook YouTubeYouTube InstagramInstagram TwitterTwitter Telegram



Posts from This Journal by “небо и облака” Tag


promo digitall_angell september 10, 2017 17:17 199
Buy for 1 000 tokens
Расписание грядущих курсов: Следующие курсы в Санкт-Петербурге пройдут 24, 25, 26 января и 1, 2 февраля 2020. Регистрация открыта. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно рекомендуется регистрироваться на них за 2-3 месяца до начала и ранее…

Я думаю, что некоторые космонавты рассказывают о том как выглядел космос, если в их поле зрения попадало Солнце -- "днем", а другие, кода Солнца не было видно. Но в любом случае, при отсутствии атмосферы, Космос, "небо", выглядит очень черным.

Интересно будет узнать

Когда то в школах были телескопы и уроки астрономии, была именно тяга к знаниям а сейчас мягко говоря народ отупел(помогли), сажают кротов и ястребов за одну парту и требуют от них однозначного "результата". Дефицита сейчас нет, можно купить телескоп и посмотреть, астроном найдет свои звёзды а электрик лампочки. Какое либо событие не вписывающиеся в "повседневные рамки обычной жизни" для стандартного человека воспринимается как глюк, который со временем забывается или превращается в- "видел однажды сон". Учитывая специфику работы космонавтов и их договоры о неразглашении определённой информации неудивительно что у них разные взгляды на одни вещи.

PS "пугающая темнота" бывает, если безоблачной ночью(оч желательно за городом) сосредоточится в созерцании неба то многое можно увидеть....

А зачем они нужны ? Что мы не одиноки ? А зачем гороскоп ? Чтобы было веселее? А какая Настя в железных сапогах скакала по парсекам ?

DA на все вопросы

Я не знаю наверняка, что там очень высоко имеется, однако ЯВНО космотусовка показывает не совсем то или даже совсем не то, что на самом деле там. ИМХО коммерческие и властные соображения.

Все просто, в частности с МКС. Ее орбитальная скорость равна 27576 км в час. Попробуйте в автомобиле на хорошей скорости рассмотреть что то мелкое, крупное видно достаточно хорошо ( Земля), мелкое сливается,поэтому и не видно. Одно не понятно,как на такой скорости мы умудряемся ее видеть?


...ндаааа... а если еще и просроченные консервы есть...

Edited at 2018-08-01 10:00 am (UTC)

Мое мнение - ни на что не претендую и не уверен точно ...

Все наблюдаемые на небосводе объекты не имеют огромных удалений от Солнца. Они не имеют таких больших размеров и являются совсем не тем, о чём говорит официальная наука.
Так же как и расстояние Солнца от Земли вызывает сомнение, форма Земли и её истинное предназначение.

рассмотрите как версию без претензий на истину:
что если пространство над планетой преломляется (примерно так же как вода преломляет лучи света, только в многомерном смысле) и что такие понятия как время, дистанция и размеры неизмеримы (и непонимаемы) сознанием, находящимся внутри нашей упрощенной сферы реальности, в которой бесконечные измерения и частоты сжаты в 3D.



Пространство Калаби — Яу (многообразие Калаби — Яу) — компактное комплексное многообразие с кэлеровой метрикой.
В одномерном случае любое пространство Калаби — Яу представляет собой тор {\displaystyle \mathbf {T} ^{2}} {\displaystyle \mathbf {T} ^{2}}, который рассматривается как эллиптическая кривая.

Все двумерные пространства Калаби — Яу представляют собой торы {\displaystyle \mathbf {T} ^{4}} {\displaystyle \mathbf {T} ^{4}} и так называемые K3-поверхности. Классификация в бо́льших размерностях не завершена, в том числе в важном трёхмерном случае.

В теории струн используются трёхмерные (имеющие вещественную размерность 6) многообразия Калаби — Яу, выступающие как слой компактификации пространства-времени, так что каждой точке четырёхмерного пространства-времени соответствует пространство Калаби — Яу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство_Калаби_—_Яу

(Deleted comment)
Да нет тут противоречий. Звёзды то видны, то не видны... в зависимости от условий наблюдения.
Встанте ясной ночью, подойдите к окну (не вплотную, а на расстоянии в пару метров, чтобы комната тоже попадала в поле зрения), посмотрите на небо — увидите звёзды. Включите в комнате свет и звёзд уже не увидите (зрачок сузится). Подойдите теперь вплотную к стеклу — пара секунд, зрачок расширится и снова увидите. Так и космонавты, каждый рассказывает свои впечатления, полученные в разных условиях.

Тот факт, что между людьми имеются разногласия по тому или иному предмету, ровным счётом ничего не доказывает и ничего не опровергает - это нормально. К тому же отражённый, например, от поверхности Земли или иных объектов солнечный свет просто засвечивает звёзды и очевидно, что в одних условиях вы будете их видеть, а в других - нет.

(Deleted comment)
у меня точно такие же вопросы

уверен, никто никогда не полетел бы в космос,
если бы дурные и тупые фотоаппараты сначала не научили снимать звезды
Ведь нужно доказать людям, въедливым журналистам, настоящим специалистам, что вы были в настоящем космосе.
Вы должны показать что-то такое чего нельзя снять на Земле, иначе зачем туда летать, можно снять в павильоне.
На худой конец, если вся снимающая техника сломалось, то найти и притащить космический артефакт.
Задание ответственное, Родина ждет доказательств, вложено очень много труда и времени и финансов, а людям на пенсии денег не хватает.
Но нет, никому оказывается ничего не надо, можно сочинять любые небылицы.

интересные коменты...
людям совершенно не важно, есть там звезды или нет
Но мало этого -
они же сами себе выдумывают причины почему там нет звезд(!):
-товиднытоневиднытутнетпротиворечий
-высокаяскорость
-этоэкспозиция
-цифровыематрицы
-уважаемыйавторрекомендуюизучить - тут, уверен, это методичка, ведь тут троллинг 80 уровня

аномалии самолетов

https://www.youtube.com/watch?v=Ck6ySYlBr1Q
вот, зацените, люди сообщают что самолеты зависают в небе

Вопрос ставится неверно

Те, кто летали, звёзды видели.
Те, кто не летали, сказать точно не могут.
Только и всего.

Edited at 2018-08-18 05:53 pm (UTC)