?

Log in

No account? Create an account

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Ложь на орбите. Можно ли увидеть МКС с Земли невооруженным глазом?


Интересный комментарий к недавнему посту:

когда за затмением наблюдал, тоже видел яркий объект, пролетевший высоко с запада на восток, сравнительно звезд довольно яркий. пересмотрел примерное время, звездную величину и направление по программе Stellarium. вышло, что это был МКС)


Меня всегда удивляли заявления о том, что МКС и прочие заявленные официалами спутники видно с Земли невооруженным глазом. Давайте попробуем разобраться.

Для начала публичная информация:

Орбита МКС заявлена на высоте 408 км.
Макс. размеры станции заявлены 109 метров (вместе с развернутыми батареями). Это примерно 4 вагона пассажирского поезда или 7 грузовиков (20-тонников, еврофур).
И насколько мне известно, МКС - самый крупный орбитальный объект (нашей цивилизации).

А теперь вспомните вид из иллюминатора самолета во время полета.
Вспомнили? Хорошо там были видны фуры или поезда внизу?
И это только 10 км высоты...

Для проверки рассмотрим такую штуку:

Вот вам 2 острова на озере Чапала в Мексике.



Я их выбрал по двум причинам:

1. На глади воды остров лучше видно, чем любой другой артефакт на земле, которая вся застроена и объекты при отдалении смешиваются в кашу (можно конечно поискать фермы солнечных батарей в пустыне для максимальной наглядности, но лень. если найдете, просьба сообщить)

2. Один из островов хорошо видно с высоты, его можно использовать для ориентира

Обращаем внимание на маленький остров. Его размеры в 2.5 раза больше МКС (~260 на 100 м) и он отлично виден с высоты 5.44 км, как и большой рядом:



А теперь поднимаемся на высоту 400 км:



Видите там такая точка маленькая прямо между острием стрелки и буквой П?

Это большой остров и он еле виден. Маленький и вовсе исчез.

Смотрел на обычном Google Earth при разрешении экрана 1920х1080. Можете попробовать сами.

Понятно, что МКС и её зеркальные батареи могут отсвечивать, но достаточно ли этого света, чтобы быть видным с Земли?

Другие спутники, насколько мне известно, и вовсе не превышают размеры машин при орбитах не менее 200 км и это для шпионских аппаратов, которые явно в гражданские базы данных не занесут.


Если такие доводы кажутся вам недостаточными, вспомните, что 400 км - это дистанция от Москвы до Нижнего Новгорода.

И попробуйте рассмотреть даже не отдельное здание, а весь город с такого расстояния )

Или просто взгляните на Землю в обратном порядке, лучше в полный экран:


Земля из космоса в 4к. Пролёты МКС над континентами Земли, новейшие снимки. VITA mission. ESA 2018

На отметке 1:45 видно Женевское озеро Leman.

Стрелкой отмечен женевский аэропорт Cointrin, на общем фоне города его тоже можно использовать как ориентир:



Вот так это выглядит при полном экране с качеством видео 4К:



Длина взлетно-посадочной полосы ~ 4 км, ширина вместе с газонами ~400 м, но даже она почти не видна с высоты 400 км!

Google Earth:




Так можно ли увидеть МКС с этого расстояния, как думаете?


И бонусные вопросы нашей викторины:

Кто или что снимает все эти шедевральные снимки МКС с пары сотен метров, квадрокоптер, спутник, папарацци-камикадзе?

Почему на них никогда не видно звезд, кроме случаев явного CGI с фотошопом?

ВСЕ видео ролики выхода космонавтов в космос сняты с борта, НЕТ НИ ОДНОГО ВИДЕО, снятого со стороны, только графика! Можете это объяснить?

И почему бы не записать столь интересующие всех затмения на камеры МКС, ведь НАСА и другие анентства постоянно транслируют их с Земли? ;)





УПД из комментариев:

Вот так выглядит высота МКС 400 км в сравнении с планетой.

Что подсвечивает её снизу, фонари городов? ведь солнце это может делать только на ОЧЕНЬ короткий период




Бонус:

Возможно ли с этой высоты увидеть вот такое преломление поверхности, как нам показывют, т.е. практически четверть планеты, а иногда и более?







По теме

Корабли, спутники, липовая МКС и прочая ложь с орбиты

Реальность многомерна, мнения о ней многогранны. Здесь показана лишь одна или несколько граней. Не стоит принимать их за истину в последней инстанции, ибо истина безгранична, а у каждого уровня сознания своя картина мира и уровень обработки информации. Учимся отделять наше от не нашего, либо добывать информацию автономно )

О методике | Обучение | Запись на сеанс | Отзывы о сеансах и курсах | Духовные практики | Книга Памяти Звездного Племени | Психология | Медицина | Питание | Спорт | Как проходят чистки в сеансах | Регрессия в прошлые жизни | Реинкарнация | Карма | Дети звезд | Хранители | Авторские статьи | Творец и творение | Аватары богов | Альтернативная история | Матрица | Животные | Градостроение | Кристаллы | Драконы | Род и родовые связи | Информация для новичков

ВКонтактеВКонтакте FacebookFacebook YouTubeYouTube InstagramInstagram TwitterTwitter Telegram


Posts from This Journal by “небо и облака” Tag


promo digitall_angell september 10, 2017 17:17 191
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Санкт-Петербурге пройдут 7, 8, 9, 15, 16 декабря 2018. Следующие курсы в Москве пройдут 1, 2, 3, 9, 10 февраля 2019. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно рекомендуется регистрироваться на них за 2-3 месяца до начала и ранее…

Если бы остров отражал свет от солнца его бы было видно

Да ладно вам.
Человек ловит хайп на придурках, которые в школе физику прогуливали.
А вы тут всерьез что-то пишите)))

Да, все те огоньки, что пролетают в небе каждую ночь - не спутники, а большие светлячки.


Все перечисленные Вами объекты были бы прекрасно видны, если бы светились сами на темном фоне. Глаз человека в темноте видит свечу с расстояния 3 км, что много круче ситуации с ярким мкс


Edited at 2018-07-29 06:47 am (UTC)

вот видео пролета мкс через телескоп на фоне луны:



возможно ли качественно записать столь быстро движущийся объект с такого расстояния на видео?

оказывается, возможно. и выглядеть это будет вот так:




только вот в чем БОЛЬШОЙ вопрос: где звезды?

если МКС летит на фоне космоса, то должны быть видны и звезды, не так ли?
понятно, что фокус камеры/ телескопа может не позволять их увидеть в данном конкретном случае, но хоть где-то ведь должны быть такие ролики, учитывая сотни тысяч наблюдающих за небом через телескопы энтузиастов? я не нашел ни одного, буду благодарен, если найдете.

поэтому еще раз вернемся к вопросам викторины из поста:

почему столько фото-видео материала сделано с видом мкс на фоне земли вблизи, но нет ни одного вменяемого (не CGI) ролика её же на фоне луны и звезд?

кто или что снимает её с пары сотен метров, квадрокоптер, спутник, папарацци-камикадзе?


ВСЕ видео ролики выхода космонавтов в космос сняты с борта, НЕТ НИ ОДНОГО ВИДЕО, снятого со стороны, только графика! можете это объяснить?

Edited at 2018-07-29 09:37 am (UTC)

Нелогично. По этим соображениям автора мы и звезды не должны видеть - они же далеко, если конечно автор не будет утверждать, что это лампочки в куполе над Землей.
Грузовик на земле не видно не из-за размера, а из количества света, который он отражает. С орбиты прекрасно видно иллюминацию над большими городами, хотя ведь каждая лампочка по отдельности не большая по размеру. МКС мы видим благодаря отраженному свету.

для человека, уже не первый год посещающего этот блог, у вас очень избирательная память. как и у большинства остальных, впрочем )
да, буду утверждать про лампочки и купол (и даже не один), но суть вопроса не в них.

вот так выглядит высота МКС 400 км в сравнении с планетой.

что подсвечивает её снизу, фонари городов? ведь солнце это может делать только на ОЧЕНЬ короткий период





Бонус:

Возможно ли с этой высоты увидеть вот такое преломление поверхности, как нам показывют, т.е. практически четверть планеты, а иногда и более?



Edited at 2018-07-29 09:24 am (UTC)

Тема пустая. Проверить, что там на орбите, нереально.

МКС хорошо видно с Земли ночью. Она быстро перемещается и по яркости вторая после Луны.

а что её подсвечивает на ночном небе, если солнце с другой стороны планеты и МКС находится в земной тени?
(см. инфографику выше)

Никогда не думал, что доживу до новых Темных веков, но, похоже, дожил.

Это же ужас сколько людей не стесняются демонстрировать свою тупость и неграмотность.

А сколько «грамотных» не стесняются оскорблять людей вокруг....

-Кто или что снимает все эти шедевральные снимки МКС со стороны и почему на них никогда не видно звезд, кроме случаев явного CGI с фотошопом?
И почему бы не записать столь интересующие всех затмения на камеры МКС, ведь НАСА и другие анентства постоянно транслируют их с Земли?

спрошу еще - почему с мкс не снимают космос, в-принципе?
То есть мкс летает в космосе, но ей плевать на космос, эка невидаль. Снимает Землю, как будто мы ее не видели.
Видели, тысячу раз видели, покажите космос со звездами, не показывают.
Подобные вопросы я задавал тысячу раз - они очевидные, их очень много... но их не слышат
Хотя нет - их слышут тролли и хейтеры, которые тут же переходят на личность, но увы у них нет ни единого аргумента, поэтому предметного обсуждения не получается

Edited at 2018-07-29 08:44 am (UTC)

Можно посчитать расстояние до, например, Сириуса, и его размер. И ужаснуться, тк ситуация будет куда как круче, чем с мкс.

А вообще автор молодец )

Прекрасно видно.

Похожа на пролетающий на большой высоте самолет.

Проверяется просто: установкой на смарт с сответствующего приложения и выходом на улицу в нужный момент.

Инфа 146% - сам проверял весной.

Может автор знает гораздо больше? Чем может себе позволить рассказать.

автор хотел бы, чтобы люди сами начали задавать вопросы и отвечать на них. а не полагаться на других )

Edited at 2018-07-29 09:38 am (UTC)

"Не стоит принимать их за истину в последней инстанции, ибо истина безгранична, а у каждого уровня сознания..."

Вы путаете истину в юридическом смысле, где может быть истина в последней инстанции с истиной в научном понимании. Истина в каждом конкретном случае одна и не может быть безграничной. По другому вопросу существует своя единственная истина. Но проблема в том, истины не знает никто. Есть только приближение к пониманию истины. У разных людей он разное. Это приближение к пониманию истины в общем называется информацией, которая может правдой или неправдой, а может быть и дезинформацией. Ну и так далее...

"Но проблема в том, истины не знает никто. Есть только приближение к пониманию истины" - а я что сказал? )

Автор столько труда и времени потратил , а ведь можно было просто в ясную летнюю ночь отъехать немного от источников искусственного освещения и посмотреть на спутники,которые достаточно часто пролетают по небу. И да,отражённого света оказывается вполне достаточно,чтобы эти спутники воспринимались глазом человека как достаточно яркие звёзды. Да и всё это авторское исследование несколько странное. Это как доказывать,что свет от фонарика тёмной ночью невозможно увидеть на расстоянии в один километр на том основании,что этот фонарик днём на таком же расстоянии никак не увидишь без мощной оптики.

а что если автор хотел привлечь внимание к вопросам викторины, которые все почему-то проигнорировали?

повторю их на всякий, вдруг вы сможете )

Кто или что снимает все эти шедевральные снимки МКС с пары сотен метров, квадрокоптер, спутник, папарацци-камикадзе?

Почему на них никогда не видно звезд, кроме случаев явного CGI с фотошопом?

ВСЕ видео ролики выхода космонавтов в космос сняты с борта, НЕТ НИ ОДНОГО ВИДЕО, снятого со стороны, только графика! Можете это объяснить?

И почему бы не записать столь интересующие всех затмения на камеры МКС, ведь НАСА и другие анентства постоянно транслируют их с Земли? ;)

(Deleted comment)

Дурят нашего брата, ох дурят!!!!!!

ВСё враньё и подтасовка! Небесная твердь тама! Ангелы с херувимами летають! Всё в застенках Холливуда снято!! Советы раньше с пиндосами в сговор вступили, а таперача Пупкин продался им тоже!!!!

Re: Дурят нашего брата, ох дурят!!!!!!

Так Путин же подтвердил, что в этом всем не принимает участие )
Ниже пруф, как он говорит что нет технологий, чтобы на какой то там марс лететь.
Но если понять намек, то и на луну никак )
https://youtu.be/pj6nOFnPCG8?t=396

Безполезный спор. Это как плоская земля и круглая.

Шиза.


Автор, возьми телефон и сними звезды ночью, что на видео одна чернота?! Звезд никаких нет!
Знаешь почему?
Не потому что сенсор слепой, нет конечно.


Это анунахи проводят маштабную операцию скрытия Небесного Свода. Все звёзды и спутники это просто голограммы которые рисуются на небесном своде Земле   вот так просто