Продолжение. Начало тут и тутВ.: Если меня и Оператора уподобить рыбам в аквариуме, то как нам представить уровень Вары (хранителя)? Где ты находишься: в комнате, в доме или уже в городе или ещё выше?
О.: Он говорит, что в данной метафоре затрудняется с ответом, но готов предложить другую метафору: что очень много "аквариумов" вложены друг в друга, а стенки между ними - не стеклянные, а энергетические, то есть, существуют лишь в рамках веры и представлений обитателей внутреннего аквариума. То есть, они существуют не физически, а являются психологическим барьером тех, кто находится внутри. Нечто вроде программы-кода в голове. Если, например, рыба из своего аквариума случайно попадёт в следующий, преодолев границу, то насколько она будет готова признать реальность другого мира, отличающегося от её мира? Возможно, сработает психологическая защита, которая тотчас вернёт её обратно, а память о преодолении границы тут же сотрётся, уйдёт в игнор. А возможно, в меру готовности, эта память останется и опыт подвергнется анализу в рамках родной для неё реальности, и всё, что в него не вписывается (не "объясняется") также пойдёт в игнор под названием "глюки", "бред" и тому подобное. Но когда опытов перехода границы накопится уже достаточно много, правила игры могут расшириться, вместе с создаваемой ими реальностью. Рыбы - существа гораздо более запрограммированные (выполняющие правила аквариума), нежели человек, поэтому у них расширение границ реальности происходит гораздо медленнее...
В.: Да, да, я концепцию понял. А Вара-то здесь какую позицию занимает? Получается, что он в одном из аквариумов?
О.:Он говорит, что все, так или иначе, находятся в таких "аквариумах". Допустимы варианты, что внутри одного большого существует множество более мелких, которые даже не соприкасаются друг с другом на своём уровне. С этой точки зрения, я являюсь некоей сущностью, которую вы воспринимаете как временную, ограниченную форму, проявленную конкретно для вас, чтобы ответить на какие-то ваши вопросы по возможности в понятных вам терминах и метафорах. В принципе, можете меня считать частью себя, только более высокого сознания; можете считать меня более высоким существом; можете считать меня существом из других, параллельных реальностей. Я не могу на ваш вопрос ответить однозначно, поскольку тут ответов множество, и многое зависит от ваших дополнительных вопросов.По теме: Многомерная пена реальности или тайна Цветка Жизни
В.: Таким образом, мы сейчас создали некую иллюзорную картинку в воображении Оператора, но на самом деле она появилась где-то в более тонких реальностях, вне наших представлений о пространстве и времени, и туда спроецировали твой поток внимания, если я правильно понимаю, и также наши оба потока внимания, и теперь взаимодействуем друг с другом в этой созданной локальной области?
О.: В общем - да. Ты хочешь спросить о степени реальности этой картинки?
В.: Нет, я хочу понять нашими земными мыслями, как вообще происходит процесс создания. Я понимаю, что наши лучи внимания, как определённые компьютерные станции, сходятся по сети к единому серверу. А вот ты кем являешься в этой цепи: невоплощённым духом из высших реальностей, снизошедший к нам своей маленькой частью сознания, либо ты сейчас живёшь в каком-то теле, и какая-то ипостась твоего Высшего Я создаёт к нам "ссылочку" по схеме: да, я отвечу сейчас на ваши вопросы, но не мешайте мне, я сейчас занимаюсь своими делами.
О.: Представь такую ситуацию. Ты сидишь за столом, а на столе сидит муравей. Ты для него находишься на достаточно далёком расстоянии, и он, скорей всего, не знает о том, что ты существуешь. Возможно, он тебя как-то видит, но не воспринимает этот образ как объект, с которым он способен взаимодействовать. Нечто слишком отделённое, нереальное.
В.: Ну, да.
О.: И вот ты рядом с ним упираешь в стол палец. Как тебя будет воспринимать муравей?
В.: Как палец?
О.: Какое-то взаимодействие с пальцем произойдёт, например, он его заметит. Но что там у него в сознании произошло - это как бы его личные заморочки, которые определяются его внутренним опытом, его понятийным аппаратом и вложенными в него генетически программами восприятия. Но в любом случае он навряд ли будет тебя воспринимать как нечто целое. Откуда взялся этот палец в его реальности - он воспринимает как данность, как очевидность, как факт. Если муравей уже достаточно развит и заинтересовался этим объектом, взявшимся "из ниоткуда", он, быть может, попытается установить контакт с этим пальцем. Энерго-информационный контакт, почувствовав в нём жизнь и сознание (на своём уровне, разумеется). Если он обратился к этому пальцу, как к тебе, задал ему некоторые вопросы. По сквозному закону эволюции ты как бы должен ему на эти вопросы дать какие-то ответы (для энергетического баланса по принципу отдачи-приёма).
В.: А! И я должен языком муравья объяснить ему, ответить на его энергозапросы.
О.: Да, но по большей части он всё равно воспримет твои ответы по-своему, в рамках своего наработанного опыта, в рамках своего понятийного аппарата. Потому что его сознание устроено немножко иначе. Не "выше" и не "ниже", но просто ты его видишь по-своему, а он тебя по-своему, оба способа восприятия, разумеется неполны, но если их сравнить друг с другом, то твой способ несколько более расширен, более обобщён, но не значит, что он ближе к истине. Рассуждать так не очень корректно. Всё равно что спорить о том, какой город ближе к центру Галактики: например, Петербург или Красноярск. Восприятие муравья мы тоже оцениваем со своей колокольни: вы - со своей, я - со своей. О том, как видит мир муравей, мы можем лишь догадываться, строить более или менее верные предположения, но что он видит "на самом деле", навряд ли узнаем.
По теме: Локальные реальности и системы сознания
ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА | РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ | РЕИНКАРНАЦИЯ | КАРМА | ДЕТИ ЗВЕЗД | ХРАНИТЕЛИ | СОЗНАНИЕ | АВТОРСКИЕ СТАТЬИ | ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕ | ПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОР | ИСТОРИЯ | ХРОНО | FAQ | ПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВ | МАТРИЦА | МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГО | МЕДИЦИНА | ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ | ХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ | ВИДЕО | ДНК | ГРАДОСТРОЕНИЕ | ЖИВОТНЫЕ | СЛИЯНИЕ РЕАЛЬНОСТЕЙ | НАГЛЯДНЫЕ КАРТИНЫ И АРТЕФАКТЫ | ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ПОИСК ЖИЗНЕННОГО ПУТИ | ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НОВИЧКОВ
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH | ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ | О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА
Группы для новостей и обсуждений: ВКонтакте Facebook
Отсюда http://felbert.livejournal.com/578750.html
Может лучше понятия о сферах возможностей. И отнюдь не локальных реальностей а конкретных обитателей.
"Локальная реальность", реальность вообще, воспринимаема по разному. Какая она истинная(общая) - не известно и принципиально не представляется возможным узнать. Только набор точек зрения, своя основная.
Если двое примерно с равными способностями и взглядами - будут соглашаться, что считают одинаково реальностью.
Некоторые выдумывают очень необычные "картины мира", точнее интерпретации видимого
Считают что у них самая лучшая, "полная картина" http://rrayrjay.livejournal.com/7128.html#t26328
В этом примере считают что тело человека есть шар, и при том всё видимое есть он, больше физического тела
Вам такое никогда не придумать. Даже если сильно захотите.
))
образ - это оба раза, туда и обратно, и еще - "обрез". Чтобы сделать как вы тут даете аналогию "аквариумом", т.е. создать совершенный и законченный образ - надо посмотреть в него и из него. А если их много, ко и вариаций множество.
Сначала один образ, затем другой образ (безраздельно)... это знания, связь между ними - это Со-знание или соединение знаний, которое дает возможность о-со-знавания образов один через другой.
Понимание или понЮмание, чуяние, Нюх, это состояние бытия конкретным образом без связей, т.е. безсознательно Это состояние ума в движении по плотностям и пустотам. Но чтобы понимание превращалось в осознание и мы смогли уже двигаться не ПО этим образам, а внутри них, т.е. войти внутрь них, нам нужно с ними связаться... что и называется по-знать, понять их изнутри. Что и называется расшириться на них душой, "снизойти духом в плотные миры" и "падение" и т.п. - измерение. Через свое внимание, т.е. внять его внутрь своей души, и осознать как чувство доведя до своего понимания, т.е. сладив внутри до состояние без-раздельности с тем знанием , что уже есть твое понимание. Чтобы не надо было его более удерживать, чуя раздельность на его и себя, т.е. париться в нем (ощущая парность).
Я чуть-чуть был был в шкуре оператора .вывод -люди роботы , существует создатель , жизнь- процесс обучения и познания .Как Вы считаете , нельзя нас было этому обучить менее болезненно
Изучая Астрологию тут вообще все ясно , изменений личных качеств не происходит , все зависит от даты рождения и Нашей с Вами посвященности . Другими словами если знаете , что менять , сможете изменить .Астрология и хиромантия тем и прекрасны , что можно чем-то предупредить себя .
Все предсказания (Ванга ,Кейси ) уже говорят не о многовариантности .Я уже не говорю что у Глобы вероятность 80%. Если не секрет ,Ваше дата ,время и место рождения с точностью до 5 мин ?
���������� �0[�,��?A�O�&�a�#7�efw9"�Q�����ƌG���3Van��)t I��Ʀ��d� w ]GE:� ��&�d���
Edited at 2018-02-03 08:52 am (UTC)