?

Log in

No account? Create an account

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Скорость восприятия времени у разных живых существ



Отличная статья, показывающая, как плотность времени может меняться от настроек мозга.


Еще одна концепция, которую стоит упомянуть, - наше понимание скорости, с которой оно движется, и наши возможности ее регулирования. Для этого мы рассмотрим научное доказательство того, что на Земле имеются жизненные формы, воспринимающие время более медленным или более быстрым, чем мы. Этот феномен был заново открыт группой ученых из Ирландии и Шотландии и опубликован в 2013 году:

“Мухи избегают удара таким же образом, которым Киану Ривз удавалось избегает пуль в фильме «Матрица» – наблюдая всё в замедленном движении. Насекомому та пресловутая свёрнутая в трубочку газета, перемещающаяся со скоростью молнии, кажется двигающейся медленно, как если бы мы видели её проходящей сквозь густую патоку. Как и у Киану Ривза, отступившего и уклонившегося от медленно летящих пуль, у мухи есть достаточно времени, чтобы увернуться…

Такое свидетельство приходит из исследования способности животных обнаруживать отдельные вспышки быстро мелькающего света. “Критическая частота слияния мельканий (КЧСМ)“ - положение, когда вспышки кажутся слившимися вместе так, что источник света представляется постоянным – является указанием на восприятие времени…

“Многие исследователи наблюдали это у различных животных, измеряя их восприятие мелькающего света”, - сказал Эндрю Джексон из Тринити-колледжа Дублина в Ирландской Республике. Исследователи обнаружили, что скорость мелькания, при которой вспышки как бы сливаются вместе, была различной для разных видов. “Одни способны воспринимать довольно быстрое мелькание, другие мелькание намного более медленное, так, что мелькающий свет выглядит как расплывшееся пятно. Интересно, что имеются значимые различия между большими и малыми видами.

Животные, меньше, чем мы, видят мир как бы в замедленном движении. Это почти установленный факт. Мы фокусировались на позвоночных. Но если вы посмотрите на мух - они могут воспринимать мерцание света в четыре раза более быстрое, чем можем мы. Вы можете себе представить муху, буквально видящую всё в замедленном движении”.

Вот уже какое-то время проводятся спланированные исследования в рамках закрытых проектов. Они изучают, как разные индивидуумы воспринимают мелькающий свет. При этом выяснилось, что определенные индивидуумы могут обнаруживать мелькания света с более высокой частотой, чем другие. Более того, такие люди не восприимчивы к внушению и не поддаются техникам контроля над разумом.

Подобными характеристиками обладает около 18% населения, и они распределены фактически по всем расам. Представляется, что подобное качество напрямую соотносится с количеством определенной ДНК у любого конкретного человека. Такому “повышению вибраций” можно научить. Оно не строго генетическое по природе. Мудрость многих духовных учений рассказывает нам, как это делать.

А сейчас давайте вернемся к науке восприятия времени, так как она имеет намного бóльшую значимость в понимании определенных форм жизни, чем мы можем осознавать. Ирландские и шотландские исследователи обнаружили большие расхождения в восприятии времени между видами на Земле и в данном случае обосновали такие расхождения разницей в размерах:

“Животные изучаются в рамках исследования, охватывающего более 30 видов, в том числе грызунов, угрей, ящериц, кур, голубей, собак, кошек и кожистых черепах. Кожистые черепахи являются большими творениями с замедленным метаболизмом, для них время течет относительно медленно. “Мелкие, более подвижные создания обладают самой совершенной способностью воспринимать информацию в единицу времени, - сказали исследователи, написавшие об этом в журнале «Поведение животных». Иными словами, они могут видеть больше мельканий света в секунду”.

Позже об этом прорывном исследовании было написано в статье в журнале “Scientific American” от 1 июля 2014 года:

“Свидетельство позволяет предположить, что различные виды воспринимают время по-разному… Восприятие времени зависит от того, насколько быстро нервная система животного обрабатывает сенсорную информацию. В целях проверки такой способности исследователи показывают животным быстро мелькающий свет. Если вспышки мелькают достаточно быстро, животные (и люди) воспринимают это как постоянный, немерцающий свет.

Поведение или мозговая активность животных, измерявшаяся электродами, раскрывает самую высокую частоту, на которой каждый вид воспринимает свет как мелькание. Животные, способные различать мелькание на высоких частотах, воспринимают время с высокой разрешающей способностью. Иными словами, движения и события будут разворачиваться для них медленнее. Подумайте об уклонении от пуль в кино.

Ученые, проводившие новое исследование, собрали данные предыдущих экспериментов о скорости обработки информации у 34-х видов позвоночных, включая ящериц, птиц, рыб и млекопитающих... Собаки воспринимают визуальную информацию, по крайней мере, на 25% быстрее, чем люди. Этого вполне достаточно для того, чтобы телевизионное шоу выглядело как ряд мелькающих изображений”.







СХЕМА РАЗНЫХ СКОРОСТЕЙ ВОСПРИЯТИЯ ВРЕМЕНИ






Конечно, интересно, что собаки не наслаждаются телевидением так, как мы, оно для них просто “не реально”. Скорость чередования кадров недостаточно быстрая. Мы же легко обманываемся даже чередованием 24-х кадров в секунду, чего собаки делать не могут. Статья в “Scientific American” также приводит схему, демонстрирующую “частоту мелькания” восприятия времени у разных видов. Она измеряется в герцах или колебаниях в секунду:
















Морская кожистая черепаха будет наблюдать нас как движущихся на 400% быстрее, чем ее собственная зона комфорта, поскольку ее время движется на частоте 15 герц, а наше на 60. Аналогично, комнатная муха будет видеть нас как движущихся на 400% медленнее, чем ее собственная зона комфорта, так как ее частота мелькания составляет 250 герц. По нашему представлению, насекомые живут очень мало. По крайней мере, в некоторых случаях продолжительность жизни и скорость восприятия времени напрямую связаны между собой. Хотя муха прожила целую жизнь и имела разнообразные динамические опыты в единицу времени своей очень короткой жизни.

Изобильные свидетельства, такие как «Закон Одного», и альтернативная наука говорят о том, что само время может двигаться с разной скоростью. Доля истины общеизвестна благодаря модели относительности Эйнштейна, когда движение с околосветовой скоростью вынуждает вас двигаться во времени намного быстрее. Если бы вы находились на космическом корабле, движущемся с околосветовой скоростью, вы могли бы потенциально перескочить через 1.000 лет земной истории, а для вас это показалось бы всего 1 годом.

«Закон одного» также раскрывают, что некоторые люди развили подобное восприятие времени. Например, события, описанные в Новом Завете в Библии, могли бы показаться происходившими совсем недавно, если бы рассматривались с внеземной перспективы. Вот одна из цитат, в которой говорится, что “один день у Господа, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день”.

Давайте представим, что данная цитата – это не просто умозрительное построение или глупость, а основана на информации, полученной от более развитых существ. Скажем, сейчас вы воспринимаете 1000 лет как 1 год. Представим, что сейчас мы имеем эквивалент июня 2016 года в рамках нашей шкалы отсчета. Согласно этой шкале, земное человечество получило механический транспорт, начиная с локомотива, всего два с половиной месяца назад. Это бы означало, что до марта 2016 года все ездили бы на лошадях и в легких экипажах.

Наша цивилизация обрела бы развитый механический транспорт, общение на расстоянии и другие “современные” изыски всего лишь весной, а ведь лето еще даже не наступило. Колоссальная катастрофа, которая уничтожила цивилизацию, которую мы называем Атлантидой, буквально стерев ее с лица Земли, произошла бы летом 2003 года. Катастрофа с Лемурией 50.000 лет назад, сравнявшая с землей самую большую цивилизацию гигантов, совершивших аварийную посадку на планете, состоялась бы примерно в 1996 году.

Многие культуры рассказывают об опыте общения с богами, выглядящими как люди, которые одарили их всеми благами нашей цивилизации, а затем загадочным образом исчезли из вида. Аналогично библейской цитате, огромное большинство инсайдерских источников подтверждают, что инопланетяне воспринимают время совсем не так, как мы. Они способны проецировать себя в наш мир и взаимодействовать с нами со скоростью, с которой мы можем справиться. Но, по-видимому, проекция может существовать лишь небольшие промежутки времени. Представляется, это естественный аспект способа, каким планируется жизнь в нашей вселенной, пока она продолжает развиваться. Стоит подумать и над тем, как мы воспринимаем время во сне, и почему при длительном отсутствии сна человек может уснуть насовсем.

Как мы уже рассказывали в других статьях, сама вселенная обладает космическим разумом. Кажется, что частью плана космического разума являются обширные обитаемые зоны, естественно возникающие внутри планет и спутников. Часто они представляют собой системы огромных пещер, организованных в виде сот, с естественно текущей водой, биолюминесцентными бактериями, плазменными светильниками и сложной жизнью. В таких органических примерах естественное внутреннее тепло делает пещеры обитаемыми, даже если они находятся вне умеренных зон для обитателей водных миров.

В других случаях разумные цивилизации обнаруживают такие подземные области и значительно их перестраивают, делая почти похожими на земные миры поверхности. Колоссальные усилия направляются на то, чтобы мы на наших “островах жизни” не узнали о таких местах и о людях, уже живущих в них.

В качестве еще одного грубого примера данных, приведенных в «Законе Одного», кому-то в “шестой плотности” миллион лет может показаться одним годом.

Тогда никто не захотел бы жить на поверхности водной планеты, если бы знал, что планета подвергается эпохальной катастрофе каждые 26 тысяч лет, и все исчезает с лица планеты. Безопасные, счастливые и полные жизни места внутри планеты намного безопаснее и лучше для цивилизаций с естественно ускоренным восприятием времени.

Мифы 35-ти разных древних культур содержат тайны о 26.000-летнем цикле. Каждый раз информация о данном цикле включает идею о том, что в конце Солнце испускает вспышку света, а поверхность планеты страдает от катастрофы.

Трудно себе представить, что такое быстрое изменение вообще могло бы произойти, но если бы вы видели, что такое случается каждые 26 лет, истина стала бы намного более очевидной. Она стала бы вашей “обычной” жизнью. Идея о времени, текущем так же быстро, как для мухи, или даже еще быстрее, и о таком коротком сроке жизни, почти невероятна. Но судя по всему, это намеренная система, созданная универсальным разумом. Вспышки света и энергии от Солнца активируют невероятные “сверхспособности”, запертые в нашей ДНК.

Когда происходит подобное событие, не все обретают такие способности. Чудесные сверхспособности появляются лишь тогда, когда вы достаточно развиты, в универсальном смысле, только тогда их разрешается обрести. Это значит, что вы достаточно созрели для того, чтобы не творить зла, не пользоваться ими для себя и не делать рабов из других людей.

Каким бы неприятным это не казалось для некоторых людей, вселенная создана с тщательно разработанным планом и целью для каждого из нас. И цель эта - духовная. Чем больше мы отходим от попыток манипулировать и контролировать других, тем дальше продвигаемся на своем духовном пути. Если вас это утверждение напрягает, вспомните Закон Свободной Воли:

«Данный закон означает, что, несмотря на фундаментальность законов развития мироздания, эти законы дают полную свободу выбора в способах постижения для осознанных существ”

Почти то же говорят и ученые:

“Это одна из старых человеческих загадок. Как может независимое желание человека быть согласовано с тем, что мы являемся неотъемлемой частью вселенной, которая поддерживает строгий порядок, известный как законы природы?” / Max Planck /

Источник

Из комментариев по теме:

На самом деле непрерывного восприятия зрительных образов в обычной жизни не происходит. Мозг опрашивает органы чувств в заданной последовательности и с определенной частотой. Для примера возьмем кино. Если скорость смены кадров меньше 20 в секунду, то наши глаза воспринимают это как отрывистые движения, если частота смены картинок выше, то все сливается в непрерывное движение. Если мы смотивируем мозг опрашивать зрительный анализатор чаще, то мы увидим струйку разделенную на капельки, путем тренировки нет никакого труда, чтобы их увидеть. В принципе, это совершенно здорово описывается в теории информации теоремой Котеликова, там все четко описывается математическими методами.
Тоже самое справедливо и для других органов восприятия.
При повреждениях мозга или органов эндокринной системы тоже изменяется режим опроса тех или иных органов восприятия и возникает "сверхчвствительность", которую можно натренировать. В состоянии гипноза получить такие эффекты гораздо легче, т.к. остается бодрствующей выбранная гинологом группа органов восприятия, куда можно направить ресурсы обработки мозга.


Как думаете, этот эффект используется для обратного, т.е. для замедления работы мозга и нашего восприятия времени, и если да, то как? Какое отношение к этому имеет мерцание реальности, которое многие видят при пробуждении?

И если раньше ритмы мозга существенно отличались от текущих, как это могло повлиять на наше восприятие истории?
Если идти еще дальше, то вспомним, что сознание формирует реальность, а мозг и сознание напрямую связаны. Замедляем мозг, замедляем сознание, замедляем всю реальность в целом, её внутренние процессы, в т.ч. и то, что принято называть периодом полураспада атома, на которых построена наша археология с её радиоулеродным датированием, которое не работает.

О какой точной истории может идти речь в таких условиях?


И напоследок взгляните на эти картинки. Что вы видите и видите ли вообще? Возможно, вам понадобится время на адаптацию, придется менять угол обзора, щуриться. На какие мысли наводит этот эффект в связи с вышеописанным?






По теме: Техника перепросмотра или как собрать себя по частямО багах восприятия или как мозг формирует реальность /


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИРЕИНКАРНАЦИЯ | КАРМА | ДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | СОЗНАНИЕАВТОРСКИЕ СТАТЬИ | ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ  ХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОДНКГРАДОСТРОЕНИЕ  ЖИВОТНЫЕСЛИЯНИЕ РЕАЛЬНОСТЕЙ | НАГЛЯДНЫЕ КАРТИНЫ И АРТЕФАКТЫ | ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И ПОИСК ЖИЗНЕННОГО ПУТИИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НОВИЧКОВ
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH |   ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ | О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА


Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell september 10, 2017 17:17 199
Buy for 1 000 tokens
Расписание грядущих курсов: Следующие курсы в Санкт-Петербурге пройдут 24, 25, 26 января и 1, 2 февраля 2020. Регистрация открыта. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно рекомендуется регистрироваться на них за 2-3 месяца до начала и ранее…

  • 1
Благодарю, очень люблю тему времени и различий в его восприятии. Полезно и познавательно!

по "большой картинке": такое ощущение, что центр немного "плывет", причем плывущее изображение напоминает раскрытую ладонь.
По маленькой картинке - просто полосы, ни чего примечательного.
Есть "таблица расшифровок"?

Элементарно, Ватсон!..
1. Иосиф Сталин
2. Джон Леннон

Сталина увидел когда двигаешь картинку вверх вниз. Картинка в цвете. А Леннона не увидел(

Сталин.
Дж. Ленон или похожий на него.

Мухи реагируют на газету, но не успевают на тыльную сторону моей кисти. Комары и мухи не реагируют на сырые руки.

Наверно такие люди еще и чувствительны к ШИМ у мониторов и других экранов. Когда яркость ниже 100 % и через камеру видны бегущие полосы. Что у некоторых вызывает раздражение, боль в глазах и голове, а некоторые их даже видят. Боковым или даже прямым зрением.


Сегодня болею немного после свадьбы дочери, и ничего не вижу на картинках. Видела эти изображения раньше, чётко и ясно. Вот тебе и изменения сознания. " Не пей вина, Гертруда; пьянство не красит дам..."

Ношу очки уже 30 лет(-5) в очках на картинках ничего не видно, без очков - совершенно четкие портреты.

Если картинки сохранить на рабочий стол, то портреты на "иконках" сразу видно в очках без прищуриваний и манипуляций)

Сняла очки (почти - 5) увидела )))

ребят, вчера в районе 10 часов вечера не плыла реальность? буквально на секунды две, словно водная гладь от брошенного камня

"Идея о времени, текущем так же быстро, как для мухи"

Меня всегда удивляло это неумение правильно формулировать простые вещи касательно времени. Для мухи время (относительно человека) течёт медленно. Для черепахи время течёт быстро.

Сами же пишете, что для мухи мухобойка движется медленно. С какой стати время тогда для неё движется быстро?

Портреты вполне узнаваемы, лучше видны при движении по монитору.
Но у меня бывают эпизоды, когда я вижу мелькание всей реальности, точнее света, например, рассвет в окне. Это как боковым зрением смотреть на старый монитор или на люминесцентную лампочку старого образца, у которых низкая частота работы.
Я относила это на причуды восприятия моих сто лет назад оперированных по поводу близорукости глаз. Но может быть, это как раз именно реальность так мерцает...
У кого-нибудь еще было такое?

Чувство времени, часы и физиология


Встал отошел чуть назад на 2 м и увидел картинку. Вот и всё

Edited at 2016-08-22 02:00 pm (UTC)

Две цветные картинки Сталина и Леннона.

Нужно еще отметить взаимосвязь восприятия времени и продолжительности жизни тела: черепахи - долгожители, в отличие от быстро проживающих воплощение мух...

Ленона увидела первым, потом Сталина

а если спортсмен научился этому и быстрее бежит например или лучше уворачивается от ударов и сам бьет через защиту, как это со стороны выглядит и чем чревато ?

Прикольно. Портрет виден на второй, на первой же сначала радужные полосы по другой диагонали(70 см до монитора, а портрет виден когда метр)

Конечно, теоретически возможно изменение скорости восприятия на большие значения...

Слишком упрощённо, "свет сознания матрица пикселей", а "бессознательное" тоже очень важно, там процессы рассчитывают, выводят картинку. Так что его насовсем не выкинешь, можно только переподключить линию на другой источник сигнала(компьютер) , вместо сенсорных входящих каналов и их первичных потоковых обработчиков итдтп от этого тела воткнуть что-то другое, смоделированное.
И вот ведь сложность... Картинка, части картинки, интерферируют с собой же. Что отражается как(воля) обратная связь к той части схемы, что подготавливает картинку.
Грань тонка, где (в разуме, мозге) заканчивается обработка, генерация картинки (для ощущений, "Я") где начинается именно то что ощущает.

Некоторые подсистемы можно выделять в какие-то отдельные категории, где меньше общего назначения, а спецификация, речевые, двигательные итп.
Вот например идут каналы десятимегабитные от глаз. Идёт-идёт... пришло, данные распределяются, куда-то, что-то происходит.. стереосведение, накладываются маски предыдущих кадров, группируются области контраста, идёт вычисление положения, перемещения тела, изменений в пространстве, поток смещается далее, по формам распознаются отдельные предметы, начинаются треды распознаваний лиц, вешаются первичные метки, ищутся алиасы и задания в более долговременной. В одной области м.б. смаппировано(смонтировано) несколько нейроцепей, с совместными данными
Обьект - машина - марка - цвет
Обьект другой внутри - человек - имя - кем приходится - что сказать хотелось итд. Перечень "свойств" не находится в одном неком локальном обьекте, он именно рассредоточен по совершенно разным категориям, но что-то всё таки в процессе работы связывает. Списки, категории не строготипизированы, отсутствует индекс, но как-то работает.
Выставляется приоритет "свойствам", по ситуации избирательно. Никуда не загружаются, а именно подключаются к "общему" процессу сознания области памяти. Конечно они также могут быть включены и в бессознательные процессы.
Параллельно наложение звука и прочего. Слои. Слой визуально-звукового-тактильного отображения текущей реальности(разумеется с некоторой задержкой "восприятия"(расхождения по мозгу сигнала и процессов реагирования))
Слой представлений, полупрозрачный. Здесь возможна разность с реальностью, "витать в облаках", представлять другое место, задуматься о чём-то тогда фокус на реальном ослабляется.
Слой рефлексии, наблюдатель других слоёв.
У продвинутых существ должна быть "многооконность, многозадачность и осознанное управление".
Менеджер внимания заметил утечку...
Ну и... В какой области итоговая картинка, которая не ин, аут... куда, нет же больше ничего, это конечное устройство.
Аналогия с камерами, проводами, компьютером плохая.
Массив "чувствующих" элементов. В элементах есть различия, разница состояний, отнюдь не 1\0 :)
Сознание-ощущения это процесс, важно динамически происходящее на протяжении времени, а не только состояние регистров в конкретный момент. (крайне малый) Измерений больше... Но предыдущие единомоментные состояния и последовательности их конечно влияют, предопределяют вектор изменения к последующим. (заложенное ранее, привычки)

Число вариантов состояний всего массива? Ну если бинарно у размера 1-2, 2-4, 4-8 итд.. А это пока не известно даже приблизительно. Если мы будем "мигать" всего одной ячейкой по разным алгоритмам с разной частотой, то у колеблющейся ячейки выходит уже отнюдь не два возможных состояния а великое множество.
Излучаем разную частоту, разный цвет, от точечного источника, видим что не включен не выключен, а многообразие. Цвет распознаётся именно как статика в один момент(оттенок, яркость), а не набор микроволн\куча отдельных фотонов.

Если статически, то уже бывали грубые "прикидки" в научпопе, мол "петабайт данных" в памяти.
(Не всё напрямую доступно "юзеру")
Увеличивается количество вариаций, если оценивать состояние не единомоментное. Ортогонально, последовательность во времени состояний одной ячейки и ряд параллельных ячеек.
Зд(неограничено по направлениям) пространство+пространство*время массив с ничтожными, микроскопическими электрохимическими процессами, скорость нервных импульсов ничтожна а скорость света огромна в сравнении с размерами мозга но гипотетически возможна в динамике огромная плотность данных.
3д(и то слоями ограничено) чипмейкерство только сейчас начинается https://geektimes.ru/company/ocz/blog/272846/
Плюс полиморфизм и нелинейные более многомерные полевые-волновые вычисления ("вне материи" ячеек памяти, вне процессора) это ещё нет, будущее.
"проблему перетекания заряда из одной ячейки в другую, из-за которой возникают ошибки, решить не так легко" Это - должно учитываться и использоваться как основная фича, а не баг с которым надо бороться...

Ещё подбавим измерений. Допустим даже у ячеек равная способность скорости переключения, постоянный битрейт... но кто сказал что они синхронизированы единым тактированием... У двух одинаковых ячеек заложенное относительное смещение в времени переключений - это ещё один параметр данных в массиве, вариация его состояния.
По ходу, на лету автоматически "решаются сложнейшие задачи о мостах", параллельно без затора связываются цепи клеток из разных областей. А макрообьект "процесс сознание", как группа высших относительно низкочастотных пульсаций состояния всего мозгомассива, даже и не в курсе, насколько мощное устройство его формирует и как именно в деталях это происходит, сколько операций в последнюю секунду на конкретный кубический миллиметр, чего как, ну ваще ничего почти.
Исключить один базовый элемент, клетку - заметная порча, потеря данных в массиве не произойдёт.
Некоторые регуляторы действуют на конкретные области, другие более в общем. Нейролептики например, уменьшают проводимость, уменьшается активность. Качество связи несколько улучшается. Это даёт стабилизацию, успокоение, но пациэнт уже не видит яркие глюки, не фонтанирует идеями, не переживает множество всячины. Ширина спектра снижается, шумы отсекаются, точнее не возникают. Захват частот, автоподстройка осцилляторов. Колебательные элементы и группы синхронизируются, ремиссия, размер областей одновременной синхронной активности нарастает, так называемые "трезвый ум, чёткий рассудок" или что-то в этом роде теоретически возможны.
Просветление...
Но избыточная одинаковая активность, синхронизация большого поля элементов это вовсе не верное применение большой вычислительной мощности, не сложность структуры данных.
Это тупо мигание, состояние поля пикселей также как и одного, то есть такая избыточная синхронизация есть неграмотный расход ресурсов впустую. Описание состояния поля ведь может занимать всего одну ячейку. Упрощение картинки.
Как выше сказано, чтоб поместить в массив осцилляторов на единицу времени больше данных и операций с ними, должна быть управляемая рассинхронизация. А там где она и много элементов, там вновь сложность управления, потери части, там где элементы нестабильны, имеют физические ограничения на точность - "вероятностный коннект", вновь плохая связь-синхронизация локальных групп активностей, шызофрения

Сталина увидела/узнала сразу, картинка цветная.
На второй тоже человек.
Видится сразу, в первые секунды, если присматриваться специально, то картинка плывет узорами разными, разноцветными.

А я отдалилась просто :)

уже в курсе таких картинок, расфокусировать зрение и сразу видно! )

Обе картинки увидел, когда посмотрел на них снизу вверх))

  • 1