digitall_angell

язык это голосовой команд процессор, по сути задание на запуск скрипта. но система заточена на получение определенных пакетов - вибраций - многомерных битов - кубитов. При искажении вибраций - команды не выполняются. Звук и мысли имеет частоту выбираций гармоники - их можно видеть на уровне кода. Полная аналогия с нашими компами, которые по сути фрактал нашего мироздания, где внутри их сейчас зарождаются миры. Есть уровень физи - где обычные вибрации или колебания, есть уровень где это все уже переводится в состояние 0 и 1 и т.д. 7 уровненная модель OSI аналогичная 7 чакровой системе человека.

Уже не так скептически относитесь к Ведам?

в каждой информации есть доля правды, нужно учиться находить свою, или хотя бы общие закономерности )

При языке программирования должен быть и интерпретатор.
Его не видно. Только человек который за буквами, словами видит ассоциации, смыслы. Программирование индивида, соцгруппы, цивилизации, а не всего мироздания.

Программирование материи? Какой-то воспринимающий механизм должен быть.
Или так м.б. без него - голос или мысли выдают некие вибрации, распространяющиеся в среду. И от правильной постановки зависит точность узора.
Буквы, слова, фразы, выходит задающее следующие уровни структур.
Логика, ритмодинамика.
Кстати ещё меммаппинг прям в мозге, усвоение информации, хранение, сжатие, взаимодействие.
И если будет качественно построен язык, то процессы оптимальнее.
Сколько "места" символ занимает... "Хаотичная" инфа больше, и сложнее анализируема.
И там не просто так хранится память занимает, а многофункционально, один символ связан с другими, включён в группы символов...

Следовательно, теоретически возможна такая "расшифровка"(метод хранения и связь с прочими извлекаемыми) слова-абревиатуры, которая максимально оптимальна, эффективна.
Но нет уверенности что у какого-либо автора она самая, самая лучшая...
Вопрос насколько зависит, от индивидуальных знаний или от самого языка. Индивиды с разными знаниями и уровнями понимания по-разному используют слова, смыслы.
Есть ли единственно верная развёртка аббревиатур, которая обусловлена самим языком(чистым изначальным).

все зависит от уровня наблюдателя -- с какого этажа смотрим, тот и считаем своей истиной/ реальностью. авторы клипа смотрят с матричного этажа, на котором дела обстоят близко к описанному. поднимаясь выше, картина меняется.
завтра напишу об этом )

А хвост есть? Не удержался, простите. :)

мы и так программируем мироздание постоянно своими мыслями и словами, но неосознанно. осознанно - это этап до которого некторые дойдут.

это бред.