rinat70 в Термосфера ЗемлиГода два, или три назад, когда после очередного неудачного запуска в космос какого-то спутника, в новостях вдруг сказали про термосферу.
Так вот, многие люди прослышав про некую термосферу стали искать, что это за зверь такой. И почему там вдруг так жарко. Может там живут эти... братья светлячков - термячки? Или эти, термиты космические? А почему там, им там мёдом намазано что-ли? Британские учоные периодически открывают скопления и облака в космосе. Помню, была заметка, что они обнаружили огромное облако спирта! А может космотермиты потребляют этот спирт, и производят терму?
А наука, как оказалось, тоже далека от понимания этого феномена. Главное - сделать умное лицо. Но не всех устраивает официальное объяснение, которого даже нету в целом виде, ибо из разных источников информация разная. Может учёные её получали в трансе, или на спиритической доске? Или может на кофейной гуще гадали?
Так вот, многие люди прослышав про некую термосферу стали искать, что это за зверь такой. И почему там вдруг так жарко. Может там живут эти... братья светлячков - термячки? Или эти, термиты космические? А почему там, им там мёдом намазано что-ли? Британские учоные периодически открывают скопления и облака в космосе. Помню, была заметка, что они обнаружили огромное облако спирта! А может космотермиты потребляют этот спирт, и производят терму?
А наука, как оказалось, тоже далека от понимания этого феномена. Главное - сделать умное лицо. Но не всех устраивает официальное объяснение, которого даже нету в целом виде, ибо из разных источников информация разная. Может учёные её получали в трансе, или на спиритической доске? Или может на кофейной гуще гадали?
Вообще сейчас непонятно что происходит с погодой (говорят же львиная доля влияния на формирование погоды относится к стратосфере).
Синоптики угадывают лишь процентов 10 погоды. А сейчас вообще просто поступили - дали прогноз +2 - +22 гр...
Выкусите, гелиоцентристы. )
Edited at 2016-05-15 10:06 am (UTC)
Еще недавно наткнулся на информацию о которой раньше не задумывался: если придерживаться официальных данных о строении солнечной системы, строении/размерах космических тел, расстояний, траекторий движения/орбит и прочих, то мы бы не могли видеть полную луну вообще. Ей бы просто нечего было отражать так как земля полностью закрывает солнечный свет в "полнолуние". Получается либо она светит сама либо оф.данные не соответствуют действительности.
Нажми на картинку, и будет тебе счастье.)
Приводятся весьма старые тексты и таблицы, (таблица прикидок температур из 1930х)
Хватит мутить, глядеть сомнительные картинки, смущаться, когда собственно лететь пора, неизвестно как но пусть сам всё увидит потрогает, а толку перетирать о столь далёком...
Боится сам попасть в высокие температуры - пущай беспилотные исследовательские корабли собирает.
Средняя температура, ну как же это измерить. Может в пространстве летают ну очень высокоэнергетические частицы, но их мало.
Из-за разреженности среды, обшивка спутника не нагревается быстро. На теневой стороне без света Солнца - температура снижается.
Просьба
Суть такова: как многие уже знают, в сети сейчас одна из самых популярных тем это форма земли, а также прочие космические темы. Множество информации о плоской или полой земле. Однако среди всего пересмотренного я нашел человека который дает немого отличную инфу. Многое из того что он говорит пересекается с информацией из этого блога. Сам он говорит что инфа приходит из информационного поля.
Зовут его Вячеслав Котляров. Его информация о форме/строении планеты отличается от всех (кому интересно вот https://www.youtube.com/watch?v=bItRmLfM7LY )
В целом у него много интересной информации.
Посему просьба, если конечно не затруднит, проверить этого Вячеслава на сеансах. На источник, достоверность информации, степень ее искажения, какую цель преследует, на манипулирующие подключки и сущности и тому подобное.
Почему прошу? Просто многое из того что он говорит ощущается как правда. Так же перекликается с информацией из сеансов в данном блоге. И если это так то можно будет рекомендовать его видео интересующимся людям в довесок к блогу Антона.
ячеистая земля
Re: ячеистая земля
Re: ячеистая земля
Все видят что тут происходит, сами решат.
25:08 показывают огромный угол расхождения лучей и говорит Солнце-фонарь находится на расстоянии трёх-трёх с половиной тысяч километров над нами.
А если смотреть на картинки, источник света должен быть совсем близко невысоко над тучами. Другие облака, подсвеченные от Солнца и рассеивающие.
25:12 "Солнце на закате уменьшается в размерах чего быть не может при гелеоцентрической модели"
Как же не может быть.. Солнце при обычной круглой Земле сверху - одна толщина атмосферы, у горизонта другая. В связи с чем видимая яркость в зените должна быть выше. Тут надо тщательно оптические эффекты рассчитывать, ещё же преломления из-за кривизны.
Вот что все энтузиасты-плоскоземцы, не могут сами экспедицию к краю земли и другим мирам организовать...
Интересненько, хотя очень мало поняла, сплошь математика (для спецов, наверное, будет над чем подумать), но и для простых обывателей кое-что есть. Например, узнала, что солнце не греет, а тепло идет на землю иным путем. Из-за света солнца нагревается определенный слой атмосферы и разогревает землю. И температура на планетах зависит от этого самого строения атмосферы, облачности, скорости вращения и т.д. Так что не факт, что на соседних планетах нет жизни. Да и температуры кое-где там могут быть вполне комфортные.
как и гравитация не является магнитным притяжением, так и температура не зависит от солнца в том виде, как нам рассказывают
Атмосфера - уже более плотная материя, и взаимодействует с светом, потоками радиации, частицами.
Давление света тоже известный факт.
Стр 32
Под воздействием катодных лучей, элементы из которых состоит атмосфера
возвращаются к своему эфирному состоянию, образуется вакуум и тяга - А вот это интересно и надо проверять))
..внешний край тарелки работает,как источник катодных
лучей. Эти лучи смертельны и могут только быть направлены наружу. Если человек попадет под лучи, такие же мощные,какие используем мы,его клетки погибнут и он получит летальные ожоги.
-Это понятно что опасно, но всёж какая мощность нужна для полёта, не указано.