digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Глава 18. Плоская и полая Земля в многомерности

Часть 7

Для начала комментарий читателя:

Ребята, сейчас в сети появилось довольно сильное течение по теории плоской земли. Многие из приведенных доказательств в пользу тпз или опровержений шарообразной формы довольно веские.
Хочу спросить старожилов не было ли информации по этому поводу на сеансах или еще каких либо подобных источников. Читая блог информации на эту тему пока не встречал. Буду благодарен за ответы.
В частности интересует поведение солнца и луны, звездного неба в целом, странные маршруты самолетов при перелетах в южном полушарии, а также почему такие гиганты типа ХАБЛа никак не могут сфотать луну например, чтоб там песчинки были видны (при его то возможностях).
Кстати множество фильмов, игр, книг и прочего намекают на то что она плоская. Даже логотип ООН))


Ответ:

Многомерное пространство для трехмерного ума искажается, объекты, их объемы и конфигурации становятся сложно понимаемыми/ объяснимыми.
Примерно вот так можно визуализировать четырехмерное пространство. Куб виден со всех сторон одновременно:

И даже тут возникает закономерный вопрос: что считать 4-мерным пространством?

Некоторые считают, что мы уже находимся в нем, ведь есть 3 измерения пространства (ширина, длина, высота) + время.
Другим достаточно 3-х измерений, и таким образм живут они в 3Д. Не будем вдаваться в идеологическую полемику и просто назовем наш мир 3Д для простоты понимания.

Вот так выглядит 13-мерное пространство:


Теперь представьте себе, как будет выглядеть многомерная Земля (а мерностей у нашей планеты неизмеримо много) для тех, кто входит в состояние расширенного сознания (медитации, путешествия вне тела и тд), пытаясь при этом перевести 6-9-13-мерную информацию 3-х мерным языком. Все варианты возможны, даже такие:



Чем больше расширено сознание, тем больше оно способно принять, увидеть и понять, а сам процесс восприятия реальности во многом сравним с оптическими иллюзиями, ведь наш мозг очень легко обмануть:

Картинка плоская или 3-мерная, статическая или динамическая? Какая из правд вам ближе - логическое понимание, что картинка двухмерна и не может двигаться по определению, или сенсорное восприятие 3-мерного движения мозгом?



Так же и Земля для разного рода наблюдателей и их точек зрения может выглядеть плоской (с поверхности) или круглой (с орбиты), а Солнце может крутиться вокруг неё или наоборот.



Да и о каком Солнце речь -- реальном космическом теле, бороздящем просторы галактики или видимой нам лампочке на голограмме нашего Трумен шоу?



В восприятии информации играют 4 основных фактора:

1. Способность индивида воспринимать информацию и переводить её из многомерного протокола в 3-мерный. Почитайте посты о других реальностях, особенно энергетических. Вы увидите, что многие операторы отказываются передавать информацию, тк им просто не хватает слов, нет рабочего протокола передачи.

2. Готовность сознания воспринимать новую информацию без вреда для психики. Дело в том, что далеко не каждый готов увидеть то, о чем даже не подозревает или отрицает сознательно. Например, выходя на орбиту Земли вне тела, некоторым операторам будут видны тысячи кораблей, другие увидят лишь спутники землян. По этой же аналогии, некоторых операторов их Источник охотно принимает (идет четкое вспоминание себя и близких душ, активация), другим говорится "не готов!". Это ведет нас к пунктам 3 и 4.

3. Коды доступа к информации у конкретного индивида. Доступ всегда разный, каждый видит тот слой реальности, с которым уже взаимодействовал, имеет понимание о нем, разрешение на просмотр и взаимодействие. Поставьте 10 экстрасенсов перед одним человеком и каждый из них увидит немного разные варианты его энергетического состояния, тк считает разные слои. Так же и сущности тонкого мира в разных состояниях и разным людям видятся по-своему -- их мозг дорисовывает то, что может быть принято/ понятно сознанию. Например, чем лучше сонастройка, тем четче они видны, а при плохой сонастройке они будут выглядеть прозрачными или частичными.
По теме: Плотность и видимость сущностей в ИСС

4. Фильтры (шоры) сознания. Во многих историях наблюдений НЛО проходит интересная параллель: группа людей наблюдает один и тот же объект, но некоторые напрочь забывают о нем на следующий день - их сознание блокирует эту информацию, накладывая шоры "этого не может быть!". Более того, когнитивный диссонанс может возникнуть непосредственно при просмотре.

Например, недавно я лично наблюдал пролет маленьких светящихся дронов (беспилотников) над Москвой и это стало своего рода личной сенсацией, т.к. в такой близи и так явно их ранее увидеть не удавалось. Плыли по небу разрозненным строем около 100 штук, диаметр шаров - примерно 50-100 см, растянувшись в длину на 500 метров над Чистыми Прудами и ярко светясь. Высота: метров 200 максимум, а то и 50, сложно было определить. Скорость: 10-20 км/ч.

Когда я указал на дронов группе случайных прохожих, находившихся рядом (6-7 человек), лишь одна девушка из всех спросила "а как вы их увидели?", сама толком не понимая на что смотрит. Остальные пустыми глазами посмотрели наверх, увидели, но полностью проигнорировали группу явно управляемых, если не сказать разумных, объектов, и продолжили селфиться на фоне припаркованного рядом байка.

Было ощущение, что где-то внутри они хотят посмотреть на небо и изучить объекты, но то ли страх, то ли некие внутренние разногласия заставляли психику искать убежище в обыденном занятии.

Их сознание в реальном времени стерло или заблокировало очевидное проявление "потустороннего", экстренно создав некий блок на базе когнитивного диссонанса* в качестве защитной реакции, ведь всего этого не может быть. Никогда.

Есть люди, с которыми нет смысла говорить об НЛО или вечной жизни -- шоры не позволяют им включить эти сюжеты в свою картину реальности.

*Когнити́вный диссона́нс (от латинских слов: cognitiо — «познание» и dissonantia — «несозвучность, нестройность, отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций. Вики

Существует масса историй о том, как с одной стороны дома (окна) луна была на севере, а с другой - ближе к югу. То же самое касается и других светил ночного неба - Солнца, звезд, созвездий. Это можно воспринимать как баги в голограмме, либо как намеки ищущим.

Бактериям в желудке не объяснить, откуда берутся хлеб и квас, манной  небесной падающие к ним с завидной регулярностью. Даже если они бы вышли за пределы желудка, они НИЧЕГО бы не поняли о внешнем мире, тем более о его законах, полях пшеницы, пекарнях и прочих артефактах, из которых складывается путь манны к ним.

Даже самая продвинутая бактерия с пятью учеными степенями и на долю процента не смогла бы понять все эти концепты, ибо они находятся за пределами доступных и измеримых ей величин.У бактерий нет глаз (в нашем понимании и эквиваленте), нет слуха и прочих привычных человеку органов, они оперируют коллективным сознанием и находятся в прямом взаимодействии с окружающей средой через базовые органы чувств и полевые структуры, не позволяющие и не нуждающиеся в привычном нам осязании мира.

Бактерии - не творцы и не могут строить замков на дрожжах, они лишь выполняют свою функцию в пищевой цепочке и это их эволюционный путь.

Так же и мы, выходя в многомерные реальности и оперируя линейным сознанием, привыкшим жить в "здесь и сейчас", просто не можем их описать, да и нет там никаких устойчивых форм и определений в нашем понимании.

Из этого вытекает, что да, Земля и плоская и круглая одновременно, смотря какой слой и в каком состоянии сознания её рассматривать. Пространство-время нашей реальности не однородно, оно имеет массу порталов и постоянно искажается по тем или иным причинам, что и позволяет некоторым людям воспринимать и осознавать (ибо многие воспринимают, но далеко не все осознают) странности поведения планеты, в т.ч. ведущие к заключению о её плоскости или полости. А уж доказать или опровергнуть ту или иную точку зрения при достаточном желании не составит большого труда.



Напомню пару выдержек из старых постов на тему:
1.
В: динозавры эволюционировали и полностью ушли с планеты, или они перешли в параллельное пространство?

О: Когда портал времен был вывернут наизнанку и образовалась внутренняя земля, о которой вы косвенно знаете из фантастических книг и ченнелингов, это произошло в те времена. Показывают картинку… какая-то резиновая штука, и она вывернута наизнанку, а посередине перемычка… Динозавры, как одна из форм жизни, она присутствует и здесь, просто она представлена не в столь обширной форме. Показывают маятниковые процессы… маятник летит во внешней земле. Вот там динозавры, какие-то папоротники, как по ВВС прямо, потом что-то типа взрыва, схлопывание пространства, и вот большая часть от того, что выжило и осталось - он наизнанку вывернул. Получается, что ходят только там внутри теперь. А здесь они все равно остались, но ушли в воду. То есть получается, что там они вышли из воды, пожили и сейчас здесь они говорят, что есть, но больше под водой на очень больших глубинах. Человек на самом деле владеет малыми знаниями, особенно это касается миров воды. Потому что это охраняется очень сильно, там много порталов и сакральных вещей, например, купола Атлантиды и прочее. Это даже самое доступное вроде как для посещения, но закрытое. Читать весь пост

2.
В: Когда бурили скважину на Кольском полуострове, достигли глубины примерно 12500 метров. На глубине 10 км температура не растет выше 200 градусов.
О1: Там барьер.
В: Что за барьер?
О1: Во-первых, их туда просто не пустят. Во-вторых, они просто попадут в другое пространство.
В: Опиши это пространство.
О2: То ли динозавры, то ли антимир. Показывают, что ходят вниз головой.
В: Т.е. ты хочешь сказать, что, проходя через землю ты можешь оказаться в ядре Земли?

О1: Этого не дают. Точнее дают, но не многим. Это погрешность в написании матрицы. Так просто тебя не пустят дальше. Там может быть что угодно, обрывок скалы или что-то подобное.
В: Хорошо, вот они дорылись до другой стороны, вышли, допустим, с другой стороны. Там ходят динозавры, ногами к нам?
О1: Там идет переформатирование. Т.е. тело которое просачивается туда, при падении, переформатируется на другое положение.
О2: Как зеркало. Вот у нас такая голограмма, а у них также самая, только в зеркальном отображении.
В: Получается эта та самая полая Земля?
О1: Один из уровней.

В: Почему температура не растет выше 200 градусов?
О1: Барьер. Для нас это физический барьер, для них энергетический.
О2: Идет картинка, что роют, роют, роют до беЗконечности. Сколько ни будут рыть, температура будет постоянной, и они всегда будут копать. Они будут рыть влево, будут рыть вправо, но только не туда, куда надо. Такова природа мироздания, хотя их датчики будут показывать, что идут верно. Там идет искривление пространства. Читать весь пост


По теме:
Глава 1. Короткая прогулка по голограмме / Ближний космос и лунный фарс
Глава 2. Расслоение земной реальности /
Глава 3. Луна, Солнце и нечто над Землей / "Межзвездные" /
Глава 4. С предками о сетке, Солнце и многом другом /


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИРЕИНКАРНАЦИЯ | КАРМА | ДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | СОЗНАНИЕАВТОРСКИЕ СТАТЬИ | ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ  ХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОДНКГРАДОСТРОЕНИЕ  ЖИВОТНЫЕСЛИЯНИЕ РЕАЛЬНОСТЕЙ | НАГЛЯДНЫЕ КАРТИНЫ И АРТЕФАКТЫИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НОВИЧКОВ
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH |   ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ | О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА


Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell september 10, 17:17 189
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Москве пройдут 14, 15, 16, 22, 23 сентября 2018. Следующие курсы в Санкт-Петербурге пройдут 7, 8, 9, 15, 16 декабря 2018. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно рекомендуется регистрироваться на них за 2-3 месяца до начала и…

  • 1

Все описываемое для большинства населения не более, чем дело веры. Как и религия, как и телевизор, как и чувства, как и правда-ложь



Edited at 2016-05-13 07:32 am (UTC)

(Deleted comment)
хоть 10 координат, изделия один x** в 3Д)

БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

Считаете ли вы, что по ВСЕЛЕНСКИМ ЗАКОНАМ должна быть КАРА за сознательное и преднамеренное искажение действительности?

Re: БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

а что есть "действительность"?

Все относительно в многомерности. Дело в том, что с уровня платформы невозможно в полной мере понять, как выглядит та или иная реальность и описать её словами, т.к. мы просто не имеем для этого достаточных органов чувств и знаний, не говоря уже про понятийный аппарат. Каждый будет "видеть" по-разному, т.к. настройки "видения" можно менять своим сознанием.

Бактериям в желудке не объяснить, откуда берутся хлеб и квас, манной небесной падающие к ним с завидной регулярностью. Даже если они бы вышли за пределы желудка, они НИЧЕГО бы не поняли о внешнем мире, тем более о его законах, полях пшеницы, пекарнях и прочих артефактах, из которых складывается путь манны к ним.


Даже самая продвинутая бактерия с пятью учеными степенями и на долю процента не смогла бы понять все эти концепты, ибо они находятся за пределами доступных и измеримых ей величин.У бактерий нет глаз (в нашем понимании и эквиваленте), нет слуха и прочих привычных человеку органов, они оперируют коллективным сознанием и находятся в прямом взаимодействии с окружающей средой через базовые органы чувств и полевые структуры, не позволяющие и не нуждающиеся в привычном нам осязании мира.

Бактерии - не творцы и не могут строить замков на дрожжах, они лишь выполняют свою функцию в пищевой цепочке и это их эволюционный путь.

Так же и мы, выходя в многомерные реальности и оперируя линейным сознанием, привыкшим жить в "здесь и сейчас", просто не можем их описать, да и нет там никаких устойчивых форм в нашем понимании. Человека на тонком плане можно увидеть как свечение, кристаллическую или геометрическую структуру, и даже матричный код. И сегодня это уже могут сделать достаточно много людей в физ. телах.

Но какая из этих реальностей действительно "реальна" и по отношению к чему?

Даже из 4д можно увидеть куб со всех шести его сторон, но мы и на это не способны. Пока... )

Так как же мы можем говорить о познании/ описании/ понимании целой многомерной вселенной (некой "действительности"), в которой на сегодняшний день даже манну небесную не научились толком производить, а все пытаемся клонировать чужие творения? )

Re: БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

Не стоит опускаться до нижайших бактерий и многомерности! ЧЕЛОВЕК гораздо выше их по рангу... Он ведом БОГОМ и БОГ за него в ответе! Не так ли? Не ЭТО ли приоритет?

Re: БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

все познается в сравнении, так что уж извините, но будем опускаться и подниматься, иначе вряд ли что-либо поймем.
кто ведом, а кто и сам с усам, это уже от выбора и задач зависит, как и расстановка приоритетов.

«Пространственный вакуум, есть реальность, которая есть океан, который есть дыхание Бога Всемогущего, который в абсолютной своей природе прибывает сам в себе, излучая проявление свое на все и вся и делает это не будучи привязанным к самому себе, не зная о самом себе, как о личности, поскольку личность эта весьма условное явление и надобности в этом нет никакой, когда природа абсолютная не нуждается ни в формах, ни в определениях... Она вечна и этого достаточно, чтобы быть, прибывать в безвременной бесформенности. Лишь наслаждением обдувается лик Бога, лишь догадками познается Его тело» (с)

Edited at 2016-05-13 11:58 am (UTC)

Re: БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

бедолаги бактерии так низко пали)

получается бактерии более осознанны, сами придумывают что им делать, никто их не ведёт.
у человека есть мозги, но он ведом богом, разве может безвольное существо быть выше?

кто важен планете микроорганизмы или человек?
венцы творения склонны преувеличивать свою значимость))

Re: БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

и да, кто по-вашему будет администрировать "КАРУ", если все едино?
вы часто наказываете клетки сердца за то, что они исказили "действительность" печени?

Re: БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

Как кто? А вселенский РАЗУМ на что??? ;)

Re: БЛАГОДАРЮ за Отличный пост)

вы и есть вселенский разум, ну или малая его часть. готовы покарать себя если что? )

Спасибо за пост-ответ. Вчера наткнулся на интересное видео из которого узнал что "астронавтов на мкс" снимают на фоне так называемых зеленых экранов)

И еще заметил, что как бы там не обстояло дело с формой земли, но сторонники плоской и прочих не традиционных форм местами очень качественно разоблачают ложь официальных авторитетных источников (типа НАСА и иже с ними). В частности лживые фото, видео из космоса, технические/конструкторские данные космических аппаратов, скафандров, видео запусков, полетов, выходов в открытый космос и прочее.

Думаю это идет на пользу всем и сторонникам плоскости и приверженцам традиции так как приближает к пониманию того что в реальности все мягко говоря немного не так как показывают)

Edited at 2016-05-13 11:49 am (UTC)

доказать или опровергнуть ту или иную точку зрения при достаточном желании не составит большого труда, Коперник и Галилей долго приводили аргументы, пока они дошли до упорного пролетариата )

Edited at 2016-05-13 12:02 pm (UTC)

Нужна экспертная оценка

Открыл для себя многочисленные грани вашей личности и вашего творчества. Поражён и рад.

Сам я придерживаюсь концепции Живой планеты Земля. Она является Системой с поведением и у неё есть Душа(Разум). Мне также кажется, что кроме этого Живого существа на свете нет ничего другого - всё в Мире является проявлением таинственной и непостижимой жизнедеятельности Геи. И она Всевозможна. Поэтому, все ваши мысли и представления имеют под собой совершенно реальную почву!

В какой-то момент моё сознание выдало Мировоззренческую модель под рабочим названием "Философия смысла".

Вот главные положения этой философии:

"Весь мир состоит из Смыслов.
Возможны сочетания любых смыслов.
Они тоже являются Смыслами.
Все смыслы всегда и везде Уникальны.
Эта уникальность делает их Единой Памятью.
Наше "Я" тоже является одним из Смыслов.
Оно обладает способностью Созидать Смыслы.
Новые Смыслы включаются в Мир без уничтожения прежних Смыслов.
Мир постоянно "прирастает" Новыми Смыслами.
Все смыслы взаимосвязаны и активны.
Мир неуничтожим.
Мир - бессмертен.
Личность неуничтожима и бессмертна.
Ощущение-переживание-признание реальности Смерти - лишь один из Смыслов.

Тогда весь Мир в его развитии можно представить, как "Мир-Язык".
А вне Мира-Языка смыслов(смысла) не существует.
"Вне Мира - Мира нет!".

У меня огромная просьба к вам - не сможете ли вы проверить вашими способностями и методами правомочность и реальность такого взгляда.
Хочется знать "куда моя крыша едет".

Заранее благодарю.
С уважением

Re: Нужна экспертная оценка

извините, но вы просите направить философское мышление в русло некой истины, которая у каждого своя.
проверить это не представляется возможным, но да, с моей точки зрения многое так, как вы описали выше.

- Добро пожаловать. Истину будете?
- Нет, спасибо, я со своей (с)

http://digitall-angell.livejournal.com/651660.html

Re: Нужна экспертная оценка

С удовлетворением прочитал ваш текст(651660).


"Таким образом, само понятие истины сводится к нашему пониманию и принятию той или иной картины мира и чаще зависит не от накопленных знаний, а внутреннего резонанса, согласия или отторжения, на основе которых и формируются наши барометры "моё/ не моё"."

"Высшая степень осознанности на нашем уровне сегодня заключается не только в том, чтобы научиться отличать своё от чужого, но и уметь генерировать информацию самостоятельно, встраивая кусочки пазла (с помощью идей, озарений, интуитивного мышления, логики) в свою картину мира, вне зависимости от мнений и авторитетов, дабы выстроить то "будущее" (или план оного), память о котором скрыта в дебрях нашей многомерной интуиции."

"Мы находимся в ключевой точке принятия решений для себя лично и целой цивилизации. Наше дальнейшее развитие не может быть предсказано или предопределено, ибо лишь мы и никто больше являемся хозяевами этой ветки, если в очередной раз не потеряемся в навязанных или придуманных "истинах".

"В нашем мире ничто нельзя считать истиной, все постоянно меняется, эволюционирует, расширяется - как наблюдатели, так и наблюдаемое. Будущего, как и прошлого, не существует, есть только здесь и сейчас, из которого мы можем изменить ВСЁ!"

"Надо вырастить тут Своё, истинное. Вырастить Сва -рупу. Золотой Цветок Даосов. Философский камень алхимиков. Стать Творцом."


Благодарю за поддержку.

С уважением

голова и мозг всё таки больше шаровидную форму имеют, а не плоскую.
мяч, капля воды - тоже.
В электронный микроскоп учёные не видят (насколько мне известно) ни плоских электронов, ни плоского ядра атома, и о самом плоском атоме тоже не сообщалось.
Теория стройная и логически объяснённая остаётся именно когда всё шарообразное, а не плоское.
Аура человека тоже яйцевидная.
Если утверждать типа: всё зависит от восприятия субъекта.., и т.д. - этим "молчаливым согласием" не способствуете ли вы ещё большему внедрению в умы некоего раздрая.., приводящему в ещё большей степени к когнитивным диссонансам, в большом количестве не плоских голов homo sapiens.
Или человечество в массе своей готово к разрушению сложившихся стереотипов и представлений (очевидно- не таких уж и плохих, в сравнении с непонятным плоским или многомерным (даже) миром) и чтобы каждый приступил к строительству в себе нового мира, храма, обители божией. ?
Это смахивает на насильственный эксперимент над психикой.
Или имеющийся "застой" это ещё хуже?
Впрочем, значит есть на всё это санкция свыше. на Украине же вон тоже разобщённость, разрушение старого.



Так вот оно что !
Всё дело в восприятии !


Понятно, можно оправдать что не шевелятся не путешествуют те кто доверяют официальным научным данным.

Но эти-то, альтернативщики-энтузиасты, плоскоземцы и прочие сочувствующие чего не могут доказательства добыть, скинуться экспедиции к краю отправлять, всё изучать, фиксировать, прямо онлайн транслировать. А там внимание широких масс будет.
Что? Боятся что правители запретят, связь оборвут, заменят на другие данные!? Лень всем.

Не могут грамотно профессионально для науки доклад подготовить. Что б уж точно приняли.
Говорят не хотят даже и смотреть, с ходу отвергают обьявляют бредом.
Учёные - не принимают потому что некачественно подготовлено, слабые основания, нелогично собственно ненаучно

А как вам такая форма и строение Земли https://www.youtube.com/watch?v=tUn63REUGDI

недавно видел это. есть интересные зерна, но пока не смогли ничего подтвердить. очень сомневаюсь, что физический план выглядит именно так, а тонкие можно интерпретировать как угодно )

  • 1
?

Log in

No account? Create an account