?

Log in

No account? Create an account

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Луна опять всплыла или разоблачители welcome

Почти ровно год назад была опубликована статья "Официальное подтверждение" голограммы над Землей?, поднявшая тогда немало страстей о природе нашего местного Труман Шоу. Сегодня в копилку "фактов" (любой факт, напомню, можно опровергнуть или подтвердить при достаточном желании) можно добавить нижеследующий материал: неожиданно всплыло интервью Стэнли Кубрика о подделке лунных кадров.
Оригинал это или фейк? Подтверждает ли откровение Кубрика все высказанное тут ранее по поводу луны и прочих голограмм солнечной системы? Решайте сами. Начнем немного издалека:


VSPACE
Отрывок разговора с одной рептилией:

В: Почему на всех логотипах космических агентств присутствует символ "V"?
О: А ты сам как думаешь?
В: Думаю, что это связано с неким общим органом управления.
О: Это не просто общий орган управления, это надгосударственная структура. А кто у вас контролирует государства? Мы! И зачем нам выпускать вас в реальный космос? А незачем! Вот и показываем вам мультфильмы, а вы и верите (смеется)
В: Не все же просто мультфильмы...
О: Конечно не все, но в открытый космос ваши железяки не выходят, все остается под куполом.
В: На луну то мы хоть летали?
О: Летали, но не в том, что вам показывают
...

В этом материале помимо самого факта раскрытия фальсификации мне лично интересно три момента.

Первый касается того, что это обнародовано именно сейчас. Гарантии неразглашения на срок в 15 лет выглядят довольно странно. Почему именно 15, а не 25 или 50? И не связано ли это с тем, что по мнению ГУЦ к данному сроку такая информация уже не имела бы ни малейшего значения?

Второй интересный момент связан с особенностью биографии Кубрика, который вскоре после съемок переехал в Британию, где и был предположительно убит в 1999-м.



Интересен не факт убийства, хотя 1999-й год, когда застопорился плановый развал России, может иметь значение. Интересен тем, что это именно Британия, являющаяся одним из главных опорных пунктов ГУЦ. То есть возможно уже задолго до сегодняшнего дня планировал обрушение мифа о величии США. Поскольку ничем иным, кроме как желанием унизить страновую элиту США опубликование денного интервью объяснить нельзя.
И, однако, все же приятно, что скелеты постепенно начинают доставаться из шкафов. Уверен, это не последнее разоблачение существенных фальсификаций истории.

И наконец последний момент. Можно ли быть до конца уверенным в том, что само это интервью не фальшивка? Скорее всего действительно это подлинный материал, но фальшивкой он все же быть может. Но и это не имеет особого значения. Судя по всему, на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины. А значит, именно фальшивкой его и начнут отныне считать. И это в любом случае черная метка страновой элите США.

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.



Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной офере поставлена окончательная и жирная точка.

Источник статьи

МК: Кубрик участвовал в т. н. «лунном заговоре» и снимал в Неваде сцены высадки на Луну американских астронавтов проекта «Аполлон». Т. е. и был творцом грандиозной мистификации.

Дополнение отсюда:

1. Согласно объяснению интервьюера Патрика Мюррея, Кубрик дал интервью перед смертью под обещание опубликовать его через 15 лет после его смерти и заставил того подписать 88-страничный договор о неразглашении. Тут есть определенная нестыковка, так как Кубрик умер в 1999 году и тогда по идее интервью должно было появиться не в 2015, а в 2014 году, хотя возможно в NDA был прописан именно 2015, но не видя данного документа, если он существует, можно лишь гадать по этому поводу.

2. Само видео уже подверглось на западных ресурсах различным разборам http://www.snopes.com/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/ и интервьюера уже обвинили в том, что в виде используется монтаж и это вообще не Кубрик, а какой-то актер или человек очень похожий на Кубрика. Вдова покойного режиссера заявила, что Кубрик не давал этого интервью. Вполне понятно, что подлинность записи должна быть несомненной, чтобы данное свидетельство получило признание. Подлинный характер записи может всерьез подорвать официальную версию полета на Луну в силу авторитетности фигуры Кубрика, как одного из самых великих американских режиссеров. С другой стороны - фальсификации в данном видео могут сильно ударить по сторонникам теории, что человек на Луну не летал. Пока нет полной уверенности в том, что видео является на 100% подлинным или же на 100% сфальсифицированным. На видео одинаково может присутствовать чистая правда, манипуляция одного из сторонников теории непосещения Луны, мистификация самого Кубрика, который решил после смерти потроллить весь мир или же "хитрый план" с выпуском сознательный фальсификации, разоблачение которой ударит по сторонникам теории заговора. Поэтому я скажем так осторожно отношусь к данному разоблачению.

3. О причастности Кубрика к американской космической программе связанной с полетами на Луну писали и ранее, в рамках одной из теорий по поводу того, что именно показывали американцы вместо высадки на Луну и что Кубрик в своих фильмах оставлял "намеки" на свою причастность к проекту Аполлон 11.. Возможно, что данное видео является просто развитием одного из ответвлений теории заговора, которая берет свое начало именно из США, где уже вскоре после официального полета на Луну начали множится голоса, что никакого полета не было и это всей фейк, что позднее и породило огромное кол-во сторонников этой версии по всему миру, в том числе и у нас в стране.

Из предыдущих постов по теме:

ig264_walk_moon_imax_09_02

И отсюда:

Apollo_Movie_rehersal

Apollo_Movie_model_3.0
Apollo_Movie_Set_2

Межпланетная консевная банка. Как в такое можно было поверить и что еще нам скармливается под подобным соусом?

Apollo_Movie_set_1
1 plastershot
Apollo_Movie_set_3




А вот целый фильм о том, как Стэнли Кубрик снял "лунные кадры" по заказу Никсона:




Одиссея Стенли Кубрика - Лунный заговор

Читаем по теме: Ближний космос и лунный фарс / Гравитация и Луна / Лунные базы и не только  / Луна, Солнце и нечто над Землей / Короткая прогулка по голограмме / "Официальное подтверждение" голограммы над Землей?


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИРЕИНКАРНАЦИЯ | КАРМА | ДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | СОЗНАНИЕАВТОРСКИЕ СТАТЬИ | ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ  ХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОДНКГРАДОСТРОЕНИЕ  ЖИВОТНЫЕ |   ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ |
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH | AUF DEUTSCH  О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА


Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell сентябрь 10, 2017 17:17 197
Buy for 1 000 tokens
Расписание грядущих курсов: Таиланд, остров Пхукет: 29, 30, 31 марта, 6 и 7 апреля 2019. Регистрация заканчивается 01.03.19. Курсы в Москве пройдут 7, 8, 9, 15, 16 июня 2019. Регистрация открыта. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно…

  • 1
Думаю, что это подковерная борьба разных частей ГУЦ (либо разных группировок внутри ГУЦ), британской и американской. Возможно, в данном с данном случае британцы топят авторитет своих "союзников". То есть управляющий центр и матричная структура должна остаться одна.

Здравствуйте.Год назад, в ютубе был ролик, снимала новостная компания,Луна вела себя, как телевизор на автопоиске

Я тоже как-то захотела суперлуние заснять, а вместо этого получились фотки разной светимости. Она тухла и загоралась вновь. Причём глазами луна виделась совершенно нормально.

Я думаю тогда КГБ бы это узнали...или знали,но молчали.Ибо противостояние СССР и США это также игра.Большая игра.
Мир подобен игре в шахматы,вот только таких досок шахматных много.И одна стоит на другой.Чем выше шахматное поле, тем выше уровень игры и фигуры имеют больший вес.Например пешка на уровне выше будет главнее ферзя ,который играет уровнем ниже.Например "Путин" ,"Обама" играют в одной плоскости,а для играющих выше это уже пешки,хотя имеющие вес
серьезный у себя на поле итд.Уровней много...наверно их бесконечное кол-во.

Ну показали бы что ни будь интересное. А то все звезды, солнце, да луна. Надоело уже:-) :-) :-)


зеты: полет американцев на Луну реальный, съемки нет,
везде были видны следы инопланетного присутствия.
http://spirius.livejournal.com/617383.html
.

Японская станция Kaguya выполнила HD съемку лунной поверхности.



Звезд нет, как и всегда.

Единственная серия качественных записей. НАСА же старательно выкладывает только фотографии и предельно низкого качества, что само по себе уже многое объясняет.

ИМХА, в лучшем случае отправили "железо" на луну, высадку снимали в подвалах Голливуда.
Вроде как бы и слетали, и на тот момент особо и не подкопаешься )

Года два назад ходила в музей, где стоит этот космический корабль который летал на Луну. По ощущениям это что то фальшивое и не правдоподобное. Корабль маленький и я не представляю как туда поместились астронавты и продовольствие. Мой ребёнок даже и не остановился там. Толпы возле него не наблюдалось тоже.

Сколько говорилось, обсуждалось, о том были они на Луне или нет. Но вот меня лично, вышибло (однажды), вообще из понимания - заявление известного Советского (ныне Российского) космонавта А. А. Леонова. Которому я скорее верю, чем нет.
:https://youtu.be/DmB2n2e7KYQ

Антон, логика в написанном есть и автор статьи - неглупый человек. Но аргументы в ней, не убедительны (ИМХО).
И когда я почитал Комменты , выяснилось, что я не один такой, со многими (К-и) я согласен, (особенно которые ставят под сомнение написанное.) Не вижу смысла их копировать и переносить сюда, а то и здесь, может начаться излишний сарказм (с которым написана статья) и ненормативная лексика (как в тамошних коммм-ях) .
Ни чего личного, - это просто моё мнение. )

Edited at 2015-12-15 09:11 am (UTC)

Вспоминается ещё одно видео, где говорится о нашем соотечественнике А.А.Леонове, и о его участии в миссии "Апполон 20", которой официально, яко бы, не существовало. Если всё, то о чём говорится (пишется) в видео, имело место быть, то удивляет <масштаб скрываемой правды>,от налогоплательщиков, за счёт которых кстати и совершаются подобные полёты. Цель миссии, как видно - инопланетный корабль, огромных размеров лежащий на Луне и скорей всего потерпевший крушение, + как видно была найдена мумия или тело, и вывезено на землю.
https://youtu.be/lWoeYdJPcxY
И ещё вспомнился фильм, о Настоящем Цвете Луны.
https://youtu.be/ifxU1OWBGK0

Edited at 2015-12-13 07:29 pm (UTC)

Не ищите знаки там, где их нет. Просто вытянутый треугольник похож на ракету!

В мультике про миньонов, который совсем недавно вышел, обыгран момент съемок высадки на луну в павильоне. Эта идея, мне кажется, подрывает веру в могущество человека перед природой, да и авторитет сми и государств в целом. Как детскую мечту разрушить. Возможно косвенно способствует наращиванию озлобленности и неверия, с другой стороны помогает стать осознанным и осторожным.

(Deleted comment)
Cкорей всего, все так и было, но с незначительными отклонениями по задумке сценариста. Ведь это излюбленный стиль бросания истины в качестве хохмы, чтобы потом копали в ложную сторону или вовсе забросили данную тему.
В любом случае стоит рассматривать данную киноленту как превентивный и очень грамотный ход.

интересная развязка, благодарю! )

И все-таки они были на Луне. Об этом говорила Ванга и этом подтверждают русские, которые следили за действиями американцев. Была и съемка в Голливуде. Остается один вопрос - почему факты подлинной высадки были скрыты?

Хождение по кругу…, то что американцы были там, подтверждается наличием оставшихся следов на Луне (места подсок, метки для лазерных дальномеров, разбросанный хлам, отпечатки и т.д.), но часть материала для лучшего шоу отсняли на Земле. Вся эта шумиха были-не были, отодвигает главный вопрос – почему резкого прекратили полёты и был ли контакт. Судя по прерванным полётам и свидетельствам, контакт был, и был посыл ))

У А. Хатыбова про Луну, очень впечатляет.http://lit.lib.ru/h/hatybow_a_m/lunak.shtml. Похоже оттуда идет управление.

я не очень-то понимаю, что меняется в жизни людей от того - была ли эта высадка или нет, был ли убит Кубрик, он ли снимал этот фейк и его ли интервью опубликовано.
Все это лишь пыль... но почему-то именно в нее пытаются увести внимание людей.

неужели им больше и думать и болеть не о чем, кроме как о...?

  • 1