digitall_angell

Что ж тут удивительного? Нефть, газ, электричество -- трёхголовая священная корова. На святое чувак замахнулся, нехорошо... Монополия -- это наше всё. Иначе ведь работать придётся, об эффективности мозгами кипеть. Очень это утомительно. Проще академиков прикупить.

У меня тоже был знакомый, который защитил докторскую по способу уменьшения чуть ли не на порядок расхода бензина в автомобильных двигателях. Доктора дали, подписку взяли, свободен. Переквалифицировался в психологи в результате. Нынче первый пункт посчитали бы избыточным, да и последний под вопросом.

Ну как же? Насколько я понял из сюжета, электричества надо в разы меньше. Не вечный двигатель, да, но на рынок может повлиять очень сильно. Теоретически.

Сейчас кааак появится Д_А и кааак изречёт, что всё есть опыт. И будет совершенно прав, что характерно. (Антон, ничего, что я твоё изречение присвоил? Я попользуюсь чуть-чуть и верну))) О вреде больших доз дуальности для молодых неокрепших организмов забывать не следует, и напомнить (себе в т.ч.) лишний раз не помешает.

Это я к чему. Не думаю, что это просто информация к размышлению о насущном (хотя справедливо, что кого-то это может "торкнуть" и он таки задумается). Но в данном случае причина в другом. Во-первых, народ слишком хорошо усвоил проверенный временем принцип "Советский народ кушает икру устами своих лучших представителей" и всеми способами рвётся в эти самые представители.
Во-вторых, это активно провоцируется желающими качнуть лодку и снять под шумок потенциал, а заодно и процесс развития тормознуть.
В-третьих, как тут уже неоднократно упоминалось, сейчас на планете, по разным источникам, 60-70% спрайтов, т.е. планетарных (или "животных", 3Д) душ, которые в силу своей массовости делают нам погоду. А им нормально в этом во всём (а чё?), вот в чём сложность, и это нужно принять как данность (что мне лично, кстати, далось нелегко). У них сознание так работает, плюс им не с чем сравнивать. Они на полном серьёзе в это вовлечены. Для себя я тут вижу смысл не в том, чтобы увидеть, что это "плохо" (ясен пень!), а скорее в том, чтобы научиться не вовлекаться и не вешать ярлыков. Что выросло, то выросло. Каких академиков позволяем себе иметь, таких и имеем.

А комиссия -- да, индикатор. У нас на каждом шагу индикаторы. Но кому-то и без индикатора всё понятно, а основная масса не в состоянии считать показания со шкалы этого саомго индикатора. Но -- всё есть опыт.

Уверен, что не всё безоблачно, ибо безоблачно не бывает. (Поленился поискать в Сети, возможно слухи об эффективности и преувеличены). Однако я тут сермягу вижу в другом: доводить ли револющионную идею до ума, или "не пущать"? Самостоятельно решать или выполнять приказы "сверху"? (я так по сюжету понял, что "академик" сначала был доволен, а потом ему линию партии разъяснили). Расширять ли "коррупционное поле" введением разрешительных процедур на всё и вся или развивать технологии, которые позволят обойтись без комиссий и разрешений? Линия партии куда у нас вектором смотрит? Вот об этом и сюжет.

А кстати, у америкосов в домах трубы и вовсе медные на пайке. Смотрел с удивлением: вроде как медь не полезна. А они воду из-под крана пьют и никто ещё не отравился. Загадка природы)))

И я бы на даче поставил такой, наверняка есть системы для небольших помещений. Сейчас займусь изучением этого вопроса. А если к этой системе отопления присоединить еще и батарею использующую холодный синтез, то и электричество и отопление будет бесплатным (только обслуживание)
https://youtu.be/w3kw26OoEDY

Интересовался этими насосами раньше. Вынужден всех огорчить - превышение тепловой энергии над затраченной электрической не превышает 10%. Остается решить, что с этой избыточной энергией делать - из-за низкой температуры преобразовать в электроэнергию это избыточное тепло пока возможности нет, а греться таким теплом весьма накладно, поскольку тратиться электричество. Дешевле сжигать газ и твердое топливо. Свечение может быть вызвано кавитационными явлениями (известно специалистам как сонолюминисценция). Не верьте ура-роликам, спросите у специалистов. Тем не менее, эффект существует и нуждается в исследовании. Возможно, это исследование позволит создать эффективные источники энергии.