?

Log in

No account? Create an account

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall angell
digitall_angell

Частные кармические вопросы в прямом разговоре с хранителем

погружение

Начало тут.

Происходит более глубокое погружение. Сознание меньше начинает контролировать происходящее. При погружении произошло следующее. Появился страх, как будто я оказался на огромной высоте в космосе и он (космос) замер или застыл. Тут я вспомнил о предупреждении не бояться. Глубоко вздохнул, но космос остался.

В: Имею ли я возможность поговорить с ВЯ?

О: Да (голос изменился)

В: Добрый день, я провожу сеанс гипноза, с кем я разговариваю?

О: Со мной.

В: Кто ты?

О: Я

В: Ты когда-нибудь воплощался в человеке?



воплощался
О: Да.

В: Ты давно с О?

О: С рождения.

В: А твоя роль какая?

О: Мораль.

В: Какое отношение ты имеешь к ВЯ?

О: Это Я

В: Какие задачи на данное воплощение?

О: Жить… Любить…

В: Память других жизней к нему будет возвращаться в ближайшее время?

О: Нет.

В: Он хотел бы продолжать заниматься психологией. Это хорошо для него?

О: Да.

В: Почему мы не смог вызвать на связь его хранителей?

О: Заняты.

В: Интересно, человек к ним пришел на сеансе гипноза, а они заняты. Можно все-таки их проявить себя?

О: Они здесь.

хранителей

В: Могу ли я поговорить с хранителями?

О: Задавайте вопросы.

В: Я знаю, что ВЯ трудно давать развернутые ответы. Мог бы кто-нибудь дать более развернутые ответы? Прошу Хранителей принять бразды правления над телом О и ответить на некоторые вопросы.

В этот момент появилась картинка, на которой я видел часть тела – руку и ногу человеческой сущности, которая, судя по части картинки, сидела широко расставив ноги и опираясь на свои колени локтями, соединив кисти рук. Всем своим видом показывала: «Ну-ну. Спрашивай. Ща как  отвечу. От работы они меня отвлекают. А вверенное тело кто охранять будет? За ним «глаз-да-глаз» нужен.»

Одет он было в холщевую рубаху и такие же штаны. При этом босиком.

 В: Какие перспективы занятия психологией, стоит ли продолжать и в какой области?

О: Практическая деятельность.

В: Вы согласны с тем, что он делает? Он правильно все делает?

О: Да.

В: Ту чистку, которую мы провели вы считаете её законченной или что-то ещё осталось?

О: Полезной.

В: Может что-то добить или доделать?

О: Не сейчас.

В: А кто мне отвечает?

О: Хранитель.

Хранитель

В: На него было совершено разбойное нападение, что это кармический урок?

О: Да.

В: А какая цель урока?

О: Не судить. В вашем мире честность весьма относительна. И не судите других за ложь. Сами часто врете.

В: Он знает того, кого он осудил?

О: Да.

В: Карму, действительно ли обнулили и всем ли?

О: Обо всех не скажу.

В: А об О?

О: В большей степени отработана.

В: А что осталось?

О: То, что ежедневно нарабатывает.

В: Они с женой ходили на курсы по структуре Мироздания, после которых у него была на астральном плане стычка. Там все долги отработаны?

О: Да, там все.

В: А что это за курсы такие?

О: Создание энергетических крючков. Для снятия энергии.

В: Можно ли посмотреть его жену и увидеть есть ли какие подключки?

подключки

О: Она под его охраной.

В: Можно ли ей сейчас помочь снять какие-то подключки?

О: Незначительные.

В: Но можно же снять те, которые мешают? Они же все мешают.

О: Они её удерживают на физическом плане.

В: Что касается господина П. Какова их карма с О? Они уже раньше воплощались вместе?

О: Да. Братья.

В: Можно ли ему как-то помочь с его алкоголизмом или это его собственная работа?

О: Надо ждать. Пока он сам попросит.

В: Если взглянуть на сущность этого человека, насколько его личность притупляется?

О: Очень маленькая часть души осталась.

В: Можно ли говорить о 25%?

О: Меньше.

В: 15%?

О: 10.

В: А что там у него подключки или есть также подселение?

О: Подселенцы.

В: И много их там?

О: Двое.

В: Это развоплощенные человеческие сущности или бесы?

бесы
О: Нет выше, точнее ниже.

В: Сегодня мы ему помочь не сможем?

О: Только изгнание, но это насилие.

В: Можно ли что-то добавить для П., Чтобы дать ему послушать этот сеанс?

О: Он не поверит.

В: Правильно ли то, что ему все больше и больше будут даваться намеки на то, чтоб остановиться?

О: Нет. Он не реагирует на логику. Подселенцы трактуют все события удобным для себя способом.

В: Ситуация будет ухудшаться?

О: Что-то с Переходом связано.

В: Это опасно для него?

О: Наоборот, есть надежда на пробуждение.

В: Скажи, а вот О. дан некий трехзначный код. Что он значит?

О: Информация на будущее. Для того, чтобы сделать выбор.

В: Пока вы не хотите об этом распространяться?

О: Долго объяснять.

В: А может ему надо знать?

О: Он уже знает и реагирует на него.

В: Что касается родителей, которые уже более 20 лет назад умерли. Где они?

О: Мама в Свете.

В: А папа?

О: Отрабатывает карму.

карму

В: Правильно ли утверждать, что Бон и Тотоша (имена собак) связаны с папой?

О: Да. Часть души отрабатывает кармические долги.

В: Правильно ли, что часть папы воплотилась в Боне?

О: Часть души сущности воплотилась.

В: Это такое наказание?

О: Это не совсем так. Это долги. Там и Любовь и целая гамма взаимных чувств. Другое дело, что для сущности снижены возможности самовыражения.

В: Сущность сама себе взяла такое наказание?

О: Здесь еще роль этой сущности в будущем в этом теле определена.

В: Теперь эта сущность в Тотоше?

О: Да.

В: Какая у неё роль?

О: Она миротворица.

В: Она должна кого-то помирить в будущем?

О: Она уже это делала и в будущем должна что-то еще сделать. В каждом воплощении решаются задачи на многих планах, в том числе и отработка своих долгов.

В: Есть еще что-то добавить для О.

О: Они (собаки) генераторы Любви. В этом их роль.

собакисобаки2собаки21

собаки212

В: Можно ли посмотреть Д. Сына племянницы. Ему 3 года, но он плохо говорит. Можно ли ему помочь?

О: Там избыток гормонов. Его личных гормонов. Он очень умный мальчик.

В: Умный?

О: Очень.

В: Т.е. чем больше оперативная память, тем дольше грузится компьютер?

О: Можно и так сказать.

В: Помочь ему можно или так оставить?

О: Все придет.

В: Вернемся к родителям. Отец отрабатывает – понятно, Мать – в Свете, понятно, а что с мамой жены?

О: Она в Свете.

В: И больше не воплощалась?

О: Нет она в Свете с возможностью присоединяться эмоционально в моменты путешествий.

В: Теперь такой вопрос про полеты на спортивных самолетах. Это не опасно для О.?

О: Работы для нас больше.

В: А есть ли смысл покупать самолет на бензине или подождать новых технологий?

самолет
О: Иллюзии.

В: После Перехода как быстро появятся новые технологии?

О: Они уже появляются. В широком масштабе позже.

В: А конкретнее?

О: 18.

В: 18-й год?

О: Да.

В: И все таки что с самолетом?

О: Все придет.

В: Теперь о производстве в Б. Мое мнение нужно взять хорошего менеджера и ему оставить производство (кондитерская фабрика)

О: Уже есть.

В: Ему можно доверять?

О: Можно при соответствующем контроле.

В: Все-таки лучше оставить это производство или свернуть?

О: Все решится само.

В: Хорошо. Теперь о крови. 4 группа, отрицательный резус. Что это?

О: Экспериментальная.

В: А вот на одном из сеансов было сказано, что людям с отрицательным резусом «лучше не высовываться». Как вы можете это прокомментировать?

О: Уточните вопрос.

Уточните вопрос

В: Был дан в одном из сеансов, который я проводил, совет «не высовываться» людям с отрицательным резус-фактором. Правильно ли это?

О: Куда не высовываться?

В: Просто совет «не высовываться». На них возможно более сильное воздействие.

О: Там более тонкие настройки просто.

В: В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ появилось желание походить в астралы, поосознаваться. Им лучше не заниматься этим?

О: Да вполне можно, просто настройки тоньше.

В: Т.е. контролировать людей, с которыми общаемся?

О: Это хорошо.

В: И тот же алкоголь исключить?

О: Конечно, что касается О. Он давно исключил алкоголь.

В: А у О. Как раз 4 «-«?

О: Да.

В: Какое это влияние имеет?

О: Способности.

В: Какого рода?

О: И на физическом плане и на тонком.

В: А вопросы лишнего веса с чем связаны?

О: Контроль и чувство меры развивать.

на физическом плане

В: А Хоккей – играть или нет?

О: Пусть играет, там детские мечты сбываются.

В: Много ли у него осталось кармических долгов?

О: Не много.

В: Что добавить хотели бы?

О: Осознанности побольше.

В: Т.е. знания, понимание и т.д.?

О: Точнее, восприятие осознанным должно быть.

В: У сына друга сахарный диабет. Это для чего?

О: Это для смягчения души его родителей.

В: Это им урок больше, чем ему?

О: И ему против нигилизма. Он живет только левым полушарием. Ему нужно Жить и Верить.

В: Возможно ли вылечить Сахарный диабет через гипноз, гипотетически?

О: В общем да, если найти причину.

В: О. Уже год в психоанализе, это полезно для его развития?

психоанализ

О: В общем да. Пусть продолжает.

В: Вопрос про значимые колебания глаза на частоте 640 Гц. Это факт или артефакт? (тут попрошу оператора ответить на возможные вопросы, плиз)

О: Это факт, но это физиология. Для психологии интерес в меньшей степени.

В: Имеет ли смысл приложить усилия к более практическим вопросам движения глаз?

О: Да, есть смысл.

В: Какого рода подробности?

О: Работа с айтрекером-очками. Mutual gaze. Взаимный взгляд.

В: Вопросы по глобальным темам можно ли задать?

О: Да.

В: Недавно было такое утверждение, что Великую китайскую стену построили праотцы ариев против китайцев. Правильно ли такое утверждение?

О: Оригинальное утверждение.

В: Это правильно или Вы смеётесь так?

О: Да, весело.

В: Хорошо, а кто тогда построил эту стену и с какой целью?

О: Китайцы. Фортификационное сооружение.

В: А как тогда можно объяснить расхождение в данных Ваших и предыдущего утверждения?

О: Фантазии.

В: Что бы Вы хотели передать О., мне и читателям в глобальном смысле?

О: Работы много у Хранителей.

В: Вы же на это подписались?

О: Вот и работаем.

В: Спасибо за сеанс.

На этом сеанс закончился. У меня побаливала голова, причем в правой части.

В. Снял боль. Все это время я наблюдал за Хранителем, чуть ироничным, уверенным и спокойным. Спасибо им, Хранителям нашим.





Группы для новостей и обсуждений:   В Контакте   Facebook

promo digitall_angell september 10, 2017 17:17 197
Buy for 1 000 tokens
Расписание грядущих курсов: Курсы в Москве пройдут 7, 8, 9, 15, 16 июня 2019. Регистрация открыта. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно рекомендуется регистрироваться на них за 2-3 месяца до начала и ранее (особенно для лиц без практики…

  • 1
Также всем известно, что наша жизнь как постоянно изменяющаяся река в своём движении. Так что очень часто получаются разные ответы на одинаковые вопросы. На самом то деле, всё многомернее чем мы можем себе представить ибо из за ограничений нашего 3D мы можем видеть лишь "очередную" часть общей картины. да это всё как бы само собой разумеется и достаточно банально. А если акцентироваться на 3D, так и вовсе уместнее говорить не столько о "части", сколько о "проекциях" (и это - еще более обширное головоломистое поле ))). Тем не менее, мы живем во вполне определенной системе понятий и артефектов (хоть та же Стена), которые худо-бедно могут быть описаны и объяснены (вовсе не обязательно последовательно и логично - я не об этом) таким образом, чтобы сформировалась какая-то платформа для дальнейших "полетов". А то как в том анекдоте - "странно, жопа есть, а слова такого нету" )) Что же до проверяний и перепроверяний, то, во-первых, это сродни чему-то навроде обрастания вокабуляром при изучении нового языка; а во-вторых - это своеобразная "защита от дурака", и таким механизмом, по моему убеждению, пренебрегать не стоит, если есть возможность его использовать. Правда, кроме возможности необходимо еще и наличие желания, которое, в свою очередь зависит от целей. Тут хозяин - барин. Впрочем, очевидно, что команда постоянных операторов уже более-менее намечена - и это само по себе интересно, даже если не принимать во внимание информационную составляющую. В ситуации с последней, повторюсь, меня больше всего привлекает именно фактор проверяемости адеквата ее подачи - и это в совершенно обозреваемые сроки. ))

пардон, Ваша цитата в начале не выделилась почему-то... ((

Кстати песна про жопу у меня в музыке на мэле на стр))) прикольная, девушка под гитару поёт.

Я также и в этих вопросах не против и без намерения ставить палки в колёса. Мы с автором летали пару тройку раз.
Но ты как то всё под общую гребёнку...
Ну не знаю, пробуй)))

"""Мы с автором летали пару тройку раз."""

Эм... не улавливаю связи с темой разговора... поясни, если нетрудно.

"""Но ты как то всё под общую гребёнку...
Ну не знаю, пробуй)))"""

Что пробовать? )))

(извини за вопросы - я пытаюсь откалиброваться, чтобы непоняток впредь избежать ))


летали пару раз-чёбы не подумал что я какой то заСланец)))

ты написал про адекватность преподнесения инфы от операторов-я говорю я не против, пробуй, пробуй добиться только в этом свои нюансы есть.

например-Маша получила инфу о Бермудах которая идёт в разрез с полученой инфой от Саши не потому что у них Хранители разные или прикольщики, а потому что Маша и Саша пришли сюда каждый со своей миссией и с разным вИдением мира, потому и их Хранители не в праве выдавать Маше инфу в том виде как Саше и Саше в том как Маше.

Понимаешь что я имею ввиду? И Маша и Саша получают адекватную инфу от своих Хранителей.
Ну а коли уж Лёва у тебя пытливый ум, пробуй разберись почему. Этим своим ответом я хочу лишь тебе подсказать из лучших побуждений в каком направлении искать ответ.
Резюме-адекват ищи в интерпритации того, кто принимает, ибо все мы разные тут в своей общей одинаковости)))

так ведь, а если бы ты не "летал" - не имел бы права что-то сказать или пояснить по своему пониманию, что ли )))))? или мне при отсутствии сопоставимого налета часов вступать в разговоры - неприлично ))?

про относительность (объективную относительность - спору нет!) адекватности ответов - уж кому-кому, а мне точно говорить не надо: при желании запросто сумею внятно пояснить, почему черное - это белое, а белое - красное, дайте только системы координат ))))

Но в чем влияние - чисто гипотетически - того же вИдения в ответах (оставим за маячок ту же Стену) "Стену построили арии" и "Стену построили не арии" ? (вообще тогда в чем смысл ответов на подобные вопросы?)
"Миссия - ввести в заблуждение, видение - с головы на ноги"? Так ведь и с этим спорить не буду, каждому свое; но хотелось бы и это откалибровать - потому и плюсуюсь к теме "повторяющихся вопросов".

И даже если где-то просто фантазии - абсолютно ничего против фантазий не имею, в общем-то, но хотелось бы в первую голову все-таки какие-то опорные понимания извлечь (по крайней мере, за этим я тут), а всю прочую отсебятину воспринимать в рамках личностного контекста оператора (тоже не самая скучная тема, кстати, но все-таки второстепенная). Ну да, хочется (для себя - я ж никого не неволю ) свести транслируемый "театр одного актера" к минимуму - в самом первом приближении. (о "театре" я утрирую, конечно...)

Вообще, пока всё это печаталось, вспомнилось вот, что "всё на свете фигня, кроме пчел. А если подумать, то и пчёлы - фигня" )))

Ну ты завернул))) Про свои полёты я так, к слову, мол я свой, в теме.

Даю системы координат-"Если посмотреть сверху, то сбоку кажется, что снизу нифига не видно-какого это нечто цвета?" )))

Твоя откалибровка могёт тебя в такую деталировку ввести, из которой потом "долго" возвращаться нужно.

И по последнему твоему абзацу-а про фильтр ты забыл чёли? У каждого есть так называемый био-фильтр который отсеивает не нужную инфу. Не будешь его тренировать-капсец, зарюхаешься аднака)))

Это не праздные мои ответы. Это мой личный опыт и я им делюсь)))


да хоть бы и праздные были - мне оно все равно не впустую б. ))

Калибровка - процесс куда менее детальный, чем тебе сейчас кажется ))) да и детали - они всего лишь для наглядности.
Фильтр-то - это само собой.... Ладно, оставлю этот момент до лучших времен ).

Да, а ответ в твоей системе: "Полуденная ветка", конечно; это ж известный оптический эффект Бертальца-Себурского!

)))

  • 1