?

Log in

No account? Create an account

digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

О формулах счастья

Недавно посмотрел клип под громким названием "Ученые выяснили, что делает женщину привлекательной". Уж очень хотелось узнать, вписываются ли мои собственные предпочтения в общепринятые научные нормы. К сожалению, только на английском вот тут:
http://www.businessinsider.com/ways-women-can-be-more-attractive-2014-10

В видео говорится о том, что есть некий алгоритм, по которому мужик выбирает женщину и наоборот. Комбинации "научно-доказанных" формул и заумных фраз, придуманных психологами (ох и любят они это дело! хлебом не корми, дай только новый термин забацать, чтоб потом весь учебник перепечатывать) ведут нас к объекту желания светлой дорогой через тернии неформалов. Например, по мнению одного антрополога, мужчинам больше нравится соотношение талии и бедер 7:10, потому что это оптимально для беременности и на подсознании какбэ намекае "она может иметь от меня детей".

талия

Также мужикам в женщине больше нравится высокий голосок (а не бархатный хрип), длинные волосы (а не бритый череп с татухами), улыбка (вместо гримасы безумия), поменьше макияжа (а не маска, снять которую можно только зубилом) и тд.

Не может быть! И это нужно было изучать в лабораториях университетов по всему миру?


Подобных перлов в сети навалом, желающие могут поискать автономно или просто залезть на страничку любой самовлюбленно-романтичной дамы. Там, среди сотен селфи в лифте и фотографий завтрака/ обеда/ ужина/ фитнеса/ новых сумочек и накладных когтей со стразиками на фоне руля, всегда найдутся посты из серии "7 причин, по которым ты не должна с ним спать до седьмого свидания. Запомни: 7+7!", "Как правильно выбрать мужа и сколько мужиков-козлов надо перед этим отшить",  "20 советов, как стать счастливой с первого раза", "158 признаков того, что ты влюблена в будущего олигарха и почему лучше об этом молчать подругам" и т.п.

Вы серьезно?

Нам теперь алгоритмы будут давать из серии "это красиво, а это нет, потому что так сказал профессор Пупкин из Стэнфорда"?

Общество полно ментального мусора подобного рода. К слову, программа "все мужики козлы!" настолько глубоко посажена в пост-советском обществе (до сих пор), что практически передается с материнским молоком и имеет мощнейший эгрегор, определяющий поведение многих женщин в этом вопросе. Об этом еще поговорим, недавно сеанс был по сей теме. 

Все помнят реакцию некоторых случайно зашедших на огонек моей мимолетной ЖЖшечной славы на недавний пост?
Ну, типа "это недоказуемо и вообще не может быть другого метода постижения реальности, кроме сугубо научного!"
И реплики из серии "с шизотериками не разговариваю, патамушта гладиолус".

Вы вообще понимаете об чем речь, уважаемые читатели? Вам становится наглядным то самое разделение, о котором уже давно идет речь?

Есть свободные гуманисты, и есть закостенелые формульщики. Последние, хоть и правы в углубленном изучении принципов природного взаимодействия, но все-таки частенько толкают планку придирчивости выше максимальной отметки на шкале маразма, чем тормозят развитие целой цивилизации, потакая системе. Получается эдакая духовня бюрократия, где каждый факт должен быть научно подтвержден, кажый феномен иметь справку и штрих код, иначе это все происки шизоидов. А бумажки эти известно кто выдает - система. И она еще долго не собирается признавать такие вещи как душа, НЛО, реинкарнацию и даже эфир.

Есть люди, которые бумажку или "научную" формулу принимают за закон и живут по этому составному закону в сладкой зоне комфорта - мааааленькой такой, но мучо крепкой темнице собственного невежества. Нет формулы, нет вас и даже ваших близких. Все, что не вписывается в формулу или не написано на бумажке с печатью, является не исключением, а извращением. Аминь

Шаг в лево, шаг в право - попытка бегства из формулы в неизведанность, а неизведанных, как известно, сжигают на кострах. Поэтому никто и не бежит, ибо страшно себя изгоем осознавать, а костер публичного презрения еще страшнее.

Не хватит ли формул, шаблонов, моделей, бумажек и прочих инструкций от «компетентных источников»?  Куда нам столько эгрегоров и привязок, где в этом всем свобода мысли и воли, где творчество?

Привязка к системе может многое объяснить, но она не должна являться единственным законом взаимодействия частиц сознания!

Мир открыт к познанию и изменению каждому человеку (в меру его испорченности, оф кость). Творите свою реальность, следуйте самым безумным, но интуитивным идеям, ломайте стереотипы, вопреки взглядам тех прагматично-техничных и черствых друзей, которые не осмелятся даже на йогу сходить, ибо «это уже попахивает шизотерикой»!

Нельзя ошибиться в том, что творишь собственным сознанием. Любая "ошибка" всего лишь придает опыта.
Нет никаких формул счастья и гармонии, есть только развитие, опыт которого и формирует гармоничную, счастливую жизнь.

А женщин делает привлекательными их игривая и авантюристская непредсказуемость. Как и мужчин, собственно. В разумных пределах и рамках общего правила "не навреди!", конечно.
В народе это называется "безбашенность". Так будьте же безбашенными, друзья, так уж точно веселей! )

Всем хорошей недели! )

Дополнение из комментариев:

Частенько наблюдаю 2 крайности: либо полностью системный догматичный человек, либо совсем отрешенный шизотерик, верящий во все теории заговора подряд. Когда у человека начинают активироваться возможности организма, и он видит вещи, которым ну совсем нет места в системе, его часто совсем уносит от земли и бросает в какое-то мракобесие. Да и ложные знания предоставляет не только великая и могучая общественная система. Возможно, это происходит, потому что человек перестаёт использовать аналитический мозг, когда получает интуицию как дополнительный инструмент. В любой непонятной ситуации чеши затылок, стимулируй шишковидную железу:)

Эти крайности как 2 магнита, которые тянут людей в ту или другую сторону. Получается, что есть альтернатива чувствовать себя крайне устойчиво в маленьком мире или совсем неустойчиво в необъятном.

Это я о чём: очень важно сохранять рассудок при расширении сознания. Можно быть образованным, умным и при этом смотреть на вещи своими глазами, а не через книгу. Но ранее полученные знания помогут не слететь с катушек. И тогда картина мира начинает расширяться, а не отвергаться. Множество принятых системой исследователей и философов говорили о том же, о чём и современные эзотерики, только они подкрепляли свои рассуждения логическими доказательствами. Проблема сегодня также в том, что современная система сделала всех настолько поверхностными, что не то что уж Кант, даже Ницше или Фуко в плане языка стали почти недоступными для прочтения большинством людей. Им бы формулы из 7 шагов к успеху, а не длинные осмысленные предложения.

Другая крайность - образованным людям труднее сознание расширять, потому что они читали слишком много и знают слишком много фактов. Особенно образованным по "самой лучшей" советской системе, которая предполагает заучивание непреложных истин без какого-либо альтернативного или критического взгляда на вещи.

Читаем в тему: Шаблоны мышления


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | ХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВАВТОРСКИЕ СТАТЬИ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ | РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОСОЗНАНИЕ  ДНКГРАДОСТРОЕНИЕ  |   ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ |
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH |
AUF DEUTSCH  О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА

Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell сентябрь 10, 2017 17:17 197
Buy for 1 000 tokens
Расписание грядущих курсов: Таиланд, остров Пхукет: 29, 30, 31 марта, 6 и 7 апреля 2019. Регистрация заканчивается 01.03.19. Курсы в Москве пройдут 7, 8, 9, 15, 16 июня 2019. Регистрация открыта. Курсы проводятся лично автором методики в интенсивном режиме, поэтому настоятельно…

Аминь! :)
(кстати, нарегрессируйте с коллегами этимологию этого слова, его историю и тайный смысл)))

Так уж вышло, что мне довелось просматривать программу "мужики все козлы" по поводу полного неприятия женщиной ребенка мужского пола. Там было все просто: девочку - хочу и рожу, мальчика если и рожу, то умучаюсь, порвусь или откесарят, потому что мальчик - виновен. И это глубоко подсознательно прошито. Женщину это очень мучило, т.к. она в ожидании ребенка, бежать же пол смотреть она посчитала лишним по многим причинам. Думаю, ей и не показали бы.
Накопали у нее минимум 3 механизма формирования такой программы. И кстати вылезла то она случайно, кажется во сне. До этого никак самой женщиной не осознавалась, т.е. она ,действительно ждала, что родись тот или иной - она одинаково хорошо к этому отнесется. И только увидев во сне мальчика и кесарево и как она оставляет его в роддоме, просто забывая, она стала думать. По механизмам возникновения там и прошлая жизнь фигурировала, и род по разным веткам. Пришлось дойти до первопредков, чтобы понять и разрулить один из механизмов этой программы.

Это я к тому, что нынеживущие нормальные женщины (которые не привыли допустим в себе настолько глубоко копаться) носят подобные программы и мало что с ними могут сами сделать.

Edited at 2014-12-08 09:29 am (UTC)

а пофигизм проходит......


когда все нормы принятые обществом стали ...не существенными...
мы встретились...и создали семью
после заявления, что все прелести семьи - не для меня

чтобы программу перепрограммировать, достаточно
убедить себя, что козёл - высокий духовный сан...;)

Частенько наблюдаю 2 крайности: либо полностью системный догматичный человек, либо совсем отрешенный шизотерик, верящий во все теории заговора подряд. Когда у человека начинают активироваться возможности организма, и он видит вещи, которым ну совсем нет места в системе, его часто совсем уносит от земли и бросает в какое-то мракобесие. Да и ложные знания предоставляет не только великая и могучая общественная система. Возможно, это происходит, потому что человек перестаёт использовать аналитический мозг, когда получает интуицию как дополнительный инструмент. В любой непонятной ситуации чеши затылок, стимулируй шишковидную железу:)
Эти крайности как 2 магнита, которые тянут людей в ту или другую сторону. Получается, что есть альтернатива чувствовать себя крайне устойчиво в маленьком мире или совсем неустойчиво в необъятном.
Это я о чём: очень важно сохранять рассудок при расширении сознания. Можно быть образованным, умным и при этом смотреть на вещи своими глазами, а не через книгу. Но ранее полученные знания помогут не слететь с катушек. И тогда картина мира начинает расширяться, а не отвергаться. Множество принятых системой исследователей и философов говорили о том же, о чём и современные эзотерики, только они подкрепляли свои рассуждения логическими доказательствами. Проблема сегодня также в том, что современная система сделала всех настолько поверхностными, что не то что уж Кант, даже Ницше или Фуко в плане языка стали почти недоступными для прочтения большинством людей. Им бы формулы из 7 шагов к успеху, а не длинные осмысленные предложения.
Другая крайность - образованным людям труднее сознание расширять, потому что они читали слишком много и знают слишком много фактов. Особенно образованным по "самой лучшей" советской системе, которая предполагает заучивание непреложных истин без какого-либо альтернативного или критического взгляда на вещи.
В общем, твой жж мне нравится :)

Edited at 2014-12-08 10:12 am (UTC)

либо совсем отрешенный шизотерик, верящий во все теории заговора подряд...
вот я как раз такой шизотерик)) я могу поверить во что угодно. а началось всё с банального изучения вреда прививок:)) потом гомеопатия, потом медицина в целом, потом во всём виноваты евреи (кстати, очень стройная теория, но там мощнейший эгрегор на страх настроенный, ну и далеко не все разделяют сион и остальных представителей), потом нелюди по горожанину (за что его люблю, так это за то, что хоть к войне и ненависти не призывает))), мировое правительство во главе с рептилоидами (вот тут уже пошла полная шизотерика, свались оно всё раньше, не пошло бы))), потом товарищ Синельников, с основным постулатом-сам создаешь мир каким хочешь его видеть, Андрей Ивашко- чудные лекции про мироустройство, славянство, буквицу, и работу с информацией.
ну и наконец блог ДА. Здесь наиболее комфортно, собственно, благодаря ему удалось выползти из ямы эмоциональной угнетённости и паники (вся эта дрянь год назад просто витала у нас в воздухе):))
и да, при завязке на теории заговора, всегда идёт борьба с системой, в том или ином виде. хотя бы, в отстаивании своих позиций.. :)) ты же наконец-то начинаешь познавать истину-надо срочно донести до всех, кто виновник всех их бед и проблем:))

Я считаю, что верить можно во все, что угодно, можно рассматривать и допускать любые, даже самые фантастические концепции и идеи.
Да и кидаться в крайности и безумствовать можно разумно и осознанно)))

Edited at 2014-12-08 01:42 pm (UTC)

"К слову, программа "все мужики козлы!" настолько глубоко посажена в пост-советском обществе (до сих пор), что практически передается с материнским молоком и имеет мощнейший эгрегор..."
Любопытно, для чего это было сделано системой...

Да, все для того, же - разделения, о чем собственно и идет речь данном посте. Разделения на: я лучше, а ты хуже!/, мое/чужое, черное/белое. Разделение и накал страстей, с последующим съемом системой соответствующего энерго-потенциала. Вместо объединения и признания мужчины и женщины, как равноправных частей, творящей и созидающей системы, балансирующих и дополняющих друг друга в своем единстве)

Лишь бы "безбашенность" не довела до человеческих жертв. Коими, как мы знаем из кинофильма "Полосатый рейс" питаются тигры! =)

тигров просто надо кормить вовремя))).. а так они кошки-зайки полные))))

"все мужики козлы"- это когда мужчина веган, или когда такой же упрямый, или такой же пушистый?! Я лично ничего против ни одного творения не имею. А то.что человека с пелёнок делают социальным,приучая к режиму,а потом обьясняют нормы и правила поведения, а потом как стать счастливым в этом обществе. Что есть,то есть. Но есть ведь и другие, и мы делимся друг с другом инфой, пониманиями, знаниями, просто давайте не будем отвлекаться на такие передачи. Продолжаем эволюционировать)

Даже самый "образованный" когда проснется, то будет уже всё равно на все прописные истины. Сама это прошла. Была жуткий материалист и признавала только научные обоснования.)

Мне кажется, сложно убедить человека отказаться от стереотипов и шаблонов. Проверка уровня его развития как раз и заключается в том, способен ли он выйти за рамки стереотипа и начать собственное жизнетворчество. И соблюдение определенных норм тоже бывает разное - бывает слепое, а бывает осознанное, с полным пониманием того ограничения, которое ты на себя этим соблюдением берешь. Авантюристичность при условии 'не навреди' - высший пилотаж, признак человека неординарного. У тебя высокие требования))

"А женщин делает привлекательными их игривая и авантюристская непредсказуемость. Как и мужчин, собственно...
В народе это называется "безбашенность". "
И еще " следуйте самым безумным, но интуитивным идеям, ломайте стереотипы..."

Браво! Свою формулу ты на 5 баллов описал. Почти по методичке. Ну и что бы удовольствие от нее не получать...

Edited at 2014-12-08 09:13 pm (UTC)

Уже третий год лежит у меня на столе табличка. Из которой хорошо видна формула счастья (не психология - информатика :D ). Как личного, так и в отношениях. И она работает, что грустно. И на вас, дорогие продвинутые сознанием человеки. Работает – наблюдала на всех, кого лично из вас знаю. И сколько бы вы ни говорили о том, что все это шаблоны, что они не важны, что они отпадут за ненужностью и т.д., но как только вы вступаете в контакт с этим 3д миром, то шаблончики, «проблемы» (или их отсутствие), волнующие вопросы - во всех сферах жизни – очень красиво ложатся на эту табличку.

Да, уровень зависимости от ограничений психики/эго/личности у всех разный. Но никто от них пока не свободен. Свободнее всех, наверное, те, кто знает их и умеет ими «с умом» управлять, правильно распоряжаться. И, в отличие от тех шаблонов, заложенных культурой и социумом (как я поняла из текста, такие шаблоны выводятся в видео), которые достаточно легко осознать и отпустить, шаблоны, встроенные в психику как следствие дуальности - не отпускаются так просто.

Все ищу варианты, как выйти из такой предрасположенности. Мучительна она :) Но ваши (в том числе) примеры показывает, что, наверное, не время еще. Видимо, пока мы в дуальности, табличка будет работать (:

Про формулу счастья в отношениях. Казалось бы, раз вот ее вывели, бери и пользуй. Находи в окружении подходящего тебе по формуле партнера, и живи счастливо. Неа. Тот, кто слепо идет по такому пути, заходит в тупик, не получая ожидаемого эффекта. Много «но», много нюансов. Один из самых популярных «затыков» - пока ты не выровнен сам в своей формуле психики, тебя твой по формуле партнер не будет интересовать , может быть даже неприятен (хотя подсознательная тяга все равно есть). Ты притягиваешь - здесь и сейчас - в жизнь тех, кто помогает тебе решать твои актуальные задачки (в соответствии с искажениями в твоей формуле). Но если партнер не твой по формуле, то полностью выровняться в таких отношениях сложно, так как вы подстраиваетесь друг под друга, тем самым априори искажая себя. Или делаете друг другу больно – если не подстраиваетесь. Или просто не удовлетворяете запросов друг друга. Если решена твоя актуальная задачка – партнер перестает тебя интересовать. На следующую задачку притягивается соответствующий партнер и т.д.

Допустим, ты в итоге пришел к себе настоящему, выровнялся - раскрыл свои сильные функции, опираешься на них, амбиции по слабым ушли. Теперь шанс велик притянуть твоего по формуле партнера.

Вот ты добрался до возможности использования формулы счастья (что удается не многим пока…) Но теперь другая проблема. Партнер должен быть не только твоим по формуле, но и с устраивающим тебя бэкграундом, уровнем развития, жизненными целями, устремлениями и т.д…, и еще к тому же – уровнем осознанности. Вот и попробуй найти такого… немного из области фантастики. (Мой партнер по формуле, к примеру, не очень-то предрасположен ко всяким "мистическими" штучками… там материальное владеет сильно, сложно ему освободиться от этой зависимости…)



Таково мое видение ситуации с формулами счастья в отношениях - исходя из знаний, которыми обладаю. Тема, которую я достаточно давно изучаю, на практике, на живых людях :)
А для себя я определила так: я готова к искажениям, которые возникают в отношениях с партнером, который меня устраивает духовно, но не мой по формуле. Так как он меня устраивает по своим устремлениям, жизненным целям, степени осознанности, с ним я развиваюсь в одном направлении. Я осознаю, какие при этом мои потребности не удовлетворяются, и не виню партнера в этом. То же могу сказать про позицию партнера. При необходимости (а она возникает достаточно часто, помимо воли), я ищу контакта с человеком, который мой правильный партнер по формуле (пол не важен), или близок к нему, и «подпитываюсь» его энергией, его мировоззрением. Встретиться поболтать, попросить совета в деле, попросить поддержать словами, просто видео с таким человеком посмотреть. После подобных контактов, кстати, пробивает на творчество. Это как инь-ян работает.

Не идеально, но зато «высшие» цели мои достигаются, мы с партнером идем в нужном направлении, которое устраивает обоих, что для меня гораздо важнее, чем прихоти моей психики. Пусть психика бунтует периодически, но я же знаю, почему это происходит, а, значит, и знаю, как с этим управиться. Возможно, это лишь точка в пути, и все идеальное впереди, но как-то не хочется об этом задумываться… )

(я попыталась с логики описать живые процессы, поэтому получилось достаточно сухо…)


Edited at 2014-12-09 04:37 am (UTC)

Есть истина, ложь, правдивая истина, правдивая ложь.
Если вероятность составляет 50/50 то 90% составляет негативный результат.
Это значит что истина составляет 10%.
Само событие может казаться не тем чем есть на самом деле.
Но и ни тем чем человек себе представляет.

Думаю то что я написал никто здесь не поймет.
У людей серьезная проблема понимать друг друга даже если и говорят на одном языке.

Edited at 2014-12-10 03:14 am (UTC)

здесь никто никого, кроме себя самих не понимает )

Дорогие дамы, не верьте сладкоголосым вещаниям ДА, сколько б он вас не провоцировал на бритье затылков, набивание тату, бесшабашные прыжки с крыш и кидание ботинок в ресторанах, выбор его и всех мужчин будет один - наличие у вас коттеджа, приличная семья и ваши скромность и послушность, умение быть незаметной - таки сыграют решающу роль в выборе спутницы жизни.
Диагноз один, увы - все от лени. МУЖчина - дом должен давать. А женщина наполнять. Но в жизни нашей все иначе. Даже наоборот чаще - женщина дает, мужчина заполняет: телом, носками, запахами, алкоголем, претензиями и т.д.
Я сегодня даже резка буду и неинвективна, пожалуй (ибо надоела пластинка).
Все эти байки хз для кого пишутся: в жизни так, правда, - в жены берут серых, невыебистых, удобных и неприметных. Удобных как тапки и треники с вытянутыми коленями, неприметных как обои на стене. От которых легко гулять с "безбашенными"
Как всегда, конечно, есть третий путь. Где правы и те, и эти. И где каждому - по выбору его и для опыта (офкость).
..а еще б я написала, что призывать надо к гармоничности в себе - каждого члена общества. Вне гендерных принадлежностей и наличии первичных/вторичных половых признаков. Тогда и партнер гармоничный притянется в жизнь, соответствующий мечтам и дерзаниям, немного некомфортный, немного неудобный, часто непонятный - но с которым точно не уснешь. Во всех смыслах =) А к ленивой жопе и притягивается.. коттедж с диванами и бухлом в вечном сне.

пс: сорри, ежли нарушила чей вечный покой

=)))))))


Edited at 2014-12-10 02:29 pm (UTC)