digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Частично устаревшие принципы классического гипноза Эриксона

Интересная статья, положения которой применимы ко всем методам гипноза, не оказывающего влияния на свободу воли, а работающего на добровольное расширение сознания и его очищения от наносных программ. Мои комментарии в конце поста

Существует 5 принципов Милтона Эриксона в работе с клиентами, которые помогали ему и его последователям изменять мышление человека:

1.С людьми все Ок. Он гласит, что каждый человек может развиваться и изменяться всю жизнь. Каждый достигнутый уровень развития является опорой для дальнейшего личностного роста. С процессом возрастания личности возникают различные точки зрения, видения ситуации, с помощью которых мы можем анализировать все происходящее и извлекать уроки. Зная, что в каждый момент жизни с нами все Ок, мы видим немного больше, чем видели раньше, то есть выходим за рамки привычного, прежнего. На основе этого имеем возможности выбора.

2.Фокусировка на... Сознание ограничивает наши возможности анализа информации. Гораздо больше мы воспринимаем своим подсознанием. С помощью определенных техник Милтон поворачивал беседу так, что человек мог лучше узнать и понять свои ощущения, сделать правильный для него в этой ситуации выбор. После этого клиент обретает внутренние силы, уверенность в себе, перестает нуждаться в советах посторонних.


3. В постоянном изменении мышления внешнее поведение человека также меняется. Настраивая себя на положительный лад, применяя эриксоновские принципы, человек становится способным помочь сам себе в трудностях, а также может оказывать элементарную терапевтическую помощь другим.

Можно обладать блестящим интеллектом и не иметь великого синтеза, который дает нам прозрение в иную сущность вещей. Часто узкие специалисты особенно блещут интеллектом и полным отсутствием синтеза. Им никакие разъяснения не помогут, ибо ничто так медленно не накопляется, как синтез.(Е.Рерих)

4.Положительное намерение в поведении. Этот принцип гласит о том, что каждое действие человека базируется на хороших намерениях. В определенный момент мы имеем конкретные потребности, которые с помощью некоторых форм поведения удовлетворяем. Через время мы можем уже не понимать, почему приняли то или иное решение или поступили так или иначе. Но если верить, что любое действие имеет положительное намерение, Милтон Эриксон утверждал, что мы будем выходить на новый уровень понимания, влекущий за собой изменение личности.

5. На данном этапе жизни человека он всегда делает наилучший выбор из того, что может проанализировать. У Эриксона не было понятия "плохие решения", он был уверен, что для клиента определенное решение - оптимальное в конкретной ситуации*. Если ориентироваться на "так должно быть", человек постоянно будет о чем-то сожалеть. Эриксон утверждал, что важно понять клиента, ведь он - целостная личность.


Источник

D_А:
*Действительно, плохих решений нет, ибо все есть опыт, но тут возникает вопрос: а не берет ли терапевт на себя роль учителя/ гуру/ проповедника/ решающего, что "хорошо и что плохо" для клиента? имеет ли он право навязывать свою истину (которой не существует, ибо у каждого она своя и будет постоянно меняться, в зависмости от новой информации и состояний)?

В моем личном мнении -- нет, не имеет. В старой парадигме ("раба божьего") можно было делать такой выбор за человека, но это не приводит к развитию, а лишь делегированию ответственности за свою жизнь, делает его зависимым от чужого мнения, закрывает возможность выбирать "мое/ не мое" и блокирует соответствующие барометры, которые мы обязаны развивать по закону запутывания.

Можно показать дорогу или разные возможные решения, но путь должен быть пройден подопечным, как и его выборы. Иными словами, не просто давать рыбу страждущим, а дать удочку и научить её добывать самостоятельно!

Пришло время людям учиться использовать свой потенциал Творца, открывать его в себе, а не надеяться на внешние источники, ведь все есть в нас самих. Можно помогать, но ни в коем случае не делать зависимым, не навязывать свое мнение, не давать готовых решений, иначе смысла в земном обучении нет никакого.


По теме:
Дар божий и почему мы в него не верим?Как найти свое предназначение, кто может на него указать и существует ли оно вообще?Биржа труда Земля или как потеряться в собственной иллюзии

Карл Юнг о своем опыте клинической смерти и вялотекущая шизофрения классической психологии

Добро нельзя просто дать. Его можно только положить на видимое место и отойти подальше, иначе загрызут (с)


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИРЕИНКАРНАЦИЯ | КАРМА | ДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | СОЗНАНИЕАВТОРСКИЕ СТАТЬИ | ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ  ХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОДНКГРАДОСТРОЕНИЕ  ЖИВОТНЫЕ |   ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ |
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH | AUF DEUTSCH  О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА


Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell july 10, 17:17 173
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Санкт-Петербурге пройдут 18, 19, 25, 26 ноября 2017. Следующие курсы в Москве пройдут 20, 21, 27 и 28 января 2018. Настоятельно рекомендуется регистрироваться на курсы за 1,5-2 месяца до них и ранее (особенно для лиц без практики медитаций), чтобы спокойно…

  • 1
По-моему, здесь имелось в виду, что то решение, которое принял человек, является "оптимальным в конкретной ситуации". Такая позиция поддерживает целостность клиента и его же в дальнейших (самостоятельных) выборах. Психотерапевты не навязывают своих решений и точек зрения - по крайней мере, те из них, кто чего-нибудь стоит. Только помогают в их поиске )

Подпишусь под каждым словом:)


Мне кажется, имелось ввиду, что человек принимает решения и действует наилучшим образом из тех, которые ему доступны и видны в меру его собственного понимания в данный конкретный момент. Он выбирает наилучший вариант из доступных ему здесь и сейчас. В другое время он бы, возможно, поступил иначе. Мы потом часто жалеем и говорим себе типа надо было поступить по-другому. Фокус в том, что в тот момент мы не видели лучшего варианта, который открылся нашему пониманию потом. Именно поэтому и нет "плохих" решений, они для нас всегда наилучшие.

(Deleted comment)

Re: Свобода выбора

Нет, не утопия. Он есть.

(Deleted comment)

Re: Свобода выбора

И практически, и теоретически выбор есть всегда. Худший, лучший, али какой другой - на Ваш выбор. Вы сами поставили Себе ограничения и играете. Решили для остроты игры эти ограничения забыть или новые придумать - флаг Вам в руки. Шо таки Вас после этого не устраивает? Ваши приведённые примеры - это уровень утробы матери. Ширше мыслить надобно и тады понятно усё станет. "Человек, как есть" - это начальная вводная Игры, а Ваше дело получить с этого максимальную выгоду. Творец будет Рад.

Edited at 2016-08-26 07:09 pm (UTC)

(Deleted comment)

Re: Свобода выбора

Нет, не есть так.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: Свобода выбора

Уважаемый!, Вы сами ставите себе. Поменять пол или стать оперным певцом - это Ваше решение. При рождении даётся основа этого общения. Всё зависит от Вас. Вы на то и Творец, чтобы извратить реальность на радость Себе, как Вам нравится. Всё остальное - Вам в помощь и на радость. О! А чувство благодарности к Творцу - оно неимоверно!!!

Edited at 2016-08-26 06:43 pm (UTC)

В мире майи, наваждений и иллюзии Свобода выбора ни то чтобы утопия, её просто нет. Выбирать надо не то, что в иллюзии, а имманентного
Себя. В этом и заключается Свобода

Пока в план души не входит по этому желобу выйти за пределы ноосферы- это верно.

всё ж игра?
договорись с душой, нет - возьми часть её и далее к свои целям
"выше" подымаешься - шире "желоб"
при высоком подъёме - ты желоба не видишь, по своему сознанию получаешь всё, что осознаёшь
и так далее... главное выйти на уровень, что определён как вера - по вере и дано будет...


Насколько я помню после прочтения книг с примерами работы Эриксона он очень редко брал на себя решение проблем клиентов. У него было много способов дать клиенту ресурсы для самостоятельного принятия решения. Например он очень лояльно относился к разводам, что не приветствовалось в то время.
Иногда бывает так, что клиенту запрещено делать выбор его ментальными установками(шаблонами, паттернами). И терапевт высокого уровня, типа Эриксона в таком случае может направить клиента по какому то пути, сделать за него выбор. Делается это с полным осознанием причин и следствий.
Пример - жена страдает от алкоголика мужа который бьет ее и детей, не дает устроится на работу - но женщина получила от матери жесткое предписание - ты не можешь бросить мужа.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account