digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Глава 42. Хранители и потребители

1707758_original

Вопрос из личной переписки:

Добрый день,

У Вас большой опыт общения с так называемыми "Потусторонними силами". Хотел узнать Вы уверены что существуют "Хранители" на которые не раз ссылаетесь при контактах. Я прочитал много диалогов. Ощущение что с той стороны просто приходят существа основные потребители психической энергии человека, назовём их "Пастухами" . Нет ни каких "Хранителей" а только потребители, правдами и полуправдами старающимися нас удержать на пастушьем поле...

P.S. Помню один диалог.. Оператор спрашивает "Хранителя" ну расскажи мне про меняя про мир настоящий, по всё, а "Хранитель" лишь прижимает его посильнее к себе гладит, улыбается и молчит.....


Хороший вопрос. Скажем так:


Я уверен в том, что ВСЕ мы являемся частью единого организма, который на данный момент немного болен в нашей локальной точке пространства-времени.

В самом существовании хранителей я также не сомневаюсь и это могут подтвердить вам сотни прошедших сеансы не только со мной, но и с другими гипнологами, например, Майкл Ньютон о Хранителях. Следует понимать, что нет ничего абсолютного - ни 100% черного, ни белого, ни плохого, ни хорошего, каждый играет свою роль в общем спектакле. Если вы, находясь на тонких планах перед реинкарнацией, решили пройти опыт убийства, стать жертвой, а кто-то из вашей духовной семьи вызвался сыграть для вас роль убийцы, то можно ли винить эту душу в том, что она "грешная, темная и тд"? Если вы, собираясь в свой земной вояж, не удосужились рассмотреть полный список правил и исключений, как всегда написанных мелким шрифтом, можно ли обвинять туроператора в том, что он недобросвестно исполняет свою часть контракта?

Как и у людей, у хранителей есть свои цели и задачи, о которых они не всегда могут распространяться по тем или иным причинам. Как и у людей, у них есть право на ошибки, плохое настроение и прочие черты поведения, которые среднестатистический обыватель может принять за интриги, обман и прочие манипуляции потребителями.

Поэтому теперь взглянем на описанную вами ситуацию из сеанса трезвым взглядом:

1. Если вы отдали своего 5-летнего ребенка в детский сад, а ночью не смогли его забрать, т.к. поругались с женой и у вас назревает развод, расскажете ли вы обо всем этом ребенку или все-таки поступите иначе, например, просто обняв его? Кем вы сами являетесь для ребенка в этом случае, если не потребителем, ведь его интересы в подобных ситуациях взрослые обычно не шибко учитывают? И какова будет реакция ребенка на этот немой жест - обидится ли он или поймет, что игры взрослых ему пока не познаваемы?

Не вся информация может быть дана всем желающим, ибо у всех разные уровни доступа, готовности и способности эту информацию осознать на благо, не став при этом пророком, оперуполномоченным посланником высших сил на Земле или воином света, как сейчас архи модно. К слову, война света и тьмы - это как война солнечного луча и тени, плюса и минуса в электрическом проводе, женщины и мужчины. Один без другого существовать просто не может по определению. Есть конечно и откровенное зло, но это вопрос для отдельного разговора. Сейчас скажу лишь, что те, кого мы считаем "темными" или "светлыми" есть разных мастей - можно назвать их аккредитованными на планете и не аккредитованными. Первые выполняют наложенные на них Творцом функции, вторые сталкивают лбами первых, чтобы выкачать потенциал.

В какой-то мере мы растим детей, чтобы питать их любовью и питаться любовью от них, в надежде, что физический аспект обеспечения (жильем, едой) с возрастом перейдет с нас на них, произойдет рокировка кормильцев. Да, программа "потомство" прошита в нашей ДНК, инстинкты рулят, но и прагматический аспект отрицать в наше конкретное время не приходится.

Учитывая затраченные на детей ресурсы (время, энергию, деньги, наконец), а также получаемую нами взамен любовь, радость, вдохновение, не говоря уже о самом смысле собственного существования, встает закономерный вопрос: потребляем ли мы своих детей или они потребляют нас?


2. хранителей не всегда слышно, их мыслеобразы часто трудно интерпретировать, поэтому многие их вообще могут не видеть, хотя они всегда рядом. Причин этому миллионы - начиная от простого отсутствия веры у погружаемого, нежеланием хранителя влиять на развитие личности, и заканчивая перехватом канала.
Пример: Почему не приходят хранители?

О том, что хранители приходят лишь по мере личной готовности дается предупреждение тут и во многих других постах по соответствующему тегу.

3. Мироздание существует в балансе "темного и светлого". По крайней мере в экспериментальной дуальности, в коей мы сейчас пребываем, так было задумано (см п.1). Если бы вокруг нас были одни потребители и паразиты, не считаете ли вы, что им было бы намного легче просто перекрыть любые доступы к памяти иных миров, выходы из местной матрицы и прочие "сверспособности", чем тратить энергию на игры с нашим сознанием? Конечно же, можно предположить, что всех нас водят за нос вероломные вурдалаки и просто стебутся над нашими невежественными надеждами, даже не думая об осуществлении наших заветных мечт, но действительно ли вы считаете, что это так, и что нет ни единой силы, принимающей вторую сторону медали? Тогда зачем вообще жить, раз все тлен и мы все умрем, не так ли?

4. Предвидя назревающий вопрос о войнах, катаклизмах и прочих страданиях на Земле, отвечаю вопросом, как студент студенту: вы когда-нибудь играли в видео игры? Если да, то сколько раз вы в них умирали и начинали заново? Игровой сервер Земля - это огромный полигон для прокачивания навыков, некоторые из которых невозможно получить в любви и радости, ибо последние погружают сознание в комфортную питательную среду, но не создают условий для роста. Да, играть на арфе, сидя на тучке, рано или поздно может надоесть, как не странно.

Цели и критерии успешности эксперимента Земля многогранны и тут присутствуют сотни цивилизаций, каждая из которых тянет одеялко на себя. Как вы считаете, легко ли достигнуть консенсуса мнений и мира в мире в таких условиях?

5. Другим вопросом является инструмент воздаяния - карма, о которой я писал тут, советую ознакомиться.



Вывод:

Да, действительно существуют потребительские (паразитические) цивилизации, но далеко не все они таковыми являются. По крайней мере, не все они агрессивны и безпардонно ушлы в своих стремлениях. К слову, человек и сам является потребителем, согласитесь, и ярлык "паразит" тут зависит от точки зрения наблюдателя.

Например, с тем же успехом можно рассматривать ваше земное сознание (эго) как порабощенного вашим космическим сознанием (душой) аборигена, пытающегося выйти из под рабского режима вселенской метрополии на режим самообеспечения. Но вот незадача - душа вечна, а эго одноразово (черты характера сохраняются, но не вся личность); душа дает энергию, а эго лишь  генерирует опыт. Кто будет прав в областном суде галактической федерации при подаче иска о нарушении плав воплощенных, как думаете? И будет ли душа (ВЯ, монада, дух) вообще отправлять частицы себя в глубины галактических болот без малейшего защитного снаряжения и напарников (хранителей, гидов, учителей), хоть и невидимых воплощенцу?

Секрет любого паразита на человеке заключается в том, что сам факт паразитирования становится возможен лишь с в двух случаях:

1. таков план души, она желает пройти этот опыт и эго ей не указ, хотя определенная свобода воли все-таки предоставлется

2. душа частично отстранена от тела путем различных махинаций или подавляется в той или иной мере, но никак не без помощи эго (поступков, мыслей, осознания).

Второй пункт заслуживает особого рассмотрения, т.к. наблюдается в наше время все чаще. Дело в том, что степень присутствия в теле (сознании) души зависит от выборов индивида и насколько он вообще слышит её позывы. Если эго слишком сильно, душа может присутствовать лишь фоном и, соответственно, фоном будут идти и такие вещи как защита, уровень энергии, здоровья и т.д.

Например, хотел зеленый кракозябр с далекой Альфа-Кентавры воплотиться в учителя музыки на нашей бренной, а эго его решило спиться по дороге к светлому будущему, или стать наркобароном. Нет у души в этом случае особых причин далее тратить свою энергию на нарушителя эволюционного строя, не подходит ей этот опыт (хотя любой опыт важен и все постоянно меняется, в тч и планы души), поэтому силы у человека начинают медленно угасать, т.к. воплощенцев у ВЯ много, на всех калорий не напасешься.

В таких случаях часто происходит т.н. замена души или walk-in, но еще чаще человек просто становится заложником собственного успеха и кормом для всех желающих "потребителей" (лярв алкоголя или гордыни в приведенных примерах). Можно ли это назвать паразитизмом, если человек сам разрешает себя кушать через те или иные выборы?

Да, есть куча уловок, нарушений и откровенных ловушек, но, опять же, все зависит от уровня смотровой колокольни, ведь они тоже являются частью безценного опыта (с точки зрения высших аспектов), ибо каждый сам придумывает себе игру той или иной сложности и сам в неё играет.


Кроме того, в Мироздании не существует тех, кто вообще ни на ком не паразитирует (кормится, потребляет,  качает энергию, называйте это как хотите, суть от ярлыка не меняется). Если такие частицы сознания вам известны, пожалуйста, укажите их. Все, так или иначе, кого-то прокачивают. С точки зрения земного игрока эта прокачка может выглядеть как паразитирование, в то время, как с точки зрения Вечности, это просто развитие. Не всегда благотворное, конечно, но на ошибках учатся не только человеки.

Следует понимать, что все фрактально и подобно, что внизу то и наверху, никто не застрахован от ошибок, ибо все постоянно меняется и эволюционирует, а исключения имеют свойство становиться правилами.


Также следует понимать, что наши мысли создают целые реальности, поэтому считая себя продуктом потребления или рабом божьим, мы таковым и становимся, причем не просто на одну жизнь.

На самом деле все Мироздание существует по принципу "подобное к подобному", а точнее "во что поверил, так и будет в твоей реальности".

Вы все еще считаете хранителей потребителями? Ваше конституционное право, я лишь озвучил свою точку зрения )



Настоятельно советую прочитать сие: Хранители и их роли


Любая вещь является правильной или неправильной лишь постольку, поскольку ты так считаешь. И ничто не является правильным или неправильным по сути своей. Первое, что стоит уяснить себе о Вселенной, – это то, что никакое условие не является «хорошим» или «плохим». Оно просто есть. Поэтому перестань оценивать. То, что происходит, – это просто то, что происходит. Как ты чувствуешь себя по этому поводу – это другое дело.

Нил Дональд Уолш

Дополнение из комментариев:

У меня реально не было Хранителя с детства и долго, почему - не знаю, но подтверждалось и видящими, и жизнью. Потом он появился. Я это заметила по тому, что с какого-то момента множество опасностей бывали совсем близко и... не касались. Постепенно я осознанно научилась доверять интуиции, и честно говоря, затрудняюсь различить - кто есть кто, но помощь в ограждении меня от травм и опасностей для жизни вижу ясно. Наблюдая, я так думаю про своего, что его задача именно в этом. Кроме того, на ясно заданный мною вопрос получаю чёткие ответы в событиях очень быстро - максимум три дня, речь о важных. Он мне помогает, но не учит, на вопросы не отвечает, он просто делает, когда я его прошу. Впечатление такое, что он рядом, чтобы я как можно больше смогла. Но Я сама, а не он. Ненавязчив. Голосом не пользуется, но если хочет, например, не пустить куда-то, потому что опасность - то сделает это доступными ему недвусмысленными методами. Бывало, даже страхом. И проверено - ждала такая опасность, что остановить меня было критически важно. Думаю, не стОит возлагать на Хр. не его задачи, он не учитель, не связной.

разные варианты бывают, и учитель со связным в том числе, но да, основная их работа - безопасность )
если человек развивается и готов получать определенные знания, приходят те, кто эти знания может дать.
но ввиду того факта, что большинство хочет знать лишь о том, как им лучше жить (т.е. делегируют ответственность с себя на кого угодно), имеем недовольство и обвинения уровня детского сада )


Вспомнила инфу, что Хранителей у нас несколько, просто мы их считаем одним - базовые - это четвёрка - Хранитель, Целитель, Защитник и Направитель . И что круг Хранителей расширяется, когда подопечный активно растёт в осознанности и идёт "верным путём" :) Некоторые видящие их называют Помощники. Ну да, зачем "детскому саду" такая команда?

на самом деле Хранитель, Целитель, Защитник и Направитель - это попытка человека систематизировать то, что ему непонятно, расставить рамки и навешать ярлыки, разложить по полочкам.
с тем же успехом человек за свою жизнь может быть другому человеку всеми четырьмя, а еще студентом, другом, мужем, советником, работником + миллиард других.
как и человеки, хранители не только эволюционируют, но и могут выполнять несколько функций сразу, поэтому если вызываем хранителя, приходит тот или те, кто наилучшим образом подходит для поставленной задачи. если же пользоваться шаблонной системой, может возникнуть ситуация из серии:
-срочно нужен целитель, голова болит!
-целитель занят и перезвонит позже, защитник сейчас посоветуется с направителем и пропишет целебный отвар )

возможно все, важно допустить любой вариант )


Все посты по тегам ХРАНИТЕЛИ | КАРМА

Командная работа (с хранителями)
Как правильно структурировать вопросы хранителям  / Почему не приходят хранители?
Возможные причины "запрета на Астрал"Почему дозируется информация от хранителейКак автономно выйти на связь с хранителямиГорода хранителей над землей /


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИРЕИНКАРНАЦИЯ | КАРМА | ДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | СОЗНАНИЕАВТОРСКИЕ СТАТЬИ | ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ  ХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОДНКГРАДОСТРОЕНИЕ  ЖИВОТНЫЕ |   ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ |
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH | AUF DEUTSCH  О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА


Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell december 12, 17:17 143
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Москве пройдут 20, 21, 27 и 28 мая 2017. Курсы в Санкт-Петербурге планируются на ноябрь 2017. Настоятельно рекомендуется регистрироваться на курсы за 1,5-2 месяца до них и ранее (особенно для лиц без практики медитаций), чтобы спокойно подготовиться к своему…

  • 1
После знакомства с Хранителями на сеансе сделала потрясающее для себя открытие - мы так любимы, так опекаемы и хранимы, что ничего, кроме любви и благодарности к своим Хранителям не испытываю. Оглядываясь назад, понимаю, что как минимум трижды меня уберегали от смерти, но наверняка это случалось чаще. Опасность словно рукой отводили, а я впадала в состояние наблюдателя без чувств и эмоций, понимая только потом, что это был момент, когда меня могло не стать. Я видела как одного мальчика накрыло тяжеленной трибуной (дети расшалились в зале), такой штукой и взрослого могло пришибить, но словно чья-то спина подставилась вместо ребенка и трибуна просто перекувырнулась, не задев мальчишку вообще. Что это, если не забота свыше? случайность? возможно... Но я сейчас так не думаю, потому что опеку, помощь, заботу о себе, любимой, я ощущаю и мне уже не страшно жить тут, потому что я не одна и этот мир не против меня, а за спиной мощный тыл и большие перспективы ;))) Они, Хранители, помогают мне делать мою работу (урок, задачу, миссию, как угодно), а я помогаю им делать их работу :-) а вместе мы, будучи частью Единого, помогаем Ему делать его работу ;-) Все в одной лодке ;-))

если знать на что способен человек, но никто ему не нужен для защиты. Одна лишь проблема - осознание себя, своего многомерного тела(души), установление контакта с собой - искрой.
Душа - набор тел как в матрешке, много слоев, каждый обладает осознанием и живой. Сделано это кибер тело инженером(ами) возможно предтечами или до них.

возможно, в конце пути так и будет - полное осознавание себя многомерным, единым, цельным... возможно, что хранители - это тоже я, но с другого уровня? что бы все это осознать, нужно продвинутся еще дальше. А пока так, пока помощь, опека и поддержка, как тем, кто заново учится ходить временно требуются костыли :-)

хранитель - это параллельный палец на руке ВЯ. вы ли это? смотря с какой перспективы рассматривать сие )

Все упирается в вопрос "А кто я?" :-))

На этот счет очень здорово отвечает вот этот фильм: http://www.kinopoisk.ru/film/679924/

А на счет "подарка" самому себе. Ведь все происходит "мгновенно". Все складывается одним большим пирогом плотностей и находясь в 3ей плотности, здесь и сейчас, мы одновременно находимся и в 6ой плотности. Это из Материалов Ра.
И мы сами из 6ой плотности являемся своим же Хранителем в 3ей плотности. Но Хранитель, в этом контексте, очень интересно... Посмотрите фильм, мне кажется он именно об этом :)

Наташа Василевская, с Вашей точкой зрения по поводу наших ХРАНИТЕЛЕЙ, так же, как и АВТОРА блога, причём, в первую очередь, СОГЛАСЕН на все 100%. Они /ХРАНИТЕЛИ/ ЕСТЬ-ЕСЬМЬ и будут. На протяжении своей жизни, по нынешним меркам немалой, я ощущал и ощущаю /до сих пор/ их позитивное присутствие в различных бытовых /и не только/ случаях. Без их помощи /в критических ситуациях/ я давно был бы уже на "том свете", как минимум, четырежды, если не больше. Они /ХРАНИТЕЛИ/ всегда предвосхищают самые ответственные мгновения жизни человека. И, на мой взгляд, предотвращают преждевременную смерть многих, которые, более или менее, соответствуют космическим конам, лекалам, стандартам. То есть, считают, тех или иных человеков, нужными на данном этапе /здесь и сейчас/ на ЗЕМЛЕ!

Edited at 2015-08-13 10:10 pm (UTC)

DA извини, что неформат. Но если не против.

Друзья, у нас тут такая история, человек заболел, взял кредит на операцию, отдавал как мог. Сейчас не в состоянии. а коллекторы его донимают так, что могут и в могилу свести. Если есть возможность помогите финансово человеку, если нет помогите пожалуйста распространить информацию. Может у кого на топовых есть выходы. В общем, кто чем может.

http://forums.drom.ru/novosibirsk-life/t1152234569.html

У каждого из нас свое пространства иллюзии благополучно подпитываемое и исправно работающее. Вариться в собственном соку, где-то даже интересно, поучительно.
Хороший вопрос для дополнительной огранки понимания окружающего.

Попалось интересное видео, где на мой взгляд участвует Хранитель, появляющийся в последние секунды перед неизбежной неприятностью, после исправления ситуации спешно удаляется.

https://www.youtube.com/watch?v=NZHxnyareL4

вам не кажется, что речь в видео об откровенном фейке?

Цитата: 2. хранителей не всегда слышно, их мыслеобразы часто трудно интерпретировать, поэтому многие их вообще могут не видеть, хотя они всегда рядом. Причин этому миллионы - начиная от простого отсутствия веры у погружаемого, нежеланием хранителя влиять на развитие личности, и заканчивая перехватом канала.
Что означает фраза (перехватом канала.)?

канал можно сравнить с кабелем интернет, по которому подается информация. если канал перехватить, информация открыта к искажениям и установить это не так легко

Добавлю пару слов о правде и полуправде.
Во-первых, чтобы утверждать, что вам говорят полуправду, нужно знать правду. Часто ли человек спрашивает о том, что знает?
А во-вторых, смысл передаваемой информации, именно то, как вы её поймёте, зависит от уровня ваших знаний.
Убедилась в этом буквально вчера- послушала один сеанс. Очень просто интерпретировать слова оператора, когда понимаешь, о чём идет речь. Не было в его словах никаких противоречий и недосказанностей, он описывал всё так, как оно есть. Но чтобы воспринять эту информацию, нужно знать, что представляют из себя образы, которые использовал оператор и знать суть процессов, описываемых этими образами. Если есть запрет на информацию, то хранители говорят об этом прямым текстом. Кстати, если б мне этот сеанс дали послушать месяца 3 назад, я б не поняла о чём он.

Хранитель не должен гнать хрень, не должен указывать человеку что ему делать, не должен обвинять его, насмехаться над ним и т.д. Часто читаю тут сеансы, где народ общается не с Хранителем, а именно что с Пастухами. И ничего хорошего в этом нет.

например, какие сеансы?

Ну там были сеансы где Хранитель по хамски себя вел или указывал подопечному что ему делать. Помню серию таких сеансов. Помню не я один возмущался. Подробности не помню.

"ну там были, но не помню" - это не ответ. будь добр обозначить конкретный сеанс или серию. если ты часто тут такое читаешь, большого труда это не займет.
а то с тем же успехом я могу вспомнить, как ты недавно у меня в долг брал, а расписку я где-то потерял )

также напомню из давнего сеанса:
Чтобы было интереснее, на канал могут воздействовать как бы нехорошие сущности и вливать не ту инфу. Если есть претензии по сему, учитесь отделять ваше от не вашего.
http://digitall-angell.livejournal.com/330470.html

если ты считаешь, что вся инфа должна предоставляться на блюдечке, а хранители тебе что-то должны или не должны, обрати внимание на поведение самих людей "внизу". с какой стати что-то должно быть иначе "наверху"?

Тут сеансов слишком много. А поиска нормального нет по комментариям(косяк ЖЖ). Поэтому это нереально.
Если Хранитель не дает адекватную инфу - он хреновый Хранитель и надо искать другого.

а если сам человек неадекватно себя ведет, например, обвиняет всех подряд, ничего при этом толком не объясняя, то с ним что? почему ты решил, что тебе кто-то что-то должен, учитывая, что сам постоянно чем-то недоволен? терпение не вечно, даже у хранителей

А зачем неадекватному человеку Хранитель? Неадекватный человек сам лучше всех знает "как правильно". Соответственно если он обращается за сеансом он ищет подтверждение своей позиции(иногда неосознанно, да).Ну и зачем его к Хранителю вести? Он же его слова все равно интерпретирует искаженно(даже если Хранитель истинный). А если инфа искаженная, зачем с ней работать?

что для христианина истина, для мусульманина - наглая ложь. не думал об этом?

Они оба эгрегориальны потому что. Как например эгрегориальны "Воины Света" и прочие. А несли выйти из всего этого то примерно картина одна и та же. Тока пока ее еще никто не описал в полной мере

а кто тут НЕ эгрегориален? у всех свои взгляды, часто диаметрально противоположенные. некоторые вообще предлагают начать открытую войну против "темных сил". кто прав? а никто, у каждого своя правда

Вообще то война уже идет и объявили ее нам. И если кто-то это игнорирует и устами Хранителей говорит что все "по плану" и "для развития" и "вы сами выбираете себе Реальность". от от этих красивых и пафосных слов Войной Война не перестанет быть с жертвами, ужасами, пытками, похищениями и т.д.

в моем мире войны не наблюдается, у близких и друзей моих тоже. да, бывают атаки, но говорить о войне не приходится. если даже мнения о физических событиях кардинально расходятся (Рос-Укр "конфликт", нпример), то что можно говорить о тонких планах? и если ты участвуешь в этой войне, то с чего ты решил, что на "правильной" стороне, не попахивает ли банальной психологией воинов света, которые по определению правы, ведь они за свет?

"В борьбе добра со злом добру позволено абсолютно все. Воины света имеют право на все – именно потому, что они воины света. Любые разговоры на тему «а хорошо ли мы поступаем» выглядят не просто предательскими, а иногда даже непонятными – мы же воины света, как вообще какие-то наши действия могут оказаться неправильными?
Ведь «хорошим» человека делает не то, что он добр, честен и разумен, и не желает ближним своим мук и смерти, а то, что он сражается на правильной стороне.

И если он просто сидит в кресле за монитором, то заявить свою верность правильной стороне можно только всячески изъявляя ненависть к ее врагам – то есть как раз желая своим ворогам мук и смерти и выражая откровенное ликование и одобрение, когда эта смерть их постигает.

Какие могут быть ограничения? Заповеди Божии? Ну, так воины света – они же все Пересветы с Ослябями, Александры Невские и Дмитрии Донские, Жанны д’Арки или панфиловцы, как минимум, все сплошь святые и герои – им можно было сражаться, вот и мы сражаемся, мы святые. А святым все можно.

При этом оппоненты изображаются нелюдью, по отношению к которой не существует и не может существовать никаких моральных ограничений. Это грязь, которую надо смести с лица земли, наводя чистоту (высказывания с одной из сторон). Это вредные паразиты, по отношению к которым надо применить «меры санитарно-гигиенического характера» (с другой)."

далее тут: http://digitall-angell.livejournal.com/367016.html
так что может мы все-таки выбираем?

Edited at 2015-08-13 03:24 pm (UTC)

Это и есть самообман.....

1. Любая долгоиграющая система построена на кругообороте воды, энергии, денег и прочего в природе. Иначе, она и не сможет таковой являться.
2. Следовательно, любая, длительно существующая во времени система, вынуждена быть- хищнической.
3. Вопрос в том, кто "ест" человечество? А иначе, оно и не было бы смертно.
4. "Хранители" и "потребители" различаются лишь процедурой "поедания", а не результатом взаимоотношений. На примере, выращивают морковку бабка в огороде и фермер в поле. Бабка ласково разговаривает с морковкой, холит и полет ее. Фермер делает жестко, с матьками и на тракторе. Процедура разная, но результат, с точки зрения смысла жизни морковки, совершенно одинаков и жесток.
5. Посему, психологически, вполне понятен мотив хотения тех или иных человеков, быть под управлением неких Высших сил. Но в корне он ошибочен, что давным давно уже показали движуха в среде верующих, кастанедовцев и биоэнергетов. Смысла, создания новых, якобы "духовных" линий, просто нет. Бессмысленный разговор с некими самопровозглашенными высшими силами, ни к чему не приводил и ничего не изменит, от слова, абсолютно.

Ну так.. а чего можно ждать от общения с самим собой?
Только то, что вы сами и декларируете.

в том и дело, что высшими провозглашают их сами люди, навешивая ярлыки и ожидая ценных указаний, а когда этих указаний не получают, ибо сами должны многое понять, то сразу начинается долгий и нудный разговор о том, кто прав и кто виноват, как тут плохо живется, как мир жесток и тд.
в результате имеем откровенное нытье и ничегонеделанье, а только упреки в сторону тех, без кого тут бы воцарился полный хаос

Это происходит от смешения восприятия принципиально различных аспектов личности. У личности существуют раздельно два аспекта- социальный и уникальный. Чакры сверху до горла отвечают за уникальный аспект, чакры ниже, за социальный. Горловая чакра переходная. Понятно, что в процессе любого общения невозможно прояснить свой собственный уникальный аспект, так как любое общение само по себе есть функция социального аспекта. Любое общение является процедурой укрепления социального аспекта человека. Которое внешне проявляется как желание сделать чего-либо хорошего в социуме, добиться справедливости и т.д. Понятно, что так называемые "Высшие" есть продукт социального аспекта человека. С точки зрения уникального аспекта, они и не плохи и не хороши сами по себе, так как добро и зло- относительно и проявляют себя только во взаимосвязи с другими явлениями, вещами, личностями. Именно поэтому у среднестатистического человека аура имеет шарообразную форму, а у более-менее продвинутых- грибовидную. В практике кастанедовцев, например, практикой осознанного разделения двух аспектов является сталкинг.

Какая-то мрачная модель. В нашем мире этого много, но кто уверен, что это истинная всеобщая форма для нашего мироздания? Скорее всего, это наш местный зоопарк, возникший вопреки всеобщим нормам баланса и взаимообмена, и очень сильно напоминающий "жизнь по понятиям" в определённых криминальных средах. Ну не будет же мы их принимать за образец! Вообще паразитизм выдавать за правило вселенной как-то странно. Вы же внутри себя, в своей душе и совести откуда-то знаете и знали всегда, с рождения, о том, как должно быть на самом деле в семье, в обществе, в мире. Я думаю, что уже на следующем уровне не требуется в принципе поедание кого и чего бы то ни было. Только за счёт повышения собственных вибраций требуется намного меньше еды, даже растительной. Эволюция и заключается в обретении самодостаточности, о чём и масса сеансов говорит. А если говорить о тех "высших", которым нужно поклонение, так уже ясно, кто они.
1. Любая долгоиграющая система должна быть сбалансирована, а паразитизм нигде не выживает. Мир не знал денег до фараонов. Наш русский мир не знал денег. Навязали? Норму не навязывают.
2. Срок жизни любых хищников намного короче жизни симбиотов - в сотни раз, так что утверждение ложно.
3.Вопрос безсмысленен по сути, т.к. с нами происходит ровно то, во что верим.
4.Вообще странных ход мыслей, не имеющих ничего общего с реальностью. Если ВЫ приняли за Хр. хищную сущность, то передумайте.
5.Эти хотения характерны для детского возраста, потом народ взрослеет и не нуждается в воспитателях.

"Поедание" здесь условный термин. Любая сбалансированная система и будет отчасти, по сути, хищнической. Морковка, сама по себе не растет. Ее сажает бабушка, чтобы скушать. Очевидно, морковь находится с бабушкой в неком симбиозе и ее питательные свойства и есть причина ее существования в определенных масштабах. Предположим бабушки- хищника не стало и цепочка нарушается. Теперь некому сажать морковь. Она вымирает. Система "бабушка-морковь" теперь нестабильна. Морковь под угрозой вымирания. И заметь-те, пожалуйста, что срок жизни бабушки намного больше срока жизни поколения морковки. Правильный вопрос заключается в том, является ли бабушка по отношению к морковке- хищником? Очевидно, они находятся во неких взаимовыгодных отношениях: "ты-мне, я- тебе", хотя морковь относительно бабушки и обладает меньшей свободой выбора, что позволяет последней "управлять морковной судьбой". Это касается, впрочем и домашних животных. Это и есть наша реальность. Хр. не может вечно давать, так как должен что-то получать, а иначе это- самое неминуемо закончится. Логично предположить, что хищник- тот кто забирает, но не дает ничего взамен. А пользователь- дает и забирает.

Вообще-то хищники - необходимый элемент земной системы, так что вывод не верен. Морковка не нуждается ни в ком, она просто растёт, и будет расти и дальше, как росла изначально, и уж симбиоза там и близко нет.

Я имела ввиду, что Ваша модель взаимного поедания в принципе негармонична. Вот и разрывает землю дисгармония взаимного уничтожения и паразитирования, преодолеть которую придётся.

Морковка, чтобы расти, нуждается, например, в воде, солнечном свете, углекислом газе, почвенных бактериях и микроэлементах.
И это не моя модель. Не знаю уж из каких соображений вы сделали столь далеко идущие выводы. Я писал о master и slave. Что есть цепочка отношений, в которых управляют существа имеющие более высокую степень свободы. В нашем примере, бабушка управляет популяцией моркови, потому что она не живет на грядке и у нее есть руки( инструменты) для ее прореживания. То есть, имеет большую степень свободы, чем морковка. Вот и все. Ваша дисгармония лежит в сфере искусственного противопоставления уникального и социального аспектов в человеке. Их соединение в одной сущности является парадоксом, который и является неисчерпаемым источником энергии. Уникальный аспект требует достижения полной свободы, и как ее следствия, достижения - физического бессмертия, социальный аспект требует справедливости и как ее следствия, исполнения условий договора. Очевидно, что если нет того или иного социального договора, то исполнять его и не нужно, а приложить усилия )свободную энергию) к достижению личного бессмертия. И теперь вопрос на засыпку. Чувствуется ваше искреннее желание изжить дисгармонию на земле. Вопрос в том, кто Вам поручал это сделать?

Спасибо за подробное объяснение! Действительно, у мня есть внутренняя подсознательная потребность найти правильную позицию, чтобы гармония была достижима - это скорее внутри меня и вокруг меня. Вот и ищу примеры настоящей гармонии вовне, чтобы распространить это состояние на себя и найти и взаимодействие частей исходя из неё же. Сегодня я это осознала через вытаскивание из себя пережитого. Ваши коменты тоже сыграли свою роль, попав мне на глаза в нужный момент. Спасибо за то, что не среагировали самолюбиво. Мне важно уложить всё это, т.к. накопился перекос, который уже не давал покоя.

У меня реально не было Хранителя с детства и долго, почему - не знаю, но подтверждалось и видящими, и жизнью. Потом он появился. Я это заметила по тому, что с какого-то момента множество опасностей бывали совсем близко и... не касались. Постепенно я осознанно научилась доверять интуиции, и честно говоря, затрудняюсь различить - кто есть кто, но помощь в ограждении меня от травм и опасностей для жизни вижу ясно. Наблюдая, я так думаю про своего, что его задача именно в этом. Кроме того, на ясно заданный мною вопрос получаю чёткие ответы в событиях очень быстро - максимум три дня, речь о важных. Он мне помогает, но не учит, на вопросы не отвечает, он просто делает, когда я его прошу. Впечатление такое, что он рядом, чтобы я как можно больше смогла. Но Я сама, а не он. Ненавязчив. Голосом не пользуется, но если хочет, например, не пустить куда-то, потому что опасность - то сделает это доступными ему недвусмысленными методами. Бывало, даже страхом. И проверено - ждала такая опасность, что остановить меня было критически важно. Думаю, не стОит возлагать на Хр. не его задачи, он не учитель, не связной.

разные варианты бывают, и учитель со связным в том числе, но да, основная их работа - безопасность )
если человек развивается и готов получать определенные знания, приходят те, кто эти знания может дать.
но ввиду того факта, что большинство хочет знать лишь о том, как им лучше жить (т.е. делегируют ответственность с себя на кого угодно), имеем недовольство и обвинения уровня детского сада )

Вспомнила инфу, что Хранителей у нас несколько, просто мы их считаем одним - базовые - это четвёрка - Хранитель, Целитель, Защитник и Направитель . И что круг Хранителей расширяется, когда подопечный активно растёт в осознанности и идёт "верным путём" :) Некоторые видящие их называют Помощники. Ну да, зачем "детскому саду" такая команда?

на самом деле Хранитель, Целитель, Защитник и Направитель - это попытка человека систематизировать то, что ему непонятно, расставить рамки и навешать ярлыки, разложить по полочкам.
с тем же успехом человек за свою жизнь может быть другому человеку всеми четырьмя, а еще студентом, другом, мужем, советником, работником + миллиард других.
как и человеки, хранители не только эволюционируют, но и могут выполнять несколько функций сразу, поэтому если вызываем хранителя, приходит тот или те, кто наилучшим образом подходит для поставленной задачи. если же пользоваться шаблонной системой, может возникнуть ситуация из серии:
-срочно нужен целитель, голова болит!
-целитель занят и перезвонит позже, защитник сейчас посоветуется с направителем и пропишет целебный отвар )

возможно все, важно допустить любой вариант )

Edited at 2015-08-13 11:26 pm (UTC)

в Мироздании не существует тех, кто вообще ни на ком не

Вероятно это не так, у меня понимание паразитизма такое - если берёт больше, чем нужно или не отдаёт в ответ за потреблённое = тогда паразит. Но когда есть ОБМЕН в каком-то виде - тогда нет паразитизма.
И кармические (равновесные) Силы как раз есть самые честные регуляторы всякого вида обмена.

Что-то много здесь писанины про "жратву". Все кого-то едят, пожирают, переедают, глодают. Кто виноват и шо с этим делать? Что-то тут не то. Все голодные? Или тема поедания (поглощения) самого себя, других, других другими и собой (такой общий каннибализм) настолько СИЛЬНО ЗАРЯЖЕНА? И люди на ней так СИЛЬНО ЗАФИКСИРОВАНЫ?

Весь сыр-бор из-за привычной индентификации эго с одним единственным аспектом многогранной структуры... Ваш хранитель и вы сами суть одно.
Попробую в двух словах, что бы проще: настоящий Вы есть ПРИЧИНА, а все остальные аспекты, вплоть до физического тела, есть следствия.

  • 1
?

Log in