digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

Глава 31. Разные взгляды на реальность

Часть 9

Часто встает вопрос о том, почему разные операторы по-разному интерпретируют приходящие им образы. Дело в том, что в многомерной реальности, которая становится доступна нашим органам чувств в медитативном состоянии (а для некоторых и в обычном), существует много слоев и наложений, интерпретировать которые нашему мозгу приходится, исходя из устоявшихся шаблонов. Эти шаблоны подразумевают некие правила (физические законы), к которым мы привыкли в повседневной жизни и нам трудно объяснить то, что этим правилам не подчиняется  или подчиняется лишь частично. Например, в физическом мире 2 объекта не могут находится в одной точке пространства-времени, а в мире тонком это возможно для беЗконечного количества мыслеформ, которые мы воспринимаем как объекты.

Если взять 10 видящих/ экстрасенсов/ операторов и т.п. и попросить их посмотреть один предмет или событие, то во многих случаях каждый увидит свою картину, отличающуюся от других. Кто-то увидит повседневный образ, другой увидит математические формулы, третий – геометрический узор, четвертый – световую палитру. Большая реальность, из которой в наше сознание поступают мыслеобразы, настолько необъятна, что наш «упрощенный мозг» просто входит в ступор при попытке её интерпретации. Задача любого видящего сравнима с передачей различных протоколов в компьютерных системах и заключается в том, чтобы научиться переводить метакод Мироздания в понимаемый человеком язык, что часто не так и легко. Предлагаю взглянуть на то, как люди с расширенным (по сравнению со среднестатистическим человеком) спектром возможностей видят наш мир.


Сон коллеги:

Сегодня во сне я чётко видела коды реальности, они были черно-белыми, в виде различных узоров, меня качало между ними, и я чувствовала, как будто тебя тоже между ними качает. Как будто мы туда вылезли вдвоём.
Пространство словно жидкое, искусственное, всё в программах и кодах.

Когда я выплыла за него, увидела огромные извивающиеся линии, чёрные и белые, совершенно разные по консистенции. Между собой они взаимодействовали, как змеи. Я так поняла, что попала в межклеточное пространство, в место, где марта и атман объединяются для дальнейшего эксперимента.  Белые трубы были наполнены плотной энергией, Чёрные напоминали нефть. Чёрные были более жидкими, более приставучими, они действовали НАГЛО, это слово хорошо описывает тот абстрактный процесс. Как бы не подразумевалось, что я их увижу, поэтому они стали меня атаковать, когда поняли, что я смотрю.  не то чтобы угрожали мне, но показывали свою силу, незаметно влезли в меня, а потом так же демонстративно вылезли. типа показали мне что могут делать это так быстро, что я не успеваю осознать. Белые линии не боролись с ними, они просто были )) вообще борьбы какой-либо я не чувствовала. Но чёрные линии постоянно наползали на белые, расползались до какой-то широты, потом уползали обратно, как будто белые линии были непоколебимы и не пускали внутрь. В некоторых местах они всё же пролезали внутрь, и тогда моментально закрывали белую трубку. Между белыми и чёрным линиями не было пустого пространства.

Потом вообще было интересно: я увидела матричную долю в строении человека, как устроено тело, и увидела механизм разума и психики. Там я чётко поняла, что психика человека имеет лимит восприятия, за который нельзя переходить. Причём дело не в прокачанности и расширенности разума, хотя лимит в таком случае конечно сдвигается. Есть что-то типа хрустальной перегородки, которая ломается, если скакнуть далеко, и тогда привет. Тело может просто не пустить разум обратно, потому что тот начнёт менять всю окружающую реальность, соответственно матричная часть тела этому сопротивляется и выталкивает разум. У людей выдающегося ума лимит сдвинут, но он тоже есть. Вот почему при шаманской инициации духи-помощники  человека сначала уничтожают физически (могут разрезать, сжечь, съесть), а потом дают ему новое тело - они выбрасывают из него глючные матричные куски, которые будут мешать при выходе за грань матрицы.

Ну и прикол, чтоб всё сошлось: с утра мне позвонил знакомый шизофреник, который несколько лет назад выздоровел силой воли, и подробно рассказал, что происходит с шизофрениками, когда они выходят за грань, и в чём разница между реальностью здесь и тем, что за гранью. Потом он мне подробно рассказал про синдромы, когда обретаешь власть над реальностью, но тело выбрасывает тебя в ту реальность, где власти нет, так они частенько и погибают - кто из окна шагнёт чтоб полетать, а тушка падает, а кто по воде ходит, а тушка тонет.

У меня наступило разделение восприятия физического и "мета"физического. Смотрю на людей и вижу, как они с переменным успехом справляются с собственными телами, но тела теперь вообще вижу как отдельных существ, живущих своей жизнью. то есть я это знала умом, но внезапно это стало особенно очевидно.

лоывы

Отсюда:

Мир - это огромный энергетический океан форм и явлений, в постоянном движении, взаимодействии и взаимном проникновении.
Он - прозрачный для сознания, единый и абсолютно взаимосвязанный во всех частях, от мельчайшего до величайшего. Одни принципы взаимосвязи энергий видны и логичны на обычный человеческий взгляд, другие скрыты и существуют за пределами восприятия, чувствуется только, что они существуют.
Видна энергетическая "ткань" и структура всего существующего. Мир живой и все видящий, все воспринимающий, на все воздействующий, ничего не оставляющий без последствий.
Метафорически его часто изображают как сплошь состоящий из смотрящих очей. Очень похоже. Не ты на него смотришь, а он тобой на себя смотрит, и сам смотрит на тебя (и через тебя).

Глубина, охват проникновения зависит от энергии смотрящего. Это состояние требует особой интенсивности энергии. Мой опыт состоит в том, что если общая энергия тела тратится, ее потом приходится восстанавливать.

Но, подозреваю, что очень глубоко и не нужно: всё здесь. В этом состоянии так: возьми узор на пальце - и входи в закон строения вселенной. Именно "входи", ты входишь, становишься участником, а не просто "видишь", как наблюдатель. Абсолютно очевидна фрактальность всего существующего,  настолько, что смешно, как можно этого не видеть на каждом шагу; повторяемость вещей и явлений на ветвях разных энергетических уровней.
А если говорить в приложении к повседневным вещам: глядя на явление, видишь, откуда оно «растет», и все явления, с которыми оно связано, и которые может породить.

Сознание в тебе само видит, не глазами, а ВСЕМ, всей энергией/сознанием.

энергетический океан

И будущее тоже здесь. Явления «будущего» УЖЕ ПОРОЖДЕНЫ и уже существуют, они только еще не проявились в физическом плане, и человек, чувствительный к уровню, где они возникли, УЖЕ ВОСПРИНИМАЕТ еще не произошедшее событие как реально существующее. Время - это закон существования физического мира. В мире, где эти законы не действуют, времени нет, есть определенный массив энергии/сознания, в который включены явления.
Классический пример: гомеровская пророчица Кассандра ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВИДЕЛА Трою разрушенной, а не просто умозаключала, что это произойдет.

То, что видят видящие, они видят не глазами, это непосредственное восприятие ВСЕМ ОБЪЕМОМ сознания. Чтобы сказать об этом, или даже просто осмыслить, приходится интерпретировать увиденную информацию в человеческой системе времен, мест, законов и понятий, что чревато множеством неточностей и недоразумений при передаче.

В том мире нет нашего времени и места, там есть только прозрачные и взаимодействующие энергии, которые сознание видящего, совершая чудовищное упрощение, переводит в слова. Поэтому предсказания видящих почти всегда верны по сути, но гораздо менее точны по времени и месту. Ты можешь увидеть и сообщить, например: "будет великая катастрофа", потому что это не так сложно почувствовать, но гораздо сложнее указать, какая катастрофа, где, когда? Нужен большой опыт, чтобы правильно соотнести топографию энергий с топографией физического мира.

Все, что я говорю - это тоже только слова. Единственный способ действительно понять, о чем речь - это повысить свой уровень сознания до такой степени, когда эти вещи станут видны самому. Это в пределах досягаемости реализованного сознания человека, поэтому я и говорю постоянно о повышении уровня сознания. И тогда никакие объяснения будут не нужны.


Мы можем создавать или изменять нашу локальную реальность - путем личных интерпретаций, но мы точно не создаем всю реальность. БОльшая реальность существует независимо от нас. Похоже, что она больше относится к нефизическому миру, потому что существует вне измерений нашей локальной физической реальности (вне наших лучей внимания)
Мы представляем из себя подмножество этой большей реальности, и мы взаимодействуем с ней посредством своих личных индивидуальных умов. (Том Кэмпбелл)


Читаем в тему:
Тонкий Мир Супермаркетов глазами экстрасенса / Египет глазами экстрасенса


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ:
ЛУЧШИЕ ПОСТЫ БЛОГА РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИРЕИНКАРНАЦИЯ | КАРМА | ДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | СОЗНАНИЕАВТОРСКИЕ СТАТЬИ | ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ  ХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОДНКГРАДОСТРОЕНИЕ  ЖИВОТНЫЕ |   ОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ |
КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ | ARTICLES IN ENGLISH | AUF DEUTSCH  О ПРОЕКТЕ | КУРСЫ ГИПНОЗА


Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell december 12, 17:17 136
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Москве пройдут 20, 21, 27 и 28 мая 2017. Курсы в Санкт-Петербурге планируются на ноябрь 2017. Настоятельно рекомендуется регистрироваться на курсы за 1,5-2 месяца до них и ранее (особенно для лиц без практики медитаций), чтобы спокойно подготовиться к своему…

  • 1
*Тело может просто не пустить разум обратно, потому что тот начнёт менять всю окружающую реальность, соответственно матричная часть тела этому сопротивляется и выталкивает разум. *
есть версия, что тело не может напасть на разум ;)

Тут речь не о нападении, а, скорее, пассивном сопротивлении, что вполне соответствует предположению о наличии защитных механизмов (начал просыпаться - тело отключить, сознание - на переработку, сущность - в мозгопромывку).

сущность - в мозгопромывку

вот именно вы мне нужны в этот момент...
как говорится, бог никогда не опаздывает и...не приходит раньше...
видимо мне действительно...не по себе, коль ангела хранителя послали...
ну да,* инерция материи..*
*если я защищаюсь - я на Себя напал...*...осталось выяснить где в этих программах я
с этим моментом *сущность - в мозгопромывку* согласиться не могу...
под Сущностью понимаю то, что является Тварным - неизменным...назову это улыбкой бога (кашина слушаю...у меня под него хорошо радуется и страдается...вот сейчас и слёзы под пилу выдавливаются)...
сознание отключить..-в кому что-ли определить...
вчера тело подруги детства предали земле..
не посещаю такие спектакли...возможно, не под силу...
но сейчас точно в какой-то долбаной мясорубке...
спасибо, хранитель,за поддержку

Re: сущность - в мозгопромывку

Роль ангела-хранителя мне внове, благодарю)

Re: сущность - в мозгопромывку

мы редко ведаем, какую роль играем в *смежной с нашей* вселенной :)

Время это просто череда событий. А чтоб точнее определить время события можно сопоставить событие со шкалой времени или с числами дат тысяча, сотня и т.д так легче определить точную дату - лично мне это помогало в сеансе .Сам начал подставлять и почти сразу пришло точное число. А подключки в сеансе почти все видел как энергия.

Время это просто череда событий.

;)

Антон, рада снова видеть поток информации!)

Небольшой эксперимент. На суд присяжных так сказать. Я лежу на диване, закрываю глаза. Представляю 2 разных события но, выходящих из одной точки.
1 Я иду на кухню пить чай.
2 Я иду в ванну умываться.
В обоих случаях я получаю (я визуал) практически полное преставление о происходящем, но без ощущений на физическом уровне.
Объяснений может быть несколько:
1 я по памяти в голове воспроизвожу событие и просто его "вспоминая", потому как делал такое неоднократно.
2 я просто придумываю это себе, но тут начинается странное. Придумываю чем? Мозгом? Мозг это компьютер, он придумывать не может, он может только вычислять. Поэтому скорее всего первый вариант.
Допустим, я "вспомнил", что пил чай на кухне и умывался, но если я внесу в события еще действуещее лицо, то тут я вспомнить не могу ничего. Потому что все что я представлю, будет не воспоминанием, а придумыванием!!! Но мозг не может придумывать ему нужны данные для оперирования. Ваш компьютер на столе ведь не придумывает без программ, сам себе развлечения?
От суда я делаю вывод, что я ничего не придумываю и не вспоминаю, а просто просматриваю поля событий, которых множество.
И какое возникнет решать только мне самому, ну плюс еще пару системных корректировок наложенных без моего ведения)))
Прощу в комментариях меня не обзывать, я не только для общего развития так сказать тут пишу))), а больше для собственного.
Спасибо, за понимание.

Вы просматриваете вероятности. То есть то, что было бы если бы вы пошли пить чай или пришел друг или атомная война началась и т.д. Мозг это не придумает а подключается к Хроникам Акаши и оттуда берет инфу о том как МОГУТ развиваться события в том или ином сценарии.

Сергей, спасибо. Я также думаю. Под термином поля событий, подразумеваю именно варианты. То есть это не фантазии, это и есть осознанная работа по выбору направления развития из точки здесь и сейчас. Если работать на более серьезном уровне выбора (не туалет и ванна), то каждую ветку лучше бы еще прочувствовать до выбора ее в действии, просто визуализируя и прочувствовав ощущения, понять резонирует ли данный выбор с наиболее оптимальным для дальнейшего движения. Система работы сложная но реальная, а ее нам в школе постарались закрыть до уровня "это все фантазии"

Акаши не причем, реальности будущего там не пишутся....
РБ в определенном количестве (от 4 до 8 в норме) уже прописаны. наш мозг их считывает. А реализуется самая энергетически наполненная. Наполнять можем мы сами- своими вниманием, стремлением, желанием, намерениями......
Вы посмотрели только 2 варианта, самых вероятных=самых ярких в видении. Если напрячься, то можно увидеть что-нибудь еще...

интересный ход мыслей..

а как быть с феноменом моментального считывания чужой информации? экстрасенс берет человека за руку и как вспышки - идут образы и информация, прошлое, настоящее, будущее.. его мозг в этот момент - откуда берет информацию? придумывает?
таки есть общая база вероятностей событий, это однозначно.

По поводу операторов: чистота и качество каналов ощущается очень сильно в плане соотношения иллюзии/истина - от персонажа к персонажу. в каждом из опубликованных сеансов у Антона слоями можно проследить степень загруженности человека полевыми структурами информационных зон матрицы. Эго, опыт, вовлеченность в тему, эмоциональность, % проглоченной инфы до погружения - все влияет на чистоту вещания. Все зависит от темы исследования. Если что-то личное прорабатывается - да бох бы с ним)) В личной сфере хоть ежиков синих ловить, хоть днк чистить-править, все воспринимается как варианты фэнтези, и читается соответственно.

А вот если что-то более глобальное - вроде знаний по истории, астрономии, биологии, всего, что касается социальных норм и устоев многих людей - там нужно быть очень осторожным. Шизофрения, паранойя, и т.п. - процветает и пускает корни в многие ветки реальности. И недайбох какому бреду поверит много людей. Реализуется быстро.

Re: интересный ход мыслей..

Спасибо. Все так. Есть над чем подумать.
По поводу паранойи и шизофрении, тут многое зависит от устойчивости индивида, его осознанности, сбить с курса можно всегда и не требуется даже глобальных картин отличающихся от мировосприятия оператора. Тут как защита от искажения и служит личная осознанность и понимание многомерности пространства как физического так и информационного. Также понятие что каждый человек / канал+мозг индивидуален по параметрам, как накопленного знания багажа терминов, которыми и ведется интерпретация образов, также очень важно, поэтому прослеживаются уровни вовлеченности в разбор тем на сеансах.
В любом случае даже самая немыслимая инфа может нести в себе ключи на активацию при разборе или прочтении, поэтому лично я отношусь к любой увиденной мной статье или к фильму, или просто разговору двух соседок, случайно услышанному как к некоему подобию подсказки. Это касается источников которые нелепы и странны, но несут лично мне пользу, если резонируют по ознакомлению, если нет то просто теряется интерес. Но тут я отвлекся что то)...

  • 1
?

Log in