digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы



promo digitall_angell november 11, 17:17 143
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Москве пройдут 4, 5, 11 и 12 февраля 2017. (уточняйте наличие мест перед записью, их осталось не много) Курсы в Санкт-Петербурге планируются на ноябрь 2017. С заявками просьба писать на d_a.courses@mail.ru с пометкой «Курсы. Москва» либо «Курсы. Питер»…

  • 1
Согласно со всем,только не понятно почему" найти отдушину " приводит к болезни? Вроде От Души?

Хороша статья! Практический учебник по преобразованию свой жизни, реальности.
Азы. Первый класс, который все успешно перепрыгивают не изучив, а потом сетуют, что мало изменений в жизни.

В рунете есть его книги, например "Психосоматика и позитивная психотерапия". Ищите.

Странно, что так мало хороших и добрых слов. Куча про кандалы,блоки, безвариантность а в от крыльев в статье всего три.
Что то в этом есть.
По идее, моей, слов -крыльев побольше будет

"А самое коварное слово клана «У меня не получится» - это ювелирно замаскированное «постараюсь»".

Ох уж это "постараюсь". Ирландцы только так и говорят. Никогда "я сделаю", а всегда "я постараюсь сделать". Я уже за много лет жизни здесь научилась чувствовать, когда это просто пустые хлопоты (в 99 %).

Кстати, а почему "я выбираю" не включено в слова-крылья ?

наверно потому, что в 3Д нет выбора....
что ни выбираешь - выбираешь иллюзию ;)

что такое "ЗД" ?

Из текста выше: "И самое убойное: • нет выбора."

Выбор, как известно, есть всегда. Он может быть не идеален, но выбор есть всегда. Я лично всегда предпочитаю выбирать что-то, чтобы сдвинуться с мертвой точки, потом всегда возникает лучший вариант.

наличие выбора - распространённая иллюзия :)

"ЗД"(три Д) это место, где мы играем...его ещё называют иллюзорным миром - проекцией нашего разума, контуженного дуальностью...
дак что бы вы ни выбирали в мире голограмм - вы выбираете иллюзию...:)

Re: наличие выбора - распространённая иллюзия :)

Как обитателю иллюзорного мира, Вам это только кажется

Re: наличие выбора - распространённая иллюзия :)

и не только мне ;)

Re: наличие выбора - распространённая иллюзия :)

это место, где мы играем
-------------------------------------
Идеально точное определение этого места - тюрьма.
Играют здесь только малые дети, мечтатели в своих иллюзиях, и садисты из числа надзирателей.

Edited at 2015-01-22 05:27 pm (UTC)

я намерен к вам ещё заглянуть;)

Одни говорят, все болезни от нервов, другие - от позвоночника, третьи - от паразитов, четвертые - от грибков. Причем все.
Теперь вот ещё - со словами.
Слова, грибки и прочие позвоночники- следствие внутреннего состояния, гармонии с собой, понимания себя.

По кандальным словам какое-то двоякое впечатление. Возможно потому, что моя речь изобилует ими. :( С одной стороны всё вроде бы так, как здесь описывается. А с другой - у меня иное восприятие.
К примеру, упомянутое "постараюсь", на мой взгляд, говорит о том, что человек пытается не переоценивать свои возможности на данный конкретный момент времени, даже если в общем и целом он имеет соответствующий потенциал, или он знает, что есть определенные обстоятельства, которые ему могут помешать. Уж лучше не обнадеживать и сделать, чем наоборот. Вот как раз нередко получается, что те, кто убеждает других, что всё обязательно исполнит да еще и в лучшем виде, на деле оказываются обычными болтунами с завышенной самооценкой. А в итоге и дело не сделано, и время потеряно.

Я вообще только прошлась взглядом по статье, чтобы не давать энергии негативным словам, не фиксироваться на них.
Почему столько внимания - негативным словам, и только маленький абзац в конце - положительным??
И еще советуете выписывать негативние выражения?
Где внимание, там и энергия. Не слишком ли много энергетического корма негативу?

Согласен. Одна чернуха в блоге. Пора закрываться.

Это сарказм надеюсь? )))
Я недавно на Вашем блоге. Только вникать начинаю.
Понимаю, любая тема рано или поздно бывает исчерпана.
И топтаться на одном месте становится скучно.
Если решите закрываться сделайте ходя бы эмулятор блога с архивом, например с помощью программки Offline Explorer Enterprise . Дабы тем кто идёт следом было на что опереться.

Антон, гони такие мысли прочь. Это провокация. Мысли о закрытии от лукавого. И пора дальше. Форум, форум!!! :))

вообще-то це сарказм.. )

Энергия пробежалась после прочтений списка запрещённых слов брррр

еще слово "важно". важно все обычно у тех, кто не имеет ответственности и не выполняет обещания

спасибо за статью.
у меня чтение вашего блога стало частью жизни, каждый день читаю :) и понимаю, что происходят измнения в сознании, конечно.. в частности начали вспоминаться забытые события.
сегодня вспомнила утром про давний сон, когда мне в живот (район матки) вшили пластину, как плату программную, зеленого цвета, а на ней код двоичный.. единицы, нолики.. и с утра было такое ощущение, что не приснилось мне это вовсе.
а потом забыла начисто про этот сон. как стерли...а пластина, может, так до сих пор..

Есть такая Оксана Силантьева, тренер-консультант по коммуникациям, вот она еще лет 10 назад, когда мы были у нее на тренинге, услышала от кого-то из нас слово "постараюсь". И протягивает, такая, ручку на ладони и говорит: "Постарайся ее взять". Нелепо получается - уж какая проблема, чтобы взять с ладони ручку? Она таким образом доказывала, что нет слова "постараюсь", что оно вообще нулевое с точки зрения смысла. Ты либо делаешь, либо не делаешь. Еще говорила про мотивацию - мол, как будет выглядеть ситуация "мне приспичило в туалет, постараюсь сходить". Здесь без вариантов. Есть четкая мотивация - есть действие. Так что, говорит, работайте с мотивацией. (а мы ей: "постараемся"...)

Мотивация конечно важна. И в том числе за "постараюсь" может прятаться обычное нежелание сделать то, о чем просят. Вроде бы как ничего не обещал и претензий не должно быть.
Но приведенные примеры - это доведение ситуации до абсурда. Никто и никогда не употребляет это слово постоянно. Для этого должны быть веские причины. Наличие в лексиконе "постараюсь" - показатель того, что человек привык нести ответственность за свои слова и действия и не хочет давать обещаний, которые вполне возможно по каким-то причинам не сможет исполнить, даже если постарается.

Мне, кстати, трудно отказаться от использования этого слова. Я всегда допускаю, что существуют внешние обстоятельства, которые могут повлиять на мои действия. Например, я говорю кому-то, что стопудов подъеду на встречу во столько-то. И тут бац - огромная пробка, и ни хрена не успеваю. И просто понимаешь, что может случиться всякое, и говоришь "да, постараюсь быть вовремя, если там сторонние препятствия не возникнут".
Или "да, я выполню задание", а его выполнение зависит от третьих лиц (их лояльности или конкретных действий). Я готова выполнить, я взяла на себя обязательства, но по причинам, от меня не зависящим, не выполнила - и получилось, обещала, а не сделала. Вот тогда-то и начинаешь говорить "постараюсь", "если ничего не повлияет", "Если Марс будет в Сатурне"...
Вот и как? Разные обстоятельства возникают только потому, что я допускаю их возникновение? Препятствия - только потому, что я допускаю наличие таковых? Но ведь часто бывает "постараюсь" - и все делается беспрепятственно.
Тут еще такое дело - давать обещания. А как можно их давать? Типо, "Мам, давай пойдем в цирк в выходные", "Окей, пойдем". А в четверг или пятницу случается такое, что вообще не до цирка (родственнику плохо, или срочно надо куда-то ехать, или у самой разболелась голова - не до цирков, отлежаться бы и т.д.). А пообещал ребенку. Для ребенка сразу трагедия - "мама, ты обещала". А так скажешь: "Постараемся; поживем-увидим", и нет у дитя расстройства, потому что где-то в голове осталась лазейка, что можем и не пойти.
В общем, бесконечно можно размышлять на эту тему...
А примеры у Оксаны конечно абсурдны, но на тренингах же главное - что-то эффектно преподнести, чтобы возникло ощущение "вау!" - оно потом помогает "двигать" другие психологические препятствия, а в определенных условиях даже действовать, помню, заставляло.

Да я не умаляю значение и эффективность тренингов, хотя и отношусь к ним очень часто с предубеждением. Просто приведенные примеры лично меня никак не убеждают в том, "что нет слова "постараюсь", что оно вообще нулевое с точки зрения смысла".
С Вашими примерами в принципе согласна. Почти об этом и говорила. Почти - потому, что на транспорте, цирке и т.п. я бы не акцентировала внимание. Любой человек поймет, что если задействован транспорт, то есть большой риск, что дело застопорится из-за пробок, аварий, поломок... Это обыденность и заострять на этом внимание наверное излишне. С ребенком тоже в определенном возрасте уже можно заранее поговорить и объяснить на конкретных примерах, почему не всегда осуществляется запланированное, чтобы в будущем избежать обид.
А вот замечание "Разные обстоятельства возникают только потому, что я допускаю их возникновение? Препятствия - только потому, что я допускаю наличие таковых? Но ведь часто бывает "постараюсь" - и все делается беспрепятственно." очень интересное. :) Сама этими вопросами не раз задавалась, потому что и со мной бывает такое. Иногда это слишком похоже на происки системы, если можно так выразиться. Считаешь, что что-то из себя представляешь и многое можешь? Не тут то было! Как говорят в народе "получи, фашист, гранату". В общем такое чувство, что опускают с небес на Землю. Но если это вдруг теоретически и верная догадка (хотя бы в некоторых случаях), то практически от этой ловушки пока еще не удается избавиться. Хорошо, хоть это не всегда бывает. :)

Когда люди (или не хотят) не могут показать результат своих действий, они хотя бы показывают намерение. Слово постараюсь означает наверное что показано положительно намерение (и появляется возможность никаким боком не показывать результат - человек обидится если ты ему скажешь, что нужен результат, а не только намерение).
Заметил по своему младшему, он рассказывает о проблемах - предлагаешь ему способы пошаговые решения проблем описываемых - в ответ истерика (как фильтр стоит, генерируются способы как не делать этого).
Такое ощущение кстати, что негативный фильтр (не пропускающий намерения и планы по их осуществлению в реальность) стоит на родах - наблюдаю уже третье поколение с одинаковым фильтром на невозможность делания семье.

еще крылатых слов

Всем в жизнь:

Я люблю
Я принимаю
Я радуюсь
Я готов(а)
Я уникальный(а)
Я единый
У меня есть право
У меня есть выбор
Я дитя мира


Всегда! :)

Все это повышает вибрации и "высветляет", структурирует и упорядочивает рисунок речи и программ реальности.

Слова-негативы - в точности наоборот. Но и в этом радость есть: Их можно использовать как инструменты своей осознанной жизни и на каждый минус в речи другого человека ставить свой плюс. Тем самым уравновешивая конфликты и болезни, сглаживая углы и острые конфликты

Re: еще крылатых слов

БлагоДарю)

Мне одной кажется, что в плохие слова не включены слова про анальные неприятности?
Про то что нельзя говорить про себя плохое, я в общем то знала. Потом связала свои присказки и проблемы с кишечником.
А вот про слова-кандалы не знала, но... Прежде чем ляпнуть что либо, вспоминаю притчу про ангела у нас на плече, который сидит и записывает в блокнотик все наши пожелания. Периодически он удивляется, бормочет "что вот так? Ну ладно сделаем"... :)

Как то всё дуально очень. Либо плохие слова либо хорошие.

А как же быть с вариативностью, с алгоритмической последовательностью?
Например слово "Если" ("При условии что") отображает вариативность и степени свободы.

Во-вторых. Человек индивидуально-общественное существо. И многие вещи зависят не только от нас, но и от других людей и условий. И игнорирование этого есть неадекватность. Слово "попробую" ("постараюсь") именно это и отражает. Оно кстати говорит о честности человека при условии, что он обозначает границы своего влияния. Например если требуется выполнить заказ, в которой он отвечает только за часть работы, а за остальное отвечают другие люди ему не подконтрольные.

В-третьих. Самоограничение или самоотречение как практика не всегда плохо. Это к вопросу о словах из разряда "Должен". Или например, принцип "возврата" и "лишнего дара" - это про словосочетание "Не стоит благодарности", "Не достоин".

Тактика "Позитивного мышления" вещь не однозначная. А ещё "Поз.Мыш." не учитывает "зеркалку", т.е. "закон подлости", принцип "от обратного". Выход в позитив через негатив тоже имеет место быть как технология.

Думаю, топовую информацию не следует рассматривать в отрыве от общего кармического состояния пациента.
Ибо слова это не только формирование реальности, но и просто её отображение без вовлечённости.

на 2....все, что вас окружает это ваш мир и вы несете за него полную ответственность и за людей в том, числе. Вариативность в этом случае выбираете вы, сознательно, но больше безсознантельно.
на 3...любую благодарность лучше принимать с радостью, почему? потому что Благо дарят (в дар дают, а не за что то), а оно безмерно и лишним не бывает, ибо возвращается сторицей.
как вам такой вариант? :)
по поводу выход из негатива в позитив, согласна...пока чернуху не вывернешь наизнанку, не познаешь ее в полной мере и не примешь ее, как часть себя....не будет спокойствия.

ИМХО.

На 2. ))) Человек это "не конь сферический в вакууме". На Ваш мир в равной мере оказывает влияние мир другого существа. Это называется взаимодействие (согласованность / рассогласованность). Нести ответственность за других людей не есть правильно (не всегда, но в большинстве случаев), ибо их действия - это их опыт и вмешательство в чужую судьбы (опекунство, несение ответственности) есть зло. Ни кто не мешает Вам формировать свою реальность. Но не без учёта иных реальностей. И дело не в том, "знаете" ли Вы что то или "не знаете", "можете" или "не можете". А в том на чём Вы акцентируетесь. Ломает Вас это или или стимулирует.
Даже наша с Вами беседа - это уже не Ваша личная реальность, а формирование нашей совместной и тех кто читает. ))) И если, к примеру, Ваше "намерение" вступает в контру с "намерением" другой сущности или обстоятельств, то Ваше "намерение" может быть нулифицировано.

на 3. ))) "Дар" не всегда "безплатен". Часто "дар" есть миссия. И в этом случае дар обязывает. Кроме того, "дар" (даже если это просто слово) - это импульс. Энергия посланная. Вы уверены, что человеку нужна эта энергия, даже если она позитивная? Ведь по крайней мере ему придётся реагировать на этот импульс.

Поэтому я и говорю о неоднозначности выводов данных в посте. Я соглашусь в автором поста в том, что без думное, эмоциональное использование словосочетаний рождает паразитические симулякры. Но дело то не в словосочетаниях, а в не осознаваемой и неуёмной экспрессии речи.
Ведь "плохие" слова не всегда вызывают отрицательный эффект. Часто они нужны для активизации. Для выхода из спящего режима.
Не нужно отрекаться от "плохих" слов. Нужно просто уметь ими пользоваться сообразно случая.
Так же как не нужно отвергать тьму. Нужно понимать зачем она дана. Дьявол нужен Богу с одной целью. Он учит расставлять приоритеты и делать правильный выбор.

Согласны ? Нет ? Частично согласны ? : )))))

Как бы вам объяснить, так чтобы коротко....у меня иной взгляд на мир:)
Я рассматриваю мир, как свое зеркало....все есть я, и если что-то или кто-то выдергивает мое внимание, значит на это стоит обратить мой взор и задуматься, чем в себе я это привлекла. Понимаете? т.е. всё, что выводит меня из равновесия, любая сильная эмоция привлекает мое внимание лишь тем, как и чем я это привлекла (не всегда правда, но я учусь :)). Я не несу ответственность не опекаю, я живу по взгляду: Хочешь изменить мир, измени себя.
Наш диалог (беседа ...это беса еда, пустой разговор)...я рассматриваю, как знак того, что есть что-то в нем, на что я должна обратить свое внимание.
В моем мировоззрении мы все частички Единого, т.е. одно целое, да...мы саморазвивающиеся, но единое целое. мы...не дети Бога, мы есть Бог, который познает сам себя. Именно поэтому я не рассматриваю ни кого, как отдельную часть, ни "плохих" ни "хороших". Я познаю себя....в вас, в них...вокруг, не разделяя....не неся ответственности, не опекая....просто познавая, но если где-то встречаю "сопротивление" значит там есть что то "вкусное" :)
Как то так.
Из выше написанного и про дар следует, что для меня все едино, без разделения...на лишнее или не лишнее, на позитивное или негативное. Я учусь принимать всё, изучая это. Дьявол тоже создан Богом...для саморазвития.

Ну, про слова тут уже наверно тоже понятно....плохие, хорошие....не разделяю.
Как бы пафосно это не звучало....я учусь быть Богом....изучая себя и все вокруг.
Помните: "Я не волшебник, я только учусь...." :) вот и у меня так.

Пусть так :)))
На этом и остановим пустой разговор.

Любая тема в блоге, это инструменты для труда, каждый выбирает свое, но не стоит все принимать буквально, как руководство к действию...об это уже не раз писалось :)

а вот еще интересно, если у человека привычка говорить "зае**ли!", это может повлиять на интенсивность половой жизни?)

думаю, не без последствий )

Пост очень интересный. Благодарю!

Edited at 2015-05-14 01:14 pm (UTC)

Не использую ни одну из фраз про болезни (Надоело до тошноты, сыт по горло и тд) а всё равно из болячек не вылезаю (

  • 1
?

Log in