digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы



promo digitall_angell ноябрь 11, 17:17 143
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Москве пройдут 4, 5, 11 и 12 февраля 2017. (уточняйте наличие мест перед записью, их осталось не много) Курсы в Санкт-Петербурге планируются на ноябрь 2017. С заявками просьба писать на d_a.courses@mail.ru с пометкой «Курсы. Москва» либо «Курсы. Питер»…

  • 1
Очень интересные случаи!
Я когда то где то читала про мальчика, который вернулся в дом где жил в прошлой жизни и общался с семьей и знал такие подробности, которые кроме того человека никто не мог знать. Очень показательный случай.
DA (можно так?) я конечно новичок, и вопросы у меня глупые наверное, но я вот размышляя над твоими постами, заметила что много используется компьютерной терминологии. И понимаю, что вот без этих понятий было бы труднее.
Ведь действительно, програмное обеспечение: лапкой не потрогаешь, на вкус не лизнёшь, и не увидишь. Ну видишь диск, или флешку, но это не оно! Не для того ли нам дали такое развитие информационных технологий, что бы мы начали кое-что осозновать?

можно конечно. можно и просто Антон )

про детей, возвращавшихся в родной дом из иной жизни много историй, особенно в Индии. и про мальчиков и про девочек )

тот факт, что сейчас идет технократический прогресс, однако, не совсем можно отнести к данной теме. скорее, нам навязывают технологии, дабы увести от духовного развития, но симуляцию реальности следует принимать всерьез:

идея о цифровой реальности не нова, её давно развивают как российские, так и западные ученые. насколько мне становится известно через призму сеансов - так и есть, мы находимся внутри компьютерной программы, смоделированной "сверх-разумом" (а точнее - нами самими, только более целостными, многоликими) для нашего развития. хотите верьте, хотите нет )

об этом я писал в первой части книги:

в частности советую почитать:
ГЛАВА 1. Различные версии природы вселенной /
Глава 2. Российские ученые о цифровой реальности /
Глава 4. Реальность как развивающая программа /
Глава 17. Интерактивное голографическое кино

А вот это из предисловия (советую почитать весь пост):

РЕАЛЬНОСТЬ КАК ИГРОВОЕ ПОЛЕ. ЦИФРОВОЙ РАЗУМ (DIGITAL CONSCIOUSNESS):

Еще Альберт Эйнштейн говорил «Реальность – всего лишь иллюзия, хотя и очень стойкая», то есть уже около 100 лет назад у нас была возможность приблизиться к более глубинному пониманию вещей. Однако, как показывает практика, для прихода новой науки, старая должна уйти. В прямом смысле. Сейчас пришло это время, и мы имеем возможность рассмотреть природу реальности через слияние имеющихся парадигм – физики, метафизики, философии, теософии и даже гипно-медитативных практик, ибо каждая из них содержит или позволяет получить кусочки правды, игнорирование которых в пользу устоявшихся догм является открытым невежеством. Сразу оговорюсь: выход из зоны личного комфорта, обусловленной догмами, повериями и авторитетными мнениями, не прост, но он того стоит, а формирование личного мнения первостепенно над зазубриванием чужих работ!

нам навязывают технологии, дабы увести от духовного развития,
- так и есть, мы находимся внутри компьютерной программы
------
ты сам себе противоречишь. какое отношение имеет духовность к комьютеру? компьютерная программа это только цифры, математика, никакой духовности и эмоций

есть два типа развития в этой вселенной (как и многих других) - духовное и технократическое. в идеале - симбиоз, но
некоторые цивилизации предпочитают крайности и навязывают эти крайности другим цивилизациям, таким как нам.

это, однако, не отменяет того факта, что все мы живем и осваиваем квантовый суп, развиваться в котором можно как угодно (в рамках перечисленных выше методов), но сам этот суп (наша вселенная и все в ней) является квантовой симуляцией, компьютерной системой высшего и непознаваемого нам сейчас порядка. природа первичного сознания, создавшего квантовый суп - кристаллическая. что было "до" него пока не совсем ясно.

посмотрите на свое тело. из чего оно сделано? из молекул.
а молекулы? из атомов
а атомы? из квантов
а кванты? - а кванты сделаны из чистой энергии (суперструны/ эфир - имен много, суть одна), причем каждый квант может иметь как волновую, так и корпускулярную характеристику.

цитирую недавний пост:

Чтобы создать простейший цифровой объект на экране компьютерного монитора, нужно, с помощью простенькой программы, заставить какой-либо пиксель «мигать» с некоторой частотой, т.е. попеременно пребывать в двух состояниях – в одном из которых пиксель светится, а в другом не светится.

Аналогично, простейший объект «цифрового» физического мира мы называем квантовым пульсатором. Он представляется нам как нечто, попеременно пребывающее в двух разных состояниях, которые циклически сменяют друг друга с характерной частотой – этот процесс напрямую задаёт соответствующая программа, которая формирует квантовый пульсатор в физическом мире. Что представляют собой два состояния квантового пульсатора? Мы можем уподобить их логической единице и логическому нолю в цифровых устройствах, основанных на двоичной логике. Квантовый пульсатор выражает собой, в чистом виде, идею бытия во времени: циклическая смена двух состояний, о которой идёт речь, представляет собой неопределённо долгое движение в его простейшей форме, отнюдь не подразумевающей перемещения в пространстве.
продолжение тут: http://digitall-angell.livejournal.com/350672.html

если вы живете внутри системы, имеющей признаки компьютера, и получаете в ней свой духовный опыт, включая эмоции, значит ли это, что эта система все-таки является компьютером или мы не будем называть вещи своими именами только потому, что не принимаем первичные признаки системы в пользу устоявшихся поверий, выходящих за пределы нашей зоны комфорта?

Edited at 2015-01-04 07:04 pm (UTC)

Заключения Эдварда Фредкина (основателя цифровой физики*) гласят: реальность является компьютерной симуляцией.

*Цифровая физика, в физике и космологии, — совокупность теоретических взглядов, проистекающих из допущения, что Вселенная по сути описывается информацией и, следовательно, является вычислимой. Из данных предположений следует то, что Вселенная может пониматься как результат работы некоторой компьютерной программы или как некий вид цифрового вычислительного устройства (или, по крайней мере, устройства, математически изоморфного такому устройству).
Цифровая физика основана на одной или нескольких нижеследующих гипотезах (перечисленных в порядке возрастания степени смелости предположений). Вселенная, или реальность:
По словам Фредкина локальная (физическая) реальность не может быть вычислена внутри самой себя, она должна быть вычислена «в другом». Что такое «другой» Фредкин объяснять не стал, т.к. этим подписал бы своей карьере физика смертный приговор, но при малом понимании становится ясно, что речь идет о некой Большой реальности, находящейся за пределами нашего физического мира, и частью которой мы являемся.

сорри, все в один комент не влезло (

это последняя часть, остальное читаем по ссылкам )

К таким же заключениям пришел и Ник Бостром в своем Доказательстве симуляции (http://www.proza.ru/2009/03/09/639) и многие, многие другие, как тут будет вкратце показано далее.

Далее в этой работе я прошу читателя учитывать теорию цифровой природы реальности, которую, как вы увидите, достаточно легко доказать.

Для описания процессов взаимодействия различных элементов реальности и развития сознания, воспользуемся выдержками из книги Тома Кэмпбелла «Моя всеобщая теория» (My Big Theory of Everything). В ней он популярно объясняет роль различных уровней Сознания и их влияния друг на друга на примере электронной игры, которой, по сути, и является наша малая (физическая) реальность. Почему я выбрал именно его работу для этого вступления, будет рассказано ниже

При создании компьютерной симуляции мы стремимся смоделировать разных игроков и разные типы игроков, взаимодействующих друг с другом. В этом контексте, "игрок" - это любой элемент симуляции, способный взаимодействовать с другими элементами симуляции. Возможными элементами военной игры или игроками могут быть ракеты, самолеты, танки, пушки, пехотные подразделения, отдельные солдаты. На более подробном уровне детализации (определяемом заданным уровнем достоверности симуляции и доступными вычислительными мощностями), индивидуальными игроками могут быть, также, личностные характеристики солдата, каждый элемент защитной одежды и оборудования, отдельный снаряд или пуля.

Игроком нашей симуляции могут быть и природные явления - дождь, снег, температура, реки, деревья, горы, и, даже, логистические процессы (легкость или сложность доставки грузов). Пуля, как пример игрока, может быть в активном состоянии (пуля в движении по направлению к цели), потенциально активной (пуля в магазине) или некативная пуля (пуля, упавшая в реку). Слова "активный", "потенциально активный" и "неактивный" характеризуют возможности игрока, его потенциал к взаимодействию с остальными игроками.

Самые важные характеристики игрока - это то, как он взаимодействует с другими игроками и его способность воздействовать на них.

Игроки могут быть действующими и активными, виртуальными и потенциальными или неактивными, и их состояние может меняться много раз в зависимости от обстоятельств, динамики и отношений. Характеристики, возможности и интерактивные свойства каждого уникального игрока (солдата, пилота, дерева, реки, ракеты или артиллерийского снаряда) определяются собственными алгоритмами для каждого игрока. Алгоритмы есть ничто иное, как коллекции динамических функциональных уравнений, определений, и связей, запрограммированных в линии (строки) кода. Эти строки кода представляют собой инструкции, которые говорят компьютеру что и когда делать в тех или иных обстоятельствах.

Читаем продолжение

да, преинтереснейший пост получился.


от себя добавлю: я проводила сеансы регрессии с своими двумя сыновьями (на тот момент им было около 4 и 7 лет), и результаты меня просто ошеломили. младший сын был воином в Японии, возможно что самураем (я не сильна в иерархии и званиях этих), совершенно отчетливо мы прожили с ним сражение, потерю меча (о, это было там самое ужасное, его выбили из руки в реку - он за ним прыгнул и нырял, и плыл под стрелами, и .. вобщем это было самое яркое в этом сеансе переживание), его ранение, и множество столь мелких и ярких деталей, которые он совершенно точно не мог подчерпнуть в свои 3-4 года ни в одном источнике. старший был в средневековой Франции, путешествуя с группой бродячих музыкантов и артистов, также одним из самых ярких переживаний было нападение на селение рядом с замком, где труппа останавливалась для выступлений.

и то, и то ощущалось в каждом из них с самого рождения, и очень многое из прошлого опыта сейчас гармонично распаковывается и встраивается в жизнь реальную - младший увлеченно занимается карате, делает большие успехи, ему очень близок дух братства и воинской дисциплины, за два года занятий уже желтый пояс имеет и 2е место в соревнованиях, старший многогранно талантлив во всех видах изящных искусств.. Более половины памяти и опыта прошлых жизней стиралось и обнулялось у обоих через тяжелые болезни в возрасте 3х лет.

мои личные кластеры выбаливали хроническими болезнями ухогорлоноса и воспалениями легких с 2х до 6 лет. тогда же и многие каналы позакрыли мне) чтобы потом открыть в нужное время и в нужном месте

Re: да, преинтереснейший пост получился.

В регрессивном гипнозе можно найти много интересных историй.
Хотя бывают и довольно скучноватые жизни примером строителя или земледельца.
Я удивлен что вы провели сеанс регрессии со своими детьми в столь малом возрасте. Я так понимаю что вы были уже довольно опытны тогда.

Re: да, преинтереснейший пост получился.

это было Начало) мне просто было это интересно попробовать, я не ставила каких-то сверх-целей, было лето, жара и дневные сны в деревне, абсолютная открытость, доверие и объятия.. у обоих сынов были серьезные проблемы по неврологии, после этих "выгрузов" улучшились и сон, и аппетит, и поведение в целом, иногда даже сами стали просить (очень редко, правда) - "посчитать, подышать, погрузить, погулять".

"Выходы" примерно раз в полгода-год делаю им, очень хорошо выравнивает поля, чистит и снимает многие нагрузки и блоки.

Сила у деток новых такая, что искрит и болезнями гасится, и компьютерными играми отвлекается. Идеально было бы в природе эти практики проводить, через Планету работать, но таких условий, к сожалению, нет у нас.

Re: да, преинтереснейший пост получился.

Ну летний отдых и не к такому приводит).
Просто что бы мать попробовала регрессивный гипноз для меня в новинку).
Хотя я тоже с друзьями в парадном на лестничной клетке пробовал регрессивный гипноз). Было тогда мне 15 лет как вспомню смеяться хочется.

Антон, спасибо огромное!
Пойду читать! Твой блог гораздо интереснее всяких фантастических книжек, и кроме того заставляет включать мозги, вспоминать даже то что проходили в институте, но уже с такой точки зрения...
П.С. После установки защитной сферы я заметила изменения в эмоцианальной сфере, и почти сразу. Спокойствие... Я до того как нашла твой блог, была в эмоцианольном раздрае, аж до мыслей о самоубийстве. Причём каких то внешних причин не было, на ровном месте.
Не могу не сказать, недавно из сна меня вынесло в полусон (у меня это было раньше). То есть и сон вроде, и в тоже воемя я слышу звуки в комнате и осознаю всё (но это трудно держать концентрацию, как пьяному идти ровно). И зеркало почти сразу увидела! И себя, и тест глаза в глаза, и махание руками (я так проверяю себя, левую руку поднять потом правую). Как я обрадовалась! Ведь я раньше тут была, а что делать не знала. Дурью маялась, крылышки себе приделывала...(прости госпади). А вот дальше накосячила похоже, не по написаному (я тогда эту часть пробежала по диагонали, и алгоритм не заучила).
Но хотя бы уже что то...

всегда пожалуйста и удачи в будущем! ))

Такое случается.

У тебя на сайте выложена картинка http://ic.pics.livejournal.com/oleg_bubnov/48292143/308947/308947_original.jpg, ты может встречался с персонажем, который справа? Он ко мне приходил, только я не понял для чего.

Приходил? Во сне или наяву? Я лично не встречался с самураем. :-)

Это не самурай, он был в броне по 5 мерным технологиям. Широкополая шляппа - технодевайс. Это потом вполне возможно самураи копировали. Приходил в ауру, общался, но я его не слышал, потом попросил нарисовать что нибудь для общения на стене, но рисовал неизвестные руны и тут я его не понял, в обычном состоянии я их не понимаю. А потом смотрю у тебя на сайте такая картинка.

А что за руны были?

можешь в личку написать? попробую описать.

ответить тебе в личку не могу, у тебя заблокированы входящие.

Странно... все пишут.

вот такое сообщение выскакивает
- Сообщение для oleg_bubnov не может быть отправлено, поскольку получатель ограничил отправку ему сообщений.

Странно... попробуй ещё раз, может это глюк ЖЖ.

только вчера попал через какой-то колодец с рунами в какой-то мир, похожий на наш. Т.е. в том мире помнил все, что знаю здесь - думал стал попаданцем)) Минут 10 ходил по квартире, смотрел в окно, вот кот не признал. В первый момент перемещения - стены были из золотого потока цифр, прям как в матрице) Антон у тебя нет инфы про попадания в другие миры, аналогичные нашему, да еще с полной памятью?

Edited at 2015-01-04 08:46 pm (UTC)

эммм.... а не простой ли это сон или выпад в астрал был? с чего ты решил, что должен терять память? )

во всех снах я не помню текущего себя. Для попадания через астрал вроде не нужны поток рун и чисел. Похоже была параллельная земля, но по развитию техники в квартире - 90 годы где-то. Хотя это ни о чем ни говорит.

Роберт Монро себя кучу раз в параллелях посещал. у него это что было, по-твоему, астрал, ментал, ОС, телепорт? )

его книги я читал, тоже так хотел, но никогда не выходило. А что было тут - скоро надеюсь узнаю.

Ячейки Памяти Старика Хатабыча

История со слов смотрящего, с степях Казахстана живёт старик долгожитель (имеет шанс по своему усмотрению к бессмертию), умело скрывающий свой возраст, имеет друга собаку. Так вот, получая огромные потоки информации с разных каналов реальностей не успевает её пересмотреть, обдумать или переработать. Он прибегнул к особой уловке упаковке и архивированию для дальнейшего использования, а процесс распределение автоматизировал распределяя её по свободным серверам. А вот "сервера" берутся из свободных и не использованных ёмкостях - мозги людей. Как к примеру программа поиска сигнала (Проект SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence) и сами пользователи предоставляют ресурсы своих компьютеров. Возможно и он с согласованию АХ подопечных использует их ресурсы, тренировался на одном шизофренике, даже улучшение его состояние произошло. Вот такая история про ячейки памяти. Да, пока писал вспомнил про спящий синдром в том же Казахстане
http://argumentiru.com/science/2014/12/382931
не уж то старик хатабыч сервера усовершенствовал.

Re: Ячейки Памяти Старика Хатабыча

хаха, интересная метода )
а что он делает с этой инфой, если не секрет, и какого она характера у него?

Re: Ячейки Памяти Старика Хатабыча

Что знал, то и написал.

Антон если честно то я не согласен с теорией "высшего я" и принципами которые ты описал в начале поста. У меня есть свои доводы на эту тему.
Кстати вот первоисточник теории о высшем я в психотерапии:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Психосинтез

Хочу сказать что примером 10 лет назад о высшем никто не говорил.
Эта тенденция о данной теме появилась не так давно.
Потому я отношусь к данной теории как к теории, а не как к истине.
Да и понятия о "высшем я" в разных людей не редко переплетаются с религией.
На самом деле может быть не все так как мы себе представляем.

Edited at 2015-01-04 11:36 pm (UTC)

я нигде не утверждал, что это истина. от истины мы далеко, но куча сеансов и чужих опытов подтверждают данную теорию. хотя бы частично.

раньше мы считали прошлые жизни прошлыми. сейчас мы понимаем, что они параллельны. начинает всплывать инфа о том, что многие из них не реальны, т.е. память вложена по различным причинам. все вскрывается по мере готовности принятия информации. 10 лет назад об этом писал Вал Валериан, ссылка на часть книги которого дана в начале поста. если лично тебе подобные источники не были известны, это не значит, что о ВЯ никто не говорил. это лишь значит, что к инфе нужно было подготовить. кроме того, мы творим свою реальность и иногда нам специально подсовывают дезу, чтобы проверить барометры кривды. закон запутывания никто не отменял. хотим ли мы принимать то, как рассказывают, или начнем копать глубже. чтобы научиться задавать нужные вопросы, нужно набить не мало шишек, а на тарелочке ничего не дадут, ибо невмешательство.

кстати, ссылка на Валериана Природа Реальности глазами астральных путешественников была неправильной, но никто об этом и не обмолвился, то есть никто не пробовал на неё жать. а там самый сок по этой теме, между прочим.

слушаю ваши версии, мусье )

Edited at 2015-01-05 02:17 am (UTC)

Валериан был учеником Роберта Монро. Книги Монро я читал с интересом.
Но вот Валериан не был популярен тогда в странах СНГ.
ВЯ в понимании классической психологии это состояние в котором человек помнит все.
В Будизме ВЯ абсолют (человек) осознаёт своё существование.
В Христианстве ВЯ это святой дух часть божественной сущности человека.
Примером в библии Иисус сказал что мы все боги.
В Эзотерике ВЯ это коллективное сознание, находится в разных измерение, космический разум, слияние с богом.
В понятии эзотерики это не часть человека, а что то отдельное с чем нужно соединится.
В моем понимании высшее я это я сам неделимое и не рушимое сознание.
Наше тело не способно выдержать всю память и опыт нашей души и потому ограничивает наше сознание в физическом аспекте мышления.

я не сталкивался с понятием "эзотерики это не часть человека, а что то отдельное с чем нужно соединится" и согласен с твоей формулировкой. в моем понимании, мы нераздельны от ВЯ, как палец не разделен от руки, но палец имеет меньше силы, другие функций и тюдю. рука без пальца проживет, а палец без руки...
чем больше земной аспект развивается, чем интересней его опыт, тем больше ему уделяется внимания со стороны ВЯ, тем больше открывается знаний и опыта. step by step. терминология в эзотерике сейчас один из самых слабых аспектов, кто-то использует разные слова, но с одинаковыми значениями. у кого-то слова одинаковые, но значения близки. для снятия данного барьера придется собирать консилиум всея эзотерики и принятия решений по поводу сей загвоздки на общем уровне )

Дело в том что изучая эти темы нужно конкретно разложить все по полочкам.
Много людей иногда такой бред несут. А если даже докажешь им что они не правы то все равно остаются при своем мнении.
Как по мне Эзотерика и за своей неоднозначности превращается в религию.
Примером ризница между осознанным сновидением и Астральным выходом.
Одни говорят что ОС это Астрал, а другие говорят что Атрал это ОС.
Я лично скажу что Астрал и ОС это два разных состояния и надо уметь их различать. Есть конкретные различия которые легко можно проверить.

Насчет ВЯ у меня был случай когда я случайно снял ограничения.
Было это с одни моим знакомым. Это просто была спонтанная идея и тогда я не практиковал гипноз. Он захотел изменить изменять себя в оборотня. Я тогда решил показать свою истинную сущность. тогда был вечер и уже темнело. Я наблюдаю что вокруг его переливаются тени и вроде правда схоже чем то на очертания оборотня. Я решил продолжить свою практику и закрыл глаза вижу перед глазами голубое сияние. Вдруг знакомый испугался и я открыл глаза. Сразу я начал анализировать и искать противника и мышление было как у боевой машине как будто я знал все и это все в одну секунду. Я повернул голову в сторону двери и она сразу открылась. Ну конечно знакомы убежал я последовал за ним. Потом он рассказал что у меня за спиной кого то видел.
Позже я узнал что это был мой астральный двойник который не успел толком сформироватся.

"Много людей иногда такой бред несут. А если даже докажешь им что они не правы то все равно остаются при своем мнении." - а имеешь ли ты право навязывать свое мнение другим? почему ты считаешь, что оно единственно верное и иначе быть никак не может?
у тебя слишком большое желание разложить все по полочкам и доказать свою правоту, друг мой, создать единый шаблон, можно сказать зону комфорта. все постоянно меняется и каждый имеет право не только на свое мнение, но и то, что хочет считать истиной в первой инстанции, какой бы ошибочной эта истина не была в твоем понимании.
нет устойчивых моделей, есть многоуровневые варианты, и они открываются нам по мере понимания слоев, а это значит, что вчерашняя инфа сегодня становится уже "не правдивой". только так иногда происходит эволюция - через кучу проб и ошибок. если бы все можно было вот так, как ты хочешь, просто взять и разложить в общий пазл, то толку в земном опыте не было бы никакого

Комменты я удалил.
Иногда твои ответы сильно давят на эмоции.
Я тебе описал проблему в общих чертах и ты иногда сам сталкивался с ней.
Кроме истины существует и ложь.
Можно распространять слухи и никто не будет верить тебе что ты все придумал.
Эта тема очень сложна по своей сути и про ее я не в настроении говорить.

Хоть ответь на один вопрос:
В регрессивном гипнозе в обязательном порядке я считал количество реинкарнаций.
Если человек имеет 11 милиардов реинкарнаций что это значит в твоем представлении?

а какой толк нам дальше разговаривать, если ты будешь комменты удалять? будь добр с эмоциями своими для начала поработать, а то как-то выборочно мы общаемся, получается. я уже говорил тебе о навязчивости, прошу поднять переписку, если забыл.

ЗЫ: ты сосчитал 11 млрд инкарнаций? одну за другой? и сколько жизней у тебя на этот подсчет ушло, если не секрет? )
у тебя прямо сейчас 500 инкарнаций ходит по данной земле и еще минимум 500х12 в параллелях. что это значит? это значит, что ты многомерное существо. но вот когда счет идет на миллиарды это может значить, что ты все никак не можешь пройти инкарнационные уроки (см. выше). ну или, возможно, просто решил не уходить с физ. плана, нравится он тебе, в чем я сомневаюсь

Насчет эмоций у меня правда проблема.
И мне еще стоит с ними поработать.
Думаю не стоит переходить на личности, а то это заведет лишь в тупик.

Когда считал реинкарнации то у меня аж голова разболелась.
При том все они человечиские. Я не чувствую параллельных аспектов вообще.
Просто их нету. Я живу здесь и сейчас.
Мне нравится физ план. Но не нравится нынешние ограничения.

На пересчет у меня ушло 15 минут. 11876967856.
В моем методе просто каждая жизнь пронумерована и считать не надо нужно просто первую жизнь поставить номер один и последняя будет цифра нынешней. Когда я считал впервые то было больно и за перегрузки. Попробуй посчитать от одного до 11 миллиардов.

Edited at 2015-01-05 10:41 pm (UTC)

и да, если можно, будь добр не редактировать свои комменты по 10 раз, а то мне каждый раз приходит оповещение. сейчас вот 14 оповещений на один коммент пришло. не знаю, баг ли это, но вряд ли

Edited at 2015-01-05 02:08 am (UTC)

Извиняй ссылка на википедию не хотела отображаться в коменте.
А в предварительном просмотре отображалась.
В конце плюнул на это и кинул как есть.

Ека апи авиара апуна астиара авеанапата матриатида.
Асена агиата паниата непара али ваи саипуна пеана.
Истевара хела муна манги опа шапиара.
Камби праба авлеосьо ангиось нимикаита пахеон вамбиплада дапион.

Абриапуна патион даскипала авела манги апана.
Терртеткрамида ивиантиахакантроп ... истребление пантеона богов новых римлян.
Шапли апужа венда иттри богошлав ади апоно гольома терри иппиехеннамида.
Сатчитананда ваньши азион абари патламея абон агион адапари пашион багли дапи.
Дашкри бегле'а индиофанктрапи'а идеасклопус умери эни'а авари аме.
Бежи бабабе бадиана афаи маиша мима амалея амуя абриани.
Ветея хае манниа али манние оли эхо анахаты абраш бани неа абани нес ужас.

Буквы и слоги это триггеры для взаимодействия с окружающими образами в многомерном плане, о которых просто умом мы бы и не обратили внимания.

да. а еще они теряют вибрационные характеристики (искжаются) при переводе )

Аджари апани атан тап тао.

Перевод - этот попытка объяснить намерение вложенное в слово в рамках системы образов одного народа.
Иногда лучше вместо того чтобы передать опыт - провести актуальное намерение.

  • 1
?

Log in