digitall_angell

.: Хроники ментальных путешествий :.

Ментальная разведка и метаконтакт. Новый взгляд на историю, медицину, "других" и возможности Матрицы


Previous Entry Share Next Entry
digitall_angell

ГЛАВА 1. Различные версии природы вселенной

часть 1.11

Любое существо свободно и способно создать свою собственную вселенную, которая никогда на 100% не будет идентична вселенной другого существа. Так называемая "реальность" это по сути дела консенсус мнений существ об их собственных вселенных.
Р. Бах

Для более полного понимания окружающего мира, рассмотрим различные точки зрения, которые лучшие ученые умы нашей эпохи выдвигали в последнее время относительно природы нашего мира. По сути дела, все они рассказывают одну историю, но с разных точек зрения и разными словами.

Идея о Вселенной как «гигантском мозге» предлагалась учеными - и писателями -фантастами - в течение десятилетий. Но сейчас физики говорят, что могут быть некоторые доказательства того, что это на самом деле правда в каком-то смысле. По данным исследования, опубликованного в Nature’s Scientific Reports, Вселенная может расти так же, как гигантский мозг — с электрическими разрядами между «зеркальными» клетками мозга в форме расширяющейся галактики.

Это показало компьютерное моделирование. Исследователи смоделировали жизнь очень ранней Вселенной, сразу после Большого взрыва, рассматривая как квантовые единицы «пространства-времени», меньшие, чем субатомных частицы, формируют одна с другой сеть во время развития Вселенной. Они обнаружили, что моделирование является зеркальным отражением других сетей. Некоторые ссылки между аналогичными узлами были результатом ограниченного роста, в то время как другие действовали как узлы для самых разных связей.


мозг-вселенная-817977

Например, некоторые соединения ограничены и похожи — как человек, который любит спорт и посещает множество веб-сайтов, посвященных спорту — и некоторые из них крупные и соединяют самые разные части сети, такие как Google и Yahoo.

Оказалось, что «естественная динамика роста», — путь развития систем — один и тот же для различных видов сетей – будь-то Интернет, мозг человека или Вселенная в целом. Соавтор исследования, наш бывший соотечественник Дмитрий Крюков из Калифорнийского Университета в Сан-Диего, говорит, что такие появившиеся системы очень разные, но они развились очень похожим образом. В результате, утверждают ученые, Вселенная действительно развивается, как мозг. Может, Вселенная и «думает»?

А, возможно, что Вселенная - это всего лишь игра сверхцивилизаций. Серьезный философ, лауреат многих престижнейших премий, профессор Оксфордского университета Ник Бостром признался в одном из своих интервью, что фильм «Матрица» произвел на него такое впечатление, что он за месяц написал книгу под названием «Мы живем в компьютерной симуляции?»
Ученый утверждал, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Философ имел в виду программу, моделирующую сознание одного, нескольких людей или вообще всего человечества.

- А создала симуляцию так называемая постчеловеческая цивилизация, состоящая из потомков нынешних людей, но внутренне и внешне так изменившихся, что их и людьми-то трудно назвать, - объяснял Бостром.
Этих сверхсуществ ученый считал представителями «истинного человечества». И наделял необыкновенными возможностями - например, вычислительными, приобретенными в результате сращения мозга с суперкомпьютерами.

- Таким киборгам ничего не стоило создать виртуальный мир, - утверждал философ.
Он даже предположил, зачем им это понадобилось. Для изучения собственного прошлого.
- Наши потомки столкнулись с пробелами в своей истории и решили заполнить пустоты, запустив в игру множество смоделированных лиц - нас с вами, - увлеченно выстраивал свою необыкновенную теорию Бостром.

После выхода в свет книги Бострома прошло почти десять лет. Казалось бы, сумасшедшие фантазии философа должны быть забыты. Так нет. Наоборот, физики взялись доказывать, что компьютерная сверхсимуляция возможна. И наш мир это всего лишь матрица. Источник

Голограмма?..

Алан Аспект и его группа (при университете в Париже) обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая.
Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света.

Примеры интерактивных голограмм, доступных к просмотру публики:







Немного иная, но также завораживающая интерактивная технология:



Физик лондонского университета Дэвид Боухм считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете.

Голограмма показала, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером.
Английский физик, уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделённость есть иллюзия.

Согласно его утверждениям, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности.

Частицы - не отдельные «части», но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом «фантоме», вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Выходит, если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждой рыбки, которая плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе.

Космос есть внутри нас, мы сделаны из звёздного вещества, мы — это способ, которым Космос познаёт себя. (Карл Саган)

Следовательно, реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой суперголограммы и увидеть картины далекого прошлого. Возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции.
Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира, он пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания.

Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. Независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти «все в каждой части». Ученый уверен, что мозг есть голограмма, это объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимно - корректируется с любым другим - еще одно свойство голограммы.


Тут следует сразу расставить точки над И: стэндфордский нейрофизиолог–живодер не смог обнаружить местонахождение информации в мозге крыс, потому что сам мозг не содержит информации, а всего лишь принимает её из информационных полей, находящихся как непосредственно вокруг индивида (в его ауре или биополе), так и в различных полях Мироздания. Чем шире сознание индивида, тем больше информации ему доступно, тем лучше работает его мозг в нашем понимании. 

Аргентинско-итальянский исследователь, расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, он обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность. Было доказано, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее.

Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле «там» является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? Получается, что её не существует…

Многие ученые восприняли идею, Алана Аспекта скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки науки, которые не были ранее объяснены, и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы. Источник

ТАК ВОТ, ВСЕЛЕННАЯ ЕСТЬ ВСЕ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОЕ – И ПРОЕКТ СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИЙ, и голограмма, и мега мозг, и наблюдатель, и наблюдаемый!

Окружающий нас мир есть ничто иное, как Вечное Неограниченное Сознание в постоянной эволюции, наблюдении и описании самого себя. Именно поэтому и не может быть единого мнения о природе реальности, ибо она постоянно расширяется, дополняется и эволюционирует через многочисленные призмы осознанных клеток Сознания, каждая из которых имеет свой собственный взгляд на вещи. Например, ваше, восприятие радуги зависит от наличия конических фоторецепторов в глазах, а у некоторых животных рецепторы эти отсутствуют. Таким образом, радуги в их реальности не существует.

«Параноик — это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих — это тот, кто только что окончательно во всем разобрался». Уильям Берроуз


ПРОЛОГ И ВВОДНАЯ <<<<


ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ ОСНОВНОГО БЛОГА:
ТВОРЕЦ И ТВОРЕНИЕПОДКЛЮЧКИ И ПРЕДИКТОРИСТОРИЯДЕТИ ЗВЕЗДХРАНИТЕЛИ | ХРОНО | FAQПОСТЫ О ЧИСТКАХ | АВАТАРЫ БОГОВАВТОРСКИЕ СТАТЬИ МАТРИЦА  МНОГОМЕРНАЯ КАРТИНА ПРОИСХОДЯЩЕГОМЕДИЦИНАПИТАНИЕ | ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ | РЕГРЕССИЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИХРОНОЛОГИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ИЛИ ЕЁ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ | ПИТАНИЕ  ВИДЕОСОЗНАНИЕ  ДНКОТЗЫВЫ О СЕАНСАХ |
ARTICLES IN ENGLISH |
AUF DEUTSCH  О ПРОЕКТЕКУРСЫ ГИПНОЗА

Группы для новостей и обсуждений:   ВКонтакте   Facebook



promo digitall_angell december 12, 17:17 136
Buy for 1 000 tokens
Следующие курсы в Москве пройдут 20, 21, 27 и 28 мая 2017. Курсы в Санкт-Петербурге планируются на ноябрь 2017. Настоятельно рекомендуется регистрироваться на курсы за 1,5-2 месяца до них и ранее (особенно для лиц без практики медитаций), чтобы спокойно подготовиться к своему…

  • 1
!!!
Ошибка: "Английский физик.... из = их......"

спасибо, исправил )

Помню как вот эта "притча" http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:877423 очень "срезонировала" в свое время. Точнее ее отдельные моменты. Очень помогает осознать свое место в грандиозной схеме вещей...
На самом деле все очень логично... Персонаж компьютерной игры может летать по виртуальным галактикам, и будь он осознающим, никогда бы не поверил что вся его Вселенная умещается в нескольких чипах ПК стоящего у меня на столе )))

не будем забегать вперед раньше времени )

Разбудите меня =))

Офигеть =)

теория прекрасная, и вполне реалистичная.
с другой стороны, если слепо верить в неё, и только в неё, и если зацикливаться на том, что всё не совсем реально, а там, где-то, то самое настоящее, из чего мы сюда типа пришли играть, то мы рискуем оторваться от данной реальности. а данная реальность требует недюжинной сноровки и внимания, от неё отрываться не стоит. хорошо, если человек настолько осознан, что может соблюдать это хрупкое равновесие - знать, что он нечто большее, чем кукла на земном игровом поле, и, в то же время, жить реальной земной жизнью, не витая в облаках, зарабатывая деньги и тд.

+100500
Разделять духовную жизнь и жизнь реальную, это самое сложное после получения достаточного количества эзотерических и философских знаний.

Идею о том, что существует подобие в построении и функционировании, как в микро так и в макро-организмах, особенно ярко подтвердила для себя, при посещении планетария. Когда под звездным куполом появились 3Д-голограммы подробно показывающие процессы приема, преобразования и передачи энергии между различными космическими объектами и системами, вся эта схема, до боли напомнила мне схему взаимодействия органелл живой клетки со всей ее сложной внутренней структурой приема, переработки и передачи энергии как внутри клеточных структур, так и вовне, при передаче и обмене энергией с другими примыкающим клетками). Ввиду своей профессии, изучением клеточных структур занималась неоднократно)





Edited at 2014-04-12 03:07 pm (UTC)

А в каком зале Вы это смотрели? Тоже захотелось посетить планетарий посмотреть на эти 3D-голограммы.

Я живу в г. Уфе и у нас единственный планетарий с единственным залом внутри:)) Сидения там, жуть какие неудобные были)) Но ради того, чтобы лишний раз прикоснуться ко вселенной, была готова вытерпеть любые неудобства)) Тут главное выбрать верную программу на которую хотите сходить, т.к. бывают программы в которых просто смотришь обычный фильм как в кинотеатре, без всяких 3Д-голограмм).

Аа, в Уфе! :) Я сама из Москвы и почему-то автоматически решила, что речь идет о московском планетарии.

)) Бывает)) Ваш планетарий, лучше нашего уфимского) Вам главное правильно выбрать программу, зайдите на сайт планетария, приглядитесь, что больше с душой резонирует, можете туда позвонить, расспросить что-как).

Есть такая игра Sims. Однажды чел, который в неё активно играет - сказал фразу: Когда мне надоедает, или ИХ становится слишком много я им устраиваю апокалипсис ))) Освежаю контингент =)
http://www.youtube.com/watch?v=52pWsxNkNug
Интересно вот этот Джедай Вася в видео - осознает что он в игре? =)

Edited at 2014-04-12 10:49 pm (UTC)

даже джедай Витя, создавший Васю, уже давно не осознает, что он в игре. какая же все-таки чушь эта симс )

file://localhost/D:/Рыбников%20Ю.С/Подлиная%20периодическая%20таблица%20Д.И.%20Менделеева%20..mht

Насчет мозга...Это еще хорошо бы ,если в мозге). Честно говоря,я про подобное уже лет 20 как подумал,учитывая,что такая "простая вешь как атом имеет планетарную модель.Так что мы вообще можем быть микрочастицей чьего-нибудь непотребства))

слегка не в тему
earth-chronicles.ru/news/2014-04-12-63506

там статья про третью нить ДНК и про то, что дети начали рождаться с третьей нитью, а учёные охреневают и никому не говорят.

>Следовательно, реальность - это
=)))) да ничего не следовательно. Набор произвольных малопонятных гипотез, основанных на не менее малопонятных постулатах научной методологии... Вся эта "наука" в сущности висит в пустоте, как комочек слизи в вакууме. А многочисленные учёные, живые и мёртвые, ссылаются друг на друга, как клетки, цепляющиеся друг за друга.
Конечно, это только "один из взглядов" и он имеет право быть.

"Все мозги разбил на части,все извилины заплел..."(с)

Про реальность.

По теориям Бома и Прибрама, которые являются родоначальниками идеи голографической вселенной, реальности не то, чтобы не существует, просто она является совокупностью так называемых паттернов. Говоря по-человечески, это наложенные друг на друга волны и вибрации. А мозг наш - как раз тот инструмент-ретранслятор. Совсем как приборы, которые температуру или давление преображают в числовое значение, чтобы нам было легче определить.
Получается, что мы - смесь вибраций и всё во вселенной то же. А мозг-преобразователь переводит нам окружающую информацию в удобный вид.

Тут я сделаю свое отступление. Наверно, поэтому все животные и воспринимают мир по разному - различные версии аппарата под названием мозг

Edited at 2014-05-29 04:07 am (UTC)

Вот этот переход не поняла:
"Следовательно, реальность - это суперголограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно."
Непонятно, как от того, что все частицы связаны между собой, мы переходим выводу насчет природы времени? Ведь можно было бы считать, что голограмма изменяется каждую секунду )

Интересно мне знать. А кто и когда окончательно доказал, что всё зародилось в результате Взрыва? Насколько мне известно, это так же одна из гипотез. Так что привязываться к этому, на мой взгляд, не имеет смысла. Согласитесь, опираясь на недоказуемое, в своих выводах запросто можно попасть, что называется, в просак...

(продолжение паровоза комментариев) благодарю за книг

"Так называемая "реальность" это ... консенсус мнений ..."
- Ричард Бах (айда молодец, люблю его он больщущий умницаца) этими словами подтвердил "суть" реальности, как видо(образно)-изменияющейся "модели" или общей песочницы, которую совершенствуют со-творцы.

"Может, Вселенная и «думает»?"
- Еще как! "Думалка" - это просто инструмент осознавания. Он создается в душе после того, как разработан рассудок (способность сравнивать). Если хоть один способен думать - значит, тоже присуще и вселенной через обобщения подобия, т.к. он ее вложенная часть. Думающий "объект" превращается в "субъекта".
Думая (разум) - мы творим сложносоставные задачи, т.е. большие и долговременные цели, а вернее мечты (цель, которую нет возможности достичь прямо сейчас) и способны их достижения в виде "последовательности из конкретных решений" (например если-то и т.д.).
Это можно пояснить на примере:
Ум - насильник (действует на силе, деля).
Разум - договорщик (действует через творение связей и объединения их в целое).
Идете по улице - видите яблоню. Захотели яблоко - протянули руку. Думать не надо - достаточно иметь силу протянуть руку и сорвать яблоко. Ума - достаточно.
Но если яблоня внутри огороженного участка с забором, внутри собака и сторож с ружьем, то надо подумать, "как" получить яблоко - договориться с забором (как его обойти), с собакой и сторожем. т.е. решить сложносоставную задачу, где каждое из переходных решений может существенно нарушить или вообще сделать недостижимым главную цель.
В отличие от ума, который делит все на (например) "большее и меньшее зло" и стекает в самое простое (где тратиться меньше силы), разуму требуется постоянно и много больше силы, чтобы удерживать внимание на главной цели и с ней согласовывать движение на всем протяжении маршрута и потому у нас появляется такая штука, как "воля" (уму она не нужна). Воля - это способность удерживать внимание на конкретной цели и эта способность зависит от того, сколько у нас сейчас есть свободной силы. Нет ее - мы стекаем умом на то, что проще.
В отличие от ума, что может только делить, разум - обобщает, т.е. объединяет/синтезирует, упорядочевывает в какое-то новое целое. Думать значит конкретно - раз-ум-еть: "Развитая форма бытия". Т.е. уметь развиваться, совершенствоваться, равно = творить новое, обобщая.

"Физик лондонского университета Дэвид Боухм считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма."
- Или просто "договор" между со-творцами, о том, что "это-это". Или, например, что стена - это "плотно" и оно может привести к перезагрузке, если биться о неё объектом "лоб"-))). И немного улыбнуло "реальная действительность". Масло масляное-)

"Английский физик, уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделённость есть иллюзия."
Ум делит чувство-истину (1) на +1 и -1 (иллюзии "мнений" о чувстве, как более плотно или более пусто). Вот из этих +1-1 и создается " образ знания", которое можно потом, чтобы "осознать" (складируемое в памяти сознания знание) и постепенно привести в соответствие "образ творца" (совокупность +1 и -1) и "подобие творца" (1) и тогда иллюзорные замки 0+1-1=0 исчезают как и должно и остается "альность" чувства 1+1-1=1. Это на востоке называется - "ум перестает колебаться",а у мазыков - то, что мы больше "не паримся" - ибо среда где живет ум - это "пара" (где все делится на два знания-мнения-опыта-впечатления о чувстве) и уже в этой паре проявляется сознание, как среда, где хранятся и могут взаимоотношаться удерживаемые между собою образы знаний. Сознание - это операционка. Пара - это биос.
Тот кто создает в себе разум - становиться подобен творцу т.е. способен к осознанию себя и совершенствованию, как биоса, так и операционки (либо в начале - к постановке всего на свои места).

На счет сознания творца - соответственно большой вопрос. Оно "его инструмент", но не он сам. Выбор - куда ближе к творцу и делается вне сознания,тем более он не подконтролен и уму.

Все спорят про реальности. Расскажу свой опыт. Мной преодолён барьер Божественной Иерархии. Освободился от души, многочисленных тел их было 21 шт. все кому не лень доили меня. И тут началось, нападения на меня Иерархами как на выскочку вышедшего из под контроля. захотел спрятаться в других реальностях планеты их думал 7, оказалось 8 шт. Как выяснилось позже мною в эту реальность перевели ядерную войну, которая началась в 1949 году бомбардировкой СССР самолётами США. 89 лет спрятали там, а затем вычеркнули из общего сознания населения планеты этот эпизод. Сейчас на дворе 2170 год и мы переходим в эру Водолея. Вот почему сейчас время сокращается. Сейчас в сутках на 13.09. 2 часа 16 минут если взять время 1 час по объёму 30 летней давности.
Дак вот, взял и создал 9 реальность, а потом забрал планету и часть 1 реальности в свою 9 реальность. Сейчас расширяюсь энергетически преобразовываю уровни и реальности в соответствии с Законом Сил Света.

  • 1
?

Log in